РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Здравствуйте! Вопрос возник с подключением к самой скважине трубопровода. Сразу оговорюсь - водопровод для использования зимой не предполагается. Изначально хотел подключиться под землей (по варианту 1), на глубине примерно 0,5-0,7м через адаптер. Уже куплен сам адаптер, клапан слива, вырыта траншея. Но... грунты у нас суглинки и глины и по зиме-весне очень сильно проявляется морозное пучение, а также по весне очень высок УГВ, вплоть до дневной поверхности. И меня беспокоит: 1) что из-за пучения и вертикальных подвижек обсадной колонны или грунта вокруг колонны (если колонна останется на месте) произойдёт разрушение подключения и соответственно, я не только не получу воду, но ещё и вся грунтовая вода пойдёт в скважину. 2) герметичность в месте, где адаптер прорезает стенку колонны. Обеспечивается ли она на 100% без использования герметика, только прокладкой? 3) вопрос - если трубопровод проложен без соблюдения уклона (где-то чуть выше, где-то чуть ниже), обеспечит ли клапан слива его полное опорожнение за счёт разряжения при сливе? По этим причинам стал рассматривать вариант 2 - подключение через верх. Из плюсов вижу: +сохранение цельности стенки обсадной колонны; +возможно придумать какой-то компенсатор на случай морозного пучения. +даже в случае какого-то повреждения стенка колонны останется целой и мне не придётся откапывать узел с адаптером. Из минусов - не слить воду через клапан. Итого вопросы к знатокам: по варианту 1: 1) как боролись с морозным пучением и подвижками колонны? 2) как обеспечивали герметичность места врезки адаптера? 3) будет ли обеспечено опорожнение трубопровода без чёткого уклона к скважине? по варианту 2: 4) имеет ли вообще он право на жизнь? 5) как осуществить слив воды? 6) конструкция компенсатора вертикальных перемещений?
Поставьте насос без обратного клапана, на скважине сделайте гусак для шланга и наслаждайтесь зимой и летом. Смысла закапывать деньги не вижу.
Этот вариант у меня сейчас. А хотелось бы с комфортом: открыл кран, вода потекла, без дополнительных манипуляций.
Тогда протяните поверху. Для слива воды поставьте на магистраль кран, чтобы на разбирать систему. Для слива воды в вертикальной части поставьте либо сливной клапан G15, либо клапан Фокус от Джилекса.
Т. е. и уважаемый PromBurCom и usa поддерживая наземный вариант косвенно признают проблемы применения адаптера? А может воду и не сливать на зиму, труба же ПНД? Видел в садоводствах летние водопроводы из таких труб по грунту, врядли там кто-то заморачивается со сливом воды на зиму.
Не так. У адаптера не прямых не косвенных проблем нет. Просто у Вас задача не стандартная. И предложенный вариант это наиболее оптимален в Вашем случае, не более того. Если делать вариант применения зимним и закапывать ниже глубины то применим адаптер либо кессон. Что касаемо трубы то да, такое есть, ПНД труба и фитинги более устойчивые к разрыву зимой. Но думаю если в Вас будет такая система на поверхности то на затруднит открутить один фитинг и слить воду, либо открыть кран. Либо уже поэкспериментировать. У поселковых труб, если это от Ду63 и выше то там и толщина соотвестсвующая.
Почему нестандартная? Тут почти у каждого второго, если не чаще, верхние слои грунта суглинки и глины. Неужели морозное пучение ни у кого не действует? Я просто боюсь, что обсадную зимой потащит вверх и срежет полипропилен или латунный фитинг треснет.
Про сдавленную ю трубу верхними слоями не слышал и не встречал. Если адаптер ставить то ставить как положено, ниже глубины промерзания. Глина, суглинок, почти у каждого. Все нормально стоит и работает.
я имел ввиду, что её не сдавит, а выпрет наверх. (У меня дом на фундаментной плите по грунту, на поверхности, так его поднимает каждую весну, что под край фундамента кирпич можно засунуть). Либо же вся конструкция будет обмерзать и подниматься одновременно и ничего не произойдёт?