1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Что эффективнее с теплыми полами: бетонный пол или деревянный с утеплением?

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем kirchi, 11.06.18.

  1. kirchi
    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    10

    kirchi

    Живу здесь

    kirchi

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Московская обл. Королев
    Что эффективнее с теплыми полами: бетонный пол или деревянный с утеплением?
    Помогите посчитать какой пол лучше сделать для деревянного дома 150 кв в 1 этаж.
    Собираюсь отапливать теплыми полами. Дом для круглогодичного проживания.
    Дом - двойной брус 45 мм или 70 с утеплением 130.
    Фундамент - только ленточный (из-за грунтов).
    Можно сделать по грунту с подушкой, можно залить на ленту бетонный пол с подполом, можно деревянный настил с неким слоем утепления.
    Как сравнить по дельте затрат на отопление, где в знаменателе первоначальные затраты?
    Остальные теплопотери считать равноценными.
     
  2. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    22.676
    Благодарности:
    16.267

    Андрей-АА

    ИБП (резервное питание). Умный дом. См. профиль

    Андрей-АА

    ИБП (резервное питание). Умный дом. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    22.676
    Благодарности:
    16.267
    Адрес:
    Новая Москва
    @kirchi, думаю, что расчеты не всегда помогут.
    Варианты такие:
    Если Вы не уверены, что дом никогда не будет использоваться, как дача, то надо делать не массивные полы, чтобы при дачном режиме эксплуатации в выходные можно было быстро нагреть дом с небольшими потерями энергии на остывание. Лично я считаю, что за 50-70 лет жизни дома он почти гарантированно когда-то будет использоваться, как дачный.
    Если отопление электрическое, то лучше - массивные полы, которые накапливают тепло и при отключениях э/э долго будут держать температуру в доме.
     
  3. kirchi
    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    10

    kirchi

    Живу здесь

    kirchi

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Московская обл. Королев
    Может тогда сделать пол деревянным, не массивный, утепленный? Добавить тепловой аккумулятор на 1 куб, который можно нагревать ночью, когда дом работает на проживание. Когда нет проживающих - топим на пониженную температуру. Когда приезжают зимой - быстро нагреваем полы и топим ТА после или заранее по команде удаленно.
     
  4. Сaшa
    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.286
    Благодарности:
    76.478

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.286
    Благодарности:
    76.478
    Адрес:
    хутор Колхоз
    Мне не нравятся теплые полы как единственный источник отопления. Пробил случайно одну петлю, и всё, либо мёрзни, либо остальные топи сильнее. Тогда ногам будет жарко, и придётся ходить в тапочках.
    А если ходить в тапочках - то зачем тогда тёплый пол? Я пока и без тёплого пола обхожусь - и зимой и летом по дому хожу в тапочках. :)]
     
  5. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    10.399
    Благодарности:
    7.178

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    10.399
    Благодарности:
    7.178
    Адрес:
    Псков
    Теплый пол заливают, чтобы ходить без тапочек.
    "не нравится теплый пол!- это ваше право. Но..чтобы убедить остальных, что это не сильно хорошо и ваш посыл 100% верный-проведите натурный эксперимент. Залейте метр на метр бетонный квадрат с петлей трубы теплого пола. А потом фигачьте пяткой (можно в тапке) пока неслучайно не пробъете петлю (это ваше утверждение!) желательно фиксируя весь процесс пробивания пяткой бетонной плиты на видео. И когда достигните результата и пробъете петлю-вы будете убедительны с вашими аргументами...
     
  6. RomanM
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    190

    RomanM

    Живу здесь

    RomanM

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Иваново
    Расчетами теплопотерь уже несколько лет не занимался, и сейчас по новой в тему вникать ни желания ни времени нет, но на вскидку мысли такие. Неважно из чего пол будет, бетонный или деревянный, один фиг надо утеплять, поэтому даже без рачетов понятно, что деревянный настил с утеплением в плане затрат, а соответственно и сроков окупаемости, будет гораздо эффективней. В плане комфортности (имею ввиду перепад температур) камень выигрывает, так как камень (бетон) имеет в разы большую теплоемкость. При резкой смене погоды температура в каменном доме изменяется более плавно. минус, если дом остыл, то чтоб прогреть нужно время, так как камень забирает тепло в себя. Деревянный прогревается быстрей, но и остывает быстрей. Я сторонник бетонна, но если с точки зрения затрат, то сделал бы усиленный деревянный пол с утеплителем внутри него, а сверху в небольшой бетонной стяжке теплые полы.
     
  7. Сaшa
    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.286
    Благодарности:
    76.478

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.286
    Благодарности:
    76.478
    Адрес:
    хутор Колхоз
    Здравствуйте, давно не встречал Вас на форуме. :hndshk:

    На всякий случай залил бетонную стяжку с петлёй ТП в санузле. Всё никак руки не доходят её запустить. Отделка надоела, собрался пристраивать к дому две деревянные веранды. Пока залил буронабивной свайный фундамент веранд.

    До этого по Вашим рекомендациям сделал наслонную стропилку со сборными прогонами 100х300. :super:
    Огромное спасибо за советы!
     
    Последнее редактирование: 13.06.18
  8. kirchi
    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    10

    kirchi

    Живу здесь

    kirchi

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Московская обл. Королев
    Если пескогравием засыпать 0,5м, сверху 100мм утепления и потом теплые полы - так экономичнее, чем лаги + утеплитель + 50..70 мм "недрожащие" доски выйдет?
    Можно ли комбинировать пол под теплым полом? В основной массе - подушка, а где нужен большой подпол - там деревянный? На рисунке - красным
     

    Вложения:

    • подпол.png
  9. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    10.399
    Благодарности:
    7.178

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    10.399
    Благодарности:
    7.178
    Адрес:
    Псков
    там плиты пустотки или сборно-монолитные (велокс, колумб, итонг) сборный монолит-2 цены от пустотки.
     
  10. RomanM
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    190

    RomanM

    Живу здесь

    RomanM

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Иваново
    Зачем пескогравий, гравий дорогой и тепло хуже держит, к тому же тяжелый чтоб его туда корячить, вам там на авто не ездить, просто песком или отсевом. А так идея мне понравилась, но гидроизоляцию продумать, чтоб полы влагу из земли не сосали.
    Не вижу в этом больших проблем, но как выше писали, сделал бы опалубку и бетоном залил. Объем правда большой получается. Плиты я так понимаю туда уже не впихнуть. Можно колонну по центру подпола сделать, чтоб на армирование меньше железа тратить, да и плиту тогда можно будет тоньше сделать.
    Не знаю как у вас что будет отапливаться, может быть ньюанс, там где засыпано, фундамент и грунт по периметру будет сильней охлаждаться чем там где подпол. То есть теоретически фундамент может под домом по разному гулять, что чревато. На всякий случай советовал бы вокруг дома сделать утепленную отмостку. (под отмостку уложить экструзию 5 см толщиной и 1-1,2 метра шириной) так фундамент промерзать не будет, да и дом тепло держать лучше будет. У себя так делал. У меня дом и гараж вплотную стоят но на разных фундаментах (под домом из фбс сложено в три ряда, под гаражем лента монолит глубиной 70 см и подушкой из песка более метра. Стены дома и гаража не перевязаны, а облицовка (пенопласт и декоративная штукатурка одним целым сделаны. Под домом подвал, под гаражом пустоты нет, гараж не отапливаемый. Думал штукатурка треснет. Отмостку сделал утепленную. 7 лет, полет нормальный. А у соседа также гараж пристроен, на следующий же год появилась трещина по фасаду между домом и гаражем.
    Первый год когда заехал, отмостки еще не было и цоколь не утеплен был. гараж подтапливал, да и подвал промерзал тоже топил. на следующий год цоколь утеплил, и отмостку утепленную сделал. больше подвал и гараж не топил, стабильно весь год в подвале температура 12-14 градусов держится. Полы первого этажа от подвала утеплены, стена меж гаражем и домом тоже утеплена. В гараже почти всю зиму выше нуля (наружные стены утеплены пенопласт 15 см, только в морозы под 30 градусов возле ворот маленько промерзает через бетонный пол заезда. Видимо тепла от земли хватает чтоб компенсировать теплопотери, пол в гараже не утеплен
     
    Последнее редактирование: 15.06.18