Деревянный кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День добрый уважаемые форумчане! Пару лет почитываю форумы на предмет постройки небольшого, бюджетного дома (50-70 м. кв.) у воды. Будучи в Астрахани, на рыбалке, обратил внимание на необычный материал. Хотя материал то по моему как раз самый обычный, необычно исполнение. До этого момента думал видел уже все, и СЛТП, и СИПы, и брус, и клееный брус, и различные вариации кирпича. Егеря на месте сказали, что построились быстро. Интересно ваше мнение.

 

Какова стоимость данного "кирпича"?

 

Не знаю, хозяев не видел, с егерями только общался.

 

Появилось пара фото с другого объекта, где то в Геленджике

 

Наберите в поисковике Деревянный кирпич и увидите цены и постройки... Недешевое удовольствие.

 

Деревянное строительство вообще не дешевое удовольствие, кроме, разве что профилированного бруса. В сравнении, дерево пока дешевле обещает быть, 24-25 т. р. за м. кв против 28-32 т. р. м. кв пеноблок+облицовочный кирпич

 

@yan_zaremba, так Вы себе такой строить хотите? Или это так, полуреклама? Для "бюджетных" домов не выбирают "редкие" технологии.

 

Для любителей рыбалки в Астрахани

 

Я рассматриваю постройку дома из дерева, рассматриваю давно. Болячки клееного, профилированного бруса, каркасников мне более или менее понятны. Увидел новый продукт, стало интересно мнение людей, может кто сталкивался. С производителем не общался, общался с непосредственными участниками стройки. По "бюджетности" уже считали меня, и адепты дерева и адепты кирпича, деревом дешевле, ибо экономишь на монтаже, материалах, но это я думаю и так понятно. Интересны нюансы, о которых вряд ли скажет производитель, поэтому я здесь.

 

А каркасник?

 

Я два пощщупал и передумал. Оба у соседей моих друзей. Один входная дверь не открывается, т. к. перекосило дом. Второй сосед - о конкретных проблемах не говорит, но жалеет, хотя дом обшит блок-хаусом и выглядит очень даже. У нас либо технологии изготовления нет правильной, о чем может говорить разница в цене между финским брусом и нашим, вдове. Либо технологии сборки. Хотя цена и скорость заманчива, нечего сказать

 

А какое отношение имеет финский и наш брус к технологии каркасного строительства? И если для Вас "каркасной технологии" нет правильной, то о какой вообще отработанной и проверенной временем технологии может идти речь при строительстве из деревянного кирпича?

 

Да я как бы обобщаю, имеется ввиду профилированный, они его просто пару сотен лет уже делают, и делают лучше. Так же, как и фахверки - читай "каркасники", лет эдак 700.

Я прям так бы не говорил, но то что видел, очень оттолкнуло. И рисковать уже бы не стал.

Я говорю о новом изделии, на основе старой технологии. По сути это клееный брус, только короткий. Болезни бруса: кручение, геометрия, замки, стыки. Из них у кирпича - я так понимаю сняты. Опять же, нужно понимать, что это мое мнение. Друг у меня строится из 375 газоблока, будет утеплять пенополексом и блок-хаусом сверху, на мои комментарии об избыточности, говорит зато с запасом, логики ноль, просто так хочется. В моем случае хотелось бы узнать, по существу, с чем можно столкнуться. Т. к. непонятны следующие моменты: нагрузка как у бруса или нет? Метод утепления? Метод монтажа? Чем конопатятся швы и чем должны конопатиться?

 

А почему не задаете в первую очередь эти вопросы производителю? Все Ваши фото со стройки...

 

Потому что его цель продать мне товар, расскажут мне красиво. Веду диалог с егерями с этой стройки, как они строили, с чем столкнулись, что произошло со строением с прошлого лета и т. д. Но техническая часть известна инженерному составу, на его независимость здесь и рассчитываю. В Астрахани конопатили силиконом при монтаже, потом просыпали керамзит между стен. Правильно или нет? Не знаю, будет или нет образовываться конденсат внутри. Можно ли строить в 2 этажа?