О согласовании светодиодов и аккумуляторов (других источников питания)

Хотя бы схему платы выложили.

 

Вопрос на грани юмора - какие характеристики вашего ШЕДЕВРА Вы хотели бы улучшить?

 

"Шедевр" в улучшении не нуждается.

 

В таком случае предлагаю как название собственное закрепить на боковой стороне большими, лучше золотыми, он стоит того, буквами. Чтоб у всяких, типа меня, с чешущимися ручками - как бы чё к чему приделать- не возникали глупые вопросы и сомнения в ПОЛНОМ СОВЕРШЕНСТВЕ конструкции и исполнении!
НЕИССЯКАЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ В НОВОМ ГОДУ!
НАКОПЛЕНИЯ ЖИЗНЕННЫХ СИЛ!
И, БЕРЯ ПРИМЕР С "ШЕДЕВРА" СВЕТИТСЯ ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ.
Дальше РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО!
ЧТОБ В ГОЛОВЕ РОЖДАЛИСЬ СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ!

 

Аксана, извините, ежели вы ещё моложе, чем я предполагал. Если я ошибался, нижняя строчка с подчёркиванием...

 

Пошел базар...

 

Видео "для взрослых": Бригада-С, белый колпак, вообще не в тему.

Многие лампочки пост. тока с импульсным стабилизатором имеют широкий диапазон вх. напряжений, например 9-18В.
Схемы у меня с 2007 г. такие лежат - чем старее, тем компоненты доступнее.

Когда у меня эта высокопремудрая схема сдохла в налобном фонаре, я поставил микросхему AMC7135 на мелкую алюм. плату (один фиксированный ток 350 мА на 9,8Вт керамический 3535 LED), движковый переключатель на 3 положения с работающим в середине (чтобы в сумке и кармане нечаянно не включался) и стало даже удобнее пользоваться. Режим смены дальности линзы тоже убрал - паяльником заварил "помпу" (телескопич. регулятор) в ближнем свете, широком угле. А то шаталось оно в неудачные моменты.

 

С Рождеством Христовым и Новым годом!
Пока есть несколько минут, пара слов в комментарий к предыдущему посту.
Много сделано - результат изложен во вложениях, присутствует даже коммерческое предложение.
Но эта тема о конкретном, очень дешевом способе питания св. диодов.
Думаю мало кто вчитывался и задумался о том, что я написал, не смотря на острые дебаты с
Gtk31.
В некоторых случаях согласования св. диодов и источников питания применение импульсных преобразователей просто бессмысленно! И это касается 90 % нынешней темы аккумуляторных фонарей - литийион + один кристалл LED, а также многих других случаев питания LED. Еще схемное решения стабилизатора тока с очень хорошими характеристиками применима во многих случаях радиотехники. Вопрос только - КОМУ ЭТО НАДО?
НО!
КПД ZXSC400 в даташите 82%.

Худший случай линейника 75%, а при напряжении акк. 3,8 в - 86%, что составляет 70 % времени разряда, а при уменьшении напряжения акк. КПД увеличивается!
НО! какой линейник из четырех деталей из мусорного ящика сможет сработать с конечным перепадом менее 0,1 (реально 0,07) вольт и отработать на всем диапазоне напряжений аккумулятора.
Кто захочет, вникнет.
Ток в импульснике регулировать тоже слегка проблемно.
В общем желаю всем использовать решения сообразно решаемым задачам.
Просто не значит плохо!
После своих рассуждений и полемики в этой теме (зацепило немного)
был разработан аналог стабилитрона на мусорных деталях с характеристиками 1 вольт / 1 ампер.
Лучший результат TL431 - 1.25 в
Еще ради интереса проработал импульсный генератор тока для LED из мусора с диапазоном питающих около 3.5 - 30 в. Еще много всего около (пионерского) с интересными мне лично характеристиками, но об этом точно не в этой теме.
В НОВОМ ГОДУ ЖЕЛАЮ ВСЕМ КРАСИВЫХ СХЕМНЫХ И ЖИТЕЙСКИХ РЕШЕНИЙ!
И ЧТОБ ЗДОРОВЬЯ НА ВСЁ ХВАТИЛО!

 

Это что - выходные параметры для красных LED или потери стабилизатора? На ОУ+ИОН+полевик можно сделать лучше, чем микросхемы CAT4101, Addtek A711. Я такой фигнёй самодеятельностью >10 лет назад занимался, пока у меня налобника и сетевого эл-ва не было.
Схему давно выкладывал где-то. А ИОН TLV431 лучше TL431.
См. также моё крайнее 12-вольтовое поделие.
https://www.forumhouse.ru/posts/30969449/

 

Двухполюсник с напряжением стабилизации 1 вольт и током до 1 ампера - аналог стабилитрона

 

Доброе время всем. Возвращаясь к... Немного философии ...

Вначале очень хочу еще раз поблагодарить
Gtk31 за очень предметное обсуждение и разбор подробностей.
Но даже его отрицательные замечания собираюсь "подвинуть".

Все проблемы заключаются в том, что предмет разговора должен быть растоптан "авторитетами" не утруждаясь осмыслить суть предмета разговора.

Пример эта тема.

Составленное из трех деталей выковырянных из старья - МУСОР.
То есть - предложенная схема ничего не стоит для всех, кто может отличить транзистор от резистора, собирается в готовое изделие за 30 минут не выходя из дома, если в рассыпухе купленной в ближайшем радиомагазине укладывается в 100р в лучшем варианте, по характеристикам приближается к предельным, а по функционалу, встречается только в элитном исполнении, НО НИКТО ДО ЭТОГО ТАК НЕ ДЕЛАЛ - ДИАГНОЗ - МУСОР -
ТАК ДЕЛАТЬ НИЗЗЗЯ.
Аргумент - НИКТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТ!

УЖЕ ДЕЛАЮТ, НО С КОСЯКАМИ И ПО ЧАЙНОЙ ЛОЖКЕ НАРАЩИВАЮТ ФУНКЦИОНАЛ, ЧТОБ С ЖЕЛАЮЩИХ ПЛАТИТЬ ЗА РАЗНЫЕ "ФИШКИ", МОЖНО БЫЛО БЫ ЕЩЕ "ПОДРУБИТЬ" ПОЭТАПНО.
Промы подсуетились !
Пример - драйвера
AMC7135 и CN5711 и пр.
ЛИНЕЙНЫЕ - НИЗЗЯ, БЕЗ ШУНТА - НИЗЗЯ.
Но раз "знающие люди" выпустили с нас берут деньги, то конечно можно.
И настройка каждого чипа в производстве, то есть точность установки тока выходит далеко за 5%, и низкий КПД и т. д. - уже не аргумент - МЫ ПЛАТИМ ЗА РЕАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ!
Сколько в тырнете "обзоров" и "видосов", обсуждений и вопросов!

Из решений промышленных - они согласились на линейный стабилизатор, косвенную стабилизацию тока, без шунта, (хотя микросхемы не "копал", но они к этому стремятся), для наращивания максимального тока соединяют микросхемы (то есть выходные транзисторы) параллельно - единственно возможное решение, платим за 2, третий в придачу...
НО... Непонятно как можно достичь таких параметров? на одной перепад (output dropout voltage) 0.12в, а у другой 0.35в. У завалящего КТ137 0.1в норме, есть 0.07в, а если покупать хороший биполярный, то и 0.05в в стандарте, и менее, если оч, хочется. По схемотехнике им пришлось, очевидно учесть разницу в физике PNP и NPN транзисторов.
А ведь у них в в арсенале полевики и другие методы решения!
До плавной регулировки еще не все дошли.
Еще - шедевр - поставить такой драйвер стабилизации тока и шимовать по разрешающему входу - ДЛЯ РЕГУЛИРОВКИ ЯРКОСТИ! Достойно пера Задорнова, но он про электронику не писал.
Еще пока не упоминаются решения с последовательным включением светодиодов.
По даташиту обязательные конденсаторы, у них там наверное что-то может возбуждаться - какой же там коеффициент усиления упакован?
Пересылка меньше 300р не стоит или покупай 20-100-1000 шт - кто столько паяет?
Пока им есть над чем поработать, до "пионеров" еще НЕ ДОТЯГИВАЮТ!

Еще прибавка к вопросу об ОСВЕЩЕНИИ.
Когда-то давненько, после серьезных проработок физики LED в разговоре со схемщиками, высказал "СВОЕ" мнение о токе питания кристаллов - вообще все равно какой формы ток через светодиод, ЛИШЬ БЫ НЕ СГОРЕЛ ПРОВОДНИК СОЕДИНЯЮЩИЙ КРИСТАЛЛ И ТЕПЛООТВОД ВЫДЕРЖАЛ. И предложил шимовать светодиод прямо от сети 220в - умники покрутили пальцем у виска, кто попроще, "поржали", я попробовал запитать 20 милиамперный диод 10 амперными импульсами - норма, еще и яркость регулировалась.
А через 2 года Philips с большой помпой выпустила безиндуктивный сетевой шим драйвер для светодиодов, а через год китайцы, в своем стиле усекли в этом драйвере все "ненужное" и итог - сейчас больше 90% уличного освещения да и многие домашние лампы излучают очень очень вредный свет. Есть простой "пионерский" способ отличить хороший свет от плохого
"тест на карандаш" или карандашный тест мерцания.
Ознакомтесь попробуйте в разных местах проверить, чем на вас светят - удивитесь, а может огорчитесь, а может лампочки и прожекторы поменяете на нормальные.
Настоящий Свет пусть греет вашу Душу.
С наилучшими пожеланиями всем.

 

Тут недалеко один чел к войне готовится и делает из гаража убежище от ядерного взрыва. Вам бы пообщаться меж собой.