1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 10

Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации - 3

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем syslog, 05.06.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.685

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.685
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации - 3
    Продолжение темы, третья часть.

    Вторая часть: https://www.forumhouse.ru/threads/417344/
    и первая часть: https://www.forumhouse.ru/threads/394305/
     
    Лучшие ответы
    5_6
    Интересно, в варианте С2018 "общий" кпд печи или обобщенный показатель "эффективность" (условно) в сравнении с С2012 выше?
    Как вы лично оцениваете?
    На мой взгляд, поскольку суммарная поверхность теплопередачи больше, то и показатель КПД выше, но ещё важнее, что печь имеет возможность точной подстройки к конкретному сочетанию объёма и утепления парной с параметрами печи. Когда скажем для большинства печей приводятся допустимые объёмы от 8 до 18 кубов, то понятно, что тут у нас какая-то натяжка и чем ближе к границе тем её труднее подогнать под желаемый результат. у С-18 помимо количества дров и поддувала абсолютно полноценным можно принять подстройку уровнем воды в испарителе. Конечно я бы его использовал как настроечный параметр, т. е. один раз подобрал и дальше не изменял, так жже как с шибером, но при установке печи в новую баню поигрался бы уровнем обязательно.
  2. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    5.001
    Благодарности:
    7.553

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    5.001
    Благодарности:
    7.553
    Адрес:
    Минск
    Совершенно верно. Слой дров снизу создает сопротивление притоку воздуха к очагу горения, и как следствие, уменьшается образование дымогазов. Печь справляется. Пользуясь вышеприведенной электрической аналогией, вы вводите сопротивление в цепь эмиттера и тем самым уменьшаете силу тока, производимого генератором. Насыщения не наступает. Так что причину я обозначил верно. И так как конструкция зольника и схема подвода воздуха к колоснику не изменились, можно предположить, что и в новой Скоропарке эта причина потенциально присутствует.

    Интересно следующее. КЕ не может не понимать эту ситуацию и, как мне кажется, так сделано в угоду неискушенным пользователям, сующим в печь сырые дрова и вообще что ни попадя. Этот шлак горит хуже, но хоть горит. Ламер не станет вникать, если гореть не будет, и сразу на весь интернет обматерит и КЕ, и ТМФ, и эту баржу... А тем, кто повнимательнее и поисполнительнее, приходится покупать конфузор (чудесное название :aga:) и, что более верно, учиться топить правильно. Нет худа без добра...
     
  3. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.685

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.685
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Зато всегда гореть будет. Сырые дрова, дождь - не отмазка. Особенно, на фестивалях.
     
  4. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    5.001
    Благодарности:
    7.553

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    5.001
    Благодарности:
    7.553
    Адрес:
    Минск
    Мне нет дела до каких-то отмазок. А на тему "зато..." есть старый добрый анекдот (может и не удалите в назидание пользователям :))

    Пришла старушка к врачу и жалуется на боль в пояснице. Врач ей говорит: "Нагнитесь, бабушка." Та нагибается. "Так болит?"- спрашивает врач. "Болит" - отвечает бабушка. "Тогда нагнитесь еще ниже. Так болит?" - "И так болит." - "Нагнитесь еще. Так болит?" - "А вот так не болит!"
    - "Вот так, бабушка, и ходите."

    Может с вашего благословения предложим КЕ взять этот анекдот в качестве эпиграфа к РЭ Скоропарки?

    :)
     
  5. Pchelka_Zhu
    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    340

    Pchelka_Zhu

    Живу здесь

    Pchelka_Zhu

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    340
    Адрес:
    Абакан, Хакасия
    Думаю, чтоооо же мне это напоминает? - верхняя растопка, открытый зольник, мощная тяга, сухое горючее, сырое - оч. плохо... А ить чуть дёру не дала, как формулы пошли :aga:
    А напоминает мне это наш ТК длит. гор. (верхнего!) SAS :). Картина та же: если сухие уголь+дрова при открытом зольнике, Т ДГ за минуту разгоняется до 120С и выше. Душится процесс тотальным закрытием поддувала. Может и погаснуть, хоть и дымоход 11 метров... Ну, или будет тлеть на 30С с конденсатом... А так есть встроенный вентилятор - сила наддува регулируется программой, самиздат-самчитат..
    Т. е. шибер не нужен особо в СП, так, да? Если и надо что-то перекрыть, это доступ воздуха под печь? А то мне завтра нужно будет уже высоту дымохода прикидывать :)
     
  6. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.685

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.685
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Общие рассуждения о шибере (без конкретной привязки к Скоропарке), как и на что он влияет (или нет), перенесены в раздел форума по дымоходам в тему https://www.forumhouse.ru/posts/21803109/
     
  7. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.352
    Благодарности:
    17.300

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.352
    Благодарности:
    17.300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В конструкции Скоропарки отсутствует избыточный или неконтроллируемый приток, у неё пониженное сопротивление в дымовом канале, что соответсвенно в принятой аналогии приводит к малому падению напряжения имеем короткое замыкание в цепи и ток ограничивается внутренним сопротивлением источника. Неплотностями в дверце и зольнике.
    В отношении верхнего розжига механизм явления тоже несколько иной, просто область пиролизного нагрева в этом случае существенно онграничена и объём возникающих дымогазов невелик, кроме того всё тепло от очага горения идёт на нагрев трубы и следовательно ускоренно формирует стабильную тягу.
    Нужен или нет шибер в вашем случае покажет только практика эксплуатации, но добавлять его в случае если он понадобится весьма гемморно.
     
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.961
    Благодарности:
    4.764

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.961
    Благодарности:
    4.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Николай, посмотри перенесённое сообщение а потом, если останутся вопросы напишешь про напряжение:faq:
    Если пиролиз ограничен, то отчего тяга образуется ускоренно:aga:? Преимущество верхнего розжига;
    1 Это отсутствие или минимизация белого дыма, и его более полное сгорание
    2 и следовательно повышенная эффективность
    3 более равномерное горение во времени и, при этом, одновременное сгорание как летучих, так и углей находящихся в верхнем слое дров
    Это верно. Хотя, из личной практики, мне так и не удалось найти ему применение. Например в отопительной печи можно, после окончания топки, перекрыть, для уменьшения теплопотерь, но баню нужно сушить
     
  9. dmitry0876
    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    449

    dmitry0876

    Живу здесь

    dmitry0876

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Нижегородская обл., Бор
    Про стартовый режим никто не говорит, речь про установившийся режим горения, когда в трубе избыточная тяга и ее нужно чем то уменьшить, так как регулировка пятаком мало что дает.
    Полистайте чуть дальше источник, где вы брали формулу тяги, там наверняка есть формула для расчета потока.
    А если шибер закрыть на 100%, тоже никак не повлияет? А 99%?
    Если вы измерите давление относительно атмосферного в каждой точке от среза дымохода до топливника, то вы получите некий градиент тяги (разрежения). Допустим при этом шибер открыт на 100%. Далее вы закрываете шибер на 50%. Как вы думаете изменится значение тяги (разрежения) в точке перед шибером (в сторону печи)?
    Я как то приводил пример большой стекловаренной печи, где гидравлика имеет очень большую значимость. https://www.forumhouse.ru/posts/21485062/
     
  10. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.961
    Благодарности:
    4.764

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.961
    Благодарности:
    4.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему зольник открытый?
     
  11. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.685

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.685
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Пожалуста, про шибер в отвлеченном применении от СП-2017 обсуждайте в указанной теме.
     
  12. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.352
    Благодарности:
    17.300

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.352
    Благодарности:
    17.300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из за расположения источника нагрева ближе к дымовой трубе. (вверху топки)
    Я там и ответил.
     
  13. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.961
    Благодарности:
    4.764

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.961
    Благодарности:
    4.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, здесь я согласен, но ведь и горение менее интенсивное, что будет в результате? Ты уверен что это повлияет больше чем интенсивность?
     
  14. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.175
    Благодарности:
    9.949

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.175
    Благодарности:
    9.949
    Адрес:
    Набережные Челны
    Ух-ты! Смешали в кучу все физические моменты...вот сейчас тема интересная стала...
    Хоть теорию можно увидеть и услышать...;)Баня (печь),автомобили,электро-(чего-то),всё в одном...:super:
    @syslog, Андрей, думаю, что не совсем корректно-
    Гореть-то будет, но как? И это будет эталоном? ;)И в чём суть
    И, тем более,
    В чём особенность фестивалей? :hndshk:
    Менее, чем через месяц, он и будет...От Татарстана в целом и от Челнов в особенности В программе Чемпионата России по парению будет участвовать АЙРАТ АХМЕТОВВВВВВВВ! :super::super::super:
     
  15. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.352
    Благодарности:
    17.300

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.352
    Благодарности:
    17.300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Образование большого количества пиролизных газов не достаточное условие для более интенсивного горения, нужно ещё и достаточное количество кислорода, а оно определяется пропускной возможностью дымохода, по этому надо сначала сформировать тягу, а это проще всего добиться при очаге сверху, тогда процесс в значительной стпени становится саморегулируемым.
     
Статус темы:
Закрыта.