РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Здравствуйте. нужны советы, кто чем сможет) собираюсь монтировать систему водоснабжения самостоятельно, в первый раз в жизни. насос опустил, даже с запасом, опускал на 40 метров, пнд + нерж 6ка. прокачал, доволен. теперь надо монтировать постоянную систему. бурилы оставляли рекомендацию вешать на 28 метрах. общая глубина 58 метров, на известняк. первый вопрос - стоит ли верить или самому проверить статику и динамику, а потом рассчитывать на какую глубину вешать? терзает так же вопрос по схеме сборки, необходим кран летнего полива, а расходовать через него воду после очистки не хочется, поэтому есть мысль собирать через тройник, один отвод на полив, на другом отводе ок, фильтр грубой очистки + ББ20, далее блок автоматики с га, далее труба в дом. есть ли в плане длительной эксплуатации минусы подобной очередности подключения и какие? задумка защитить мембрану га и рд от возможных посторонних частиц/веществ в скважине. ок в начале отвода планируется ради установки схемы реле протока плюс два реле задержки, чтобы не повредить реле протока обратным ходом воды от га к летнему поливу. куда гуглить тогда для того, чтобы понять, как должен запускаться насос в случае открытия только летнего полива? а если разбор пойдет и в дом, и в полив? +как часто хватает установки обычных механических фильтров, не требующих сыпучих расходных материалов и сложных схем подключения для получения вполне приемлемой воды на востоке Московской области, а то после просмотра сайтов буровиков создалось впечатление что либо они сразу готовят морально клиентов на развод по смр, либо вода такого жуткого качества, что хоть дождевую собирай, а единственный плюс скважины на первый горизонт - только ее дебит? +оправданно ли проложить две трубы в энергофлексе в дом внутри одной рыжей 110 на глубине порядка 1 метра с задумкой что в случае заморозки переключусь на резервную сухую? грунт красная глина от отметки -0,5 до -2м +почему мне показалось, что реле протока значительно реже используется при монтаже систем? оно чем то значительно хуже чем схема с реле сухого хода? на ютубе и в поисковой выдаче яндекса информации кот наплакал, а фотоотчетов вообще не нашел. плохо искал или в чем то подвох? +так же вопрос по поводу электродов, насколько это дорого, насколько эффективно, кто нибудь ставил себе? или такое только на супер насос за 100+к ставить надо? +в чем плюсы и минусы водоподьемной трубы, сваренной из армированного полипропилена относительно трубы пнд? (не смейтесь только, сосед сильно советует, мол "у меня так и я крайне доволен") +кто нибудь вообще запускал насос через трехполюсной контактор, как того вроде бы требует руководство, или я параноид? спасибо за чтение и дважды спасибо тем, кто поделится хоть какой то информацией.
Рекомендации лучше соблюдать. Так не пойдет. Схема такова: насос - обратный клапан - ГА с автоматикой - тройник. Далее ветка на полив, а на дом обратный клапан и фильтра. Если фильтр забьется, насос не отключиться, ведь автоматика после фильтра. Достаточно одно грязевика. ББ 20 после ГА и автоматики. Смотрите выше, тройник между автоматикой и фильтром. Прокачайте скважину и сдайте воду на анализ. Закапывайте на 1,5 м., не промерзнет. ПНД цельная, нет стыков, значит вероятность протечки минимальная. При замене насоса ПНД достается и можно кольцами собирать, а ПП только по прямой. Доволен и правильно - разные вещи.
Осталось два вопроса, 1) рекомендация буровиков была "на глаз", на прокачку опускали на 24 метра. поэтому как высчитывать самому? или какой поисковый запрос вбивать в яндексе? 2) что по реле протока? есть ли смысл колхозить свою схему, если продается grundfos pm2, где все включено? это надежная железка?
Можно поставить тройник и перед автоматикой с ГА. Но есть пара важных нюансов. Во-первых, перед га обязателен обратный клапан, чтобы вода оттуда не уходила в поливочную ветвь. Так вы развяжете эти две ветки, автоматика на га будет заведовать подачей воды в дом, а датчик протока на поливочной ветке будет выдавать команду насосу на включение при открытии поливного крана. Но при этом ни в коем случае нельзя просто параллелить выходы основной автоматики и датчика протока, каждый выход должен подключаться к своему реле (контактору). Ну а с реле уже выходы объединять и заводить на насос. Иначе просто выведете из строя электронику в автоматике. Без реле можно обойтись только при использовании чисто механических блоков типа реле давления.
А какова роль этого обратного клапана на дом? А то у меня как раз один лишний, все думал куда его воткнуть. Тоже летом сам монтировать собрался, пока советы впитываю.
В общем он там нужен скорее для подстраховки. Чтобы быть уверенным что из ГА вода не пойдет обратно, в поливной шланг. Хотя при достаточной производительности насоса она и так туда не пойдет.
Полностью фраза уважаемого @ВодоУслуги звучала так: То есть, вода из ГА на полив таки пойдет. Скорее всего она и должна идти, дабы при поливе можно было применять насадки, регулирующие подачу воды и запирающие краны. Это логично. При включении полива ГА слился, давление упало ниже включающего давления реле давления и потом идет самоизлив. Закрыли поливной кран - ГА заполнился, давление восстановилось, РД выключило насос. Не понятно зачем отдельно запирать обратным клапаном ветку, идущую к дому? Видимо, чтобы при поливе не сливалась вода из системы водоснабжения дома? С другой стороны, сольется она, ну и что? Закроете кран на полив - опять заполнится.
Так это совершенно другая схема, в которой один блок автоматики управляет насосом и для обеспечения водой дома, и для полива. С тройником после га и автоматики. Я же писал про схему в которой ветвление идет сразу за скважиной, и в поливной ветке стоит датчик протока в качестве автоматики. Для полива его более чем достаточно, там все равно кран обычно на полную открывается, и ни га, ни контроль давления не нужен. Так вот, в этой схеме ветви должны быть развязаны и гидравлически, обратным клапаном, и электртчески, контакторами. И вода из га на полив течь не должна.
Ну например если огород расположен рядом со скважиной, а дом в стороне. Чтобы не тянуть лишнюю длину шлангом. Второй плюс этой схемы - вообще исключаются включения-выключения насоса при поливе, пока поливной кран открыт, насос будет работать непрерывно. Если, конечно, полив не капельный. При этом будет обеспечиваться максимальный напор, который может выдать имеющийся насос.
Возможно, в этом случае имеет смысл расположить ГА рядом со скважиной? Я сначала тоже так думал, потом разобрался. Насос у Вас будет по любому включаться один раз и напор будет максимальный. Открыли кран на полив - вода вышла из ГА - давление упало - включился насос и качает на открытый кран. Закрыли кран - набрался ГА - поднялось давление в системе - РД отключило насос.
Правильно, чтоб вода из дома не шла обратно, не получать гидроудар. Плюс обратный поток быламутит воду в фильтрах, сбивает прилепившийся осадок к колбам, а вдруг в доме система очистки? В общем лучше установить доп. клапан.
Расположить ГА рядом со скважиной дело, конечно, хорошее, но где именно? В кессоне? Их все заливает рано или поздно, а уж сырость там по любому не увеличит срок службы оборудования. Да и дорогое это удовольствие. Отапливаемая будка над скважиной - намного лучше, но еще дороже. По второму вопросу - зависит от используемой автоматики. Простейшее РД действительно позволяет добиться непрерывного режима работы на открытый кран. Для этого достаточно задать давление отключения выше максимума, который выдает насос при открытом кране. Но эти РД дико ненадежны, и не обеспечивают защиту от сухого хода. С более продвинутой автоматикой сложнее. Первый мой Акваробот турбипресс с задачей справлялся, крутя насос пока имеется более-менее значиьельный расход воды. Но быстро сдох из-за дурного датчика давления. Более свежий вариант, купленный взамен, датчик потока использовал исключительно для защиты от сухого хода, отрубая насос при достижении верхнего давления. Попытка же задать верхнюю планку выше возможностей насоса вообще приводил к выпадению в аварию, типа обнаружена утечка. Производитель, надо сказать, предложил бесплатно перепрограммировать эту тамагочу, зашив более осмысленные алгоритмы... но разбирать все это дело, везти через всю область, и потом монтировать обратно... в общем я предпочел сколхозить, вкрячив в систему еще один датчик потока, и в итоге получил требуемые алгоритмы работы. В общем, блоков автоматики в природе существует немало, еще больше прошивок к ним, и довольно трудно заранее предсказать как будет работать системы. Все же в большинстве ситуаций давление будет гулять между заданными пределами, и только здоровый ГА спасет ситуацию.
А никому в голову не приходило, что поливать напрямую из скважины не рекомендуется, вода для полива должна быть не ниже 15 гр.
"На полив" чаще всего имеется ввиду работа насоса на свободный излив для заполнения емкостей. Откуда потом после нагрева воды идет собственно полив.