1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Умягчение воды безреагентное

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем volk62, 12.10.09.

  1. volk62
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    volk62

    Участник

    volk62

    Участник

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Riga
    Добрый день .

    Как влияет на участок соль, сбрасываемая в канализацию, и в поле фильтрации в дальнейшем, при умягчении воды.
    Существуют ли безсолевые методы умягчения воды ?
     
    volk62 , 12.10.09
    #1 + Цитировать
  2. FreddyBear
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294

    FreddyBear

    Живу здесь

    FreddyBear

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва
    Думаю, что соль влияет плохо, но чтобы реально поплохело - началось образование солончаков - соли нужно слить МНОГО!

    По безреагентным умягчителям - есть отдельная ветка - почти рядом - называется "Безреагентные умягчители воды SOFTNOR". Технология неоднозначная - к ней относятся по-разному, не шибко распространенная.

    С уважением, Анди
     
    FreddyBear , 13.10.09
    #2 + Цитировать
  3. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В качестве безреагентного умягчения можно использовать нанофильтрацию или обратный осмос. При обратном осмосе помимо удаления солей жесткости будет происходить удаление и других солей. При нанофильтрации удаляются наиболее крупные ионы, а одновалентные ионы солей остаются в воде.

    Но при высоких параметрах жесткости и рН на нанофильтрационных (обратноосмотических) мембранах будет происходить осадкообразование солей жесткости, и ресурс мембран будет мало.
    Поэтому в этом случае перед мембранами желательно вводить ингибитор осадкообразования. Это конечно тоже реагент, но вводится он в очень малых количествах (миллилитры на куб.метр воды) и опасности для сброса не представляет.
     
    Анна.Осмос , 14.10.09
    #3 + Цитировать
  4. Realestate4
    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    0

    Realestate4

    Живу здесь

    Realestate4

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Истра
    Интересно за какое время забьется такой фильтр, при расходе в 1,5 куба в час? И вообще будет ли он работать при таком расходе?
     
    Realestate4 , 14.10.09
    #4 + Цитировать
  5. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело не в расходе, можно подобрать фильтр любой производительности. Ресурс мембран зависит от анализа воды (не только параметра жесткости, а всех параметров в комплексе).
     
    Анна.Осмос , 14.10.09
    #5 + Цитировать
  6. Realestate4
    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    0

    Realestate4

    Живу здесь

    Realestate4

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Истра
    Это все понятно, тут вопрос в целесообразности использования такого фильтра, по сравнению с обычным солевым. Стоит ли морока и какова цена будет по сравнению с солевым на тех же 1,5 кубах. Естественно, что люди думают об устранении жесткости, когда она у них составляет не 3 мг, а более 6-7.
     
    Realestate4 , 14.10.09
    #6 + Цитировать
  7. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что касается капитальных затрат, при мембранном методе они будут однозначно больше.
    По эксплуатационным затратам - могут быть и значительно меньше. Но еще раз повторюсь, это будет зависеть от данных комплексного анализа воды, не только от величины жесткости.
     
    Анна.Осмос , 14.10.09
    #7 + Цитировать
  8. h-flow
    Регистрация:
    29.04.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    5

    h-flow

    Борец с накипью

    h-flow

    Борец с накипью

    Регистрация:
    29.04.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Добрый день.

    Продлить срок службы мембран можно БЕЗ реагентов.

    Кстати, еще мембраны страдают от био-обрастаний - в них заводятся грибки и бактерии. Там они размножаются, появляется пленка, которая мешает потоку + споры размножающихся микроорганизмов.

    Можно поставить флокулирующее устройство Акваклер, которое без реагентов(!) вызывает эффект, сравнимый с добавлением в воду флокулянта и коагулянта – в воде из растворенных солей и взвешенных частиц образуются микроскопические хлопья.

    развитая поверхность хлопьев адсорбирует споры бактерий и микроскопических водорослей, блокируя их размножение; хлопья адсорбируют органические вещества, лишая микроорганизмы питания.

    В результате комплексного воздействия Акваклер к мембране загрязнения поступают уже в той форме, с которой она отлично справляется. В результате увеличивается длительность периода между очистками, снижается опасность повредить мембрану или сократить срок ее службы.

    Самое замечательное состоит в том, что поле Акваклер микроорганизмы не воспринимают как опасность и не переходят в защитную форму цисты, тем самым, позволяя Акваклер убить себя. К тому же мощность Акваклер не меняется в процессе периода эксплуатации, как у УФ-ламп. Поэтому с Акваклер забот у обслуживающего персонала намного меньше, чем при использовании других методов.

    Могу дать ссылку если надо. Успехов!
     
    h-flow , 18.10.09
    #8 + Цитировать
  9. olegsol14
    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    2

    olegsol14

    Живу здесь

    olegsol14

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Какова примерная стоимость мембранного умягчителя для расхода 1000л/час?
     
    olegsol14 , 18.10.09
    #9 + Цитировать
  10. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Стоимость около 300 тыс. рублей.
    Но во-первых, в отличие от того же ионообменника производительность мембранной системы выбирается не исходя из пикового расхода, а исходя из среднесуточного расхода, т.к. система работает на емкость, и за счет запаса воды из емкости сглаживаются пиковые расходы. Поэтому если 1000 л/час - это пик, можно обойтись меньшей системой.
    Во-вторых, целесообразность установки мембранной системы нужно оценивать исходя из комплексного анализа воды.
     
    Анна.Осмос , 19.10.09
    #10 + Цитировать
  11. Realestate4
    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    0

    Realestate4

    Живу здесь

    Realestate4

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Истра
    Жесть.
    За такие деньги можно обложиться солевыми танками со всеми прибамбасами, автоматикой и еще на оставшееся жить год.
     
    Realestate4 , 19.10.09
    #11 + Цитировать
  12. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Верно. Поэтому если стоит задача ТОЛЬКО убрать жесткость, то выгодней поставить обычный умягчитель. А если одновременно нужно, например, понизить железо или цветность или концентрацию других ионов, то цена мембранной установки может быть сопоставимой с чередой "баллонов". Плюс получаете гарантированно стабильно высокое качество очистки.
     
    Анна.Осмос , 19.10.09
    #12 + Цитировать
  13. osmos
    Регистрация:
    24.04.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    osmos

    Новичок

    osmos

    Новичок

    Регистрация:
    24.04.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    безреагентный умягчитель softnor нельзя слепо ставить, не посмотрев анализ воды. Если технолог опытный, то подберёт правильную технологию умягчения.

    Альтернатива безреагентному умягчению воды - дозирование реагента Сиквест. Это позволит "обесцветить" железо (вода из ржавой превращается в бесцветную) и связать соли жёсткости. Недорого! Эффективно! Гарантированно!
    (удалено модератором)
     
    osmos , 24.04.10
    #13 + Цитировать