Дом ПМЖ, в воде микробиология. Подбор системы очистки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Можете помочь с системой очистки?

Хим анализ:
Запах - 2 балла
Мутность - 15 мг/дм3
Цветность - 50 град.
Водородный показатель - 7,4
Аммоний-ионы и аммиак (по азоту) - 2,2 мг/дм3
Нитрит-ионы - 0,024 мг/дм3
Нитрат-ионы - менее 0,1 мг/дм3
Железо общее - 2 мг/дм3
Хлорид-ионы - менее 10 мг/дм3
Сульфат-ионы - 35 мг/дм3
Жесткость общая - 1,4
Фторид-ионы - 0,59 мг/дм3
Окисляемость перманганатная - 6,6 мгО/дм3
Марганец - 0,5 мг/дм3

Бактериология:
Общее микробное число, КОЕ в 1 мл - 6
Общие колиформные бактерии, КОЕ в 100 мл - 20
Термотолерантные колиформные бактерии, КОЕ в 100 мл - 20

Объект:
1. Дом с отоплением для ПМЖ
2. Источник воды - колодец
3. Место для размещения очистных - гараж в доме. Сделана подводка воды из колодца - 10 метров до гаража.
4. Глубина колодца - 4 м, уровень воды 0,7 м от поверхности земли
5. Тип марка насоса - dab divertron x 1200 m. макс давление - 4,5 бар
6. Гидроаккумулятор - 100 л
7. Пиковый расход воды (хар-ка насоса) - 5.7 м³/ч
8. Число и тип точек водоразбора: 1-й этаж - раковина - 3 шт, туалет - 1 шт., душ - 1 шт., стиральная машина -1 шт. посудомойка -1 шт. 2-й этаж - раковина -1 шт., ванна - 1 шт., унитаз - 2 шт., душ - 1 шт.
9. Кол-во проживающих людей постоянно - 2-5 чел.
10. Канализация - ЛИДЕР-1, залповый сброс - 500 л
11. Особенности водоподготовки - хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление только в полотенцесушителях.

 

@Lbisiy, скважина песочит?

 

@Килби, там глина прёт со страшной силой. В напоре сделать ничего не получится .

 

Вода мутная, во вложении фото с осадком на дне бутылки.

 

Добрый день!
Опыт был проведен с использованием 5%-ного раствора сульфата алюминия, путём добавления в 5 банок по литру воды в каждой от 1 до 5 капель коагулята. К сожалению банки разного цвета и поэтому опыт получился не очень красивым. Видимые результаты появились на 3-й час, осадок начал появляться на 4-м часе. Во вложени фото, слева направо идёт увеличение концентрации 1, 2,3,4,5 капель. В банке с 2-мя каплями вода стала прозрачнее остальных, но в ней были видны мелкие белые частицы плавающие по всему объёму банки. Во всех других банках вода была мутная, но с увеличением прозрачности от 1-й до 5-й банки и с увеличением осадка. Наблюдение закончилось на 8-м часе. Полностью прозрачных банок не было, также во второй прозрачность с плавающими мелкими частицами и уменьшение мутности от 1 к 5 банке. Через 24 часа все банки кроме 1-й имели прозрачную воду с осадком увеличивающимся от 1 к 5 банке. Во вложении фото по порядку на 3, 4, 7 часе, осадок во всех банках по порядку на 7 часе.

 

Я бы сказал, в первую очередь надо заняться колодцем. Швы промазаны между кольцами? Дренажный слой гравия с лиственничной решёткой на дне лежит? Если нет - срочно делать.
Далее, вместо сульфата алюминия можно попробовать полиоксихлорид алюминия (яндексим "аква-аурат 18") - зачастую показывает более хорошие результаты. Дозировать коагулянт и хлорку (отдельными насосами). Потом фильтр со смесью Сорбент АС/МС и фильтр с углём. Как организовать дозирование - хороший вопрос. Вроде бы глупо после колодца ставить ещё и бочку... Но чистить бочку куда как проще, чем колодец...

 

Швы промазаны, все хорошо, приток глины только снизу. По донным фильтрам на форуме в целом неоднозначное мнение, поэтому решили пока не делать.

Не совсем понял предложение. Ставить одну емкость и в нее дозировать коагулянт и хлорку?

 

Ну вот у меня после сооружения донного фильтра попадание глины в поток практически полностью исчезло. А до него - бывало, особенно при засухе.

Ну да - после колодца ещё одну бочку, куда дозировать реагенты.

 

Разве диссоциировавшие коагулянт и гипохлорит не будут друг другу пакостить при совместном дозировании?

 

Ну я же не предлагаю рабочие растворы в одной бочке смешивать... А при дозировании небольшой дозы гипохлорита (~ 1 мг АХ/л) коагуляция только улучшается.

 

Почему? Хотелось бы химическое обоснование увидеть.

 

При впрыске появляются кратковременные локальные увеличения рН воды в точке впрыска - соответственно для алюмокоагулянта это хорошо - формируются первичные хлопья, как центры последующего хлопьеобразования. Были исследования коагуляции при первичном хлорировании, публиковали в ВСТ №11 от 1994 г. - там делался вывод, что в целом дозы коагулянта при первичном хлорировании не меняются, но для увеличения эффективности процесса коагуляции при использовании жидкого хлора надо ещё подщелачивать, а при использовании товарного гипохлорита - не надо.
Кстати, очень хороший вариант, который сам применял на практике на сложных водах с биозаражением - использовать до введения коагулянта в малых (~0,5 мг/л) дозах дезинфицирующий флокулянт типа полигексаметиленгуанидина (ПГМГ).

 

Там, что глину осаживали? Поверхность кремнёвки и так отрицательно заряжена и ваш

никакой роли не сыграет.

 

Кстати, вроде как именно так. Но утверждать не берусь - давно читал. В любом случае, хуже от этих количеств дезинфектанта коагуляции не становится, а при наличии биозаражения наличие дезинфектанта явно желательно. А то разведём черт-те что на загрузках.