Простой кирпичный одноэтажник в Ростове-на-Дону

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так я про это и говорю - ну сколько там того пара может пройти через перекрытие, чтобы потом литься по стенам?

 

Мне тоже версия с конденсатом кажется маловероятной, по крайней мере это был бы конденсат, но не ручьи, и не только после ветра со снегом, а чаще. Я бы тоже смотрел в сторону вентиляции подкровельной, для начала. Когда выбирал профиль контробрешетки тоже понимал, что 25мм достаточно по учебникам, но кровельщики посоветовали не мудрить и делать 50

 

Я извиняюсь, а стыки (места нахлеста) мембраны проклеены? может снег где-то наметает под мембрану?

 

Диффузионную мембрану при стандартных углах наклона кровли разве проклеивают?

 

Мне кажется вы недооцениваете количество конденсата, который может выпадать. Мне скорее кажется маловероятным, что может столько снега замести под черепицу.

 

А мои кровельщики сделали как в проекте, я спрашивала какой брусок купить, ответ - в проекте 25*50...
Сейчас говорят, что 100/500 крыш так сделали - нет проблем. Я думаю, мне "повезло" просто, совпало несколько неблагоприятных факторов, которые сложно учесть, например длинный карнизный свес прямо с подветренной стороны(.

У меня сама мембрана с клеевым краем, полотна между собой склеены.
Посмотрела сколько стоят дефлекторы и вентили у вильпе - ужас какой-то - коньковые 3000/шт, скатные больше 5000.

 

У меня нет никакого клеевого края. И я помню инструкция по монтажу была, там ничего про проклеивание слоев не было, только по соблюдению величины нахлеста. Может сейчас что-то изменилось.

 

Корона жить не мешает?

Заметно, но нужно попробовать. Вдруг понравится.

При качественном утеплении она всегда в утеплителе. Просто нужно не допускать в утеплитель пар, который в этой точке начнет конденсироваться.

Вы у авторитетного в кровельных вопросах господина, который не думает узнайте, особливо относительно фронтонного свеса, где конденсата как-бы и быть не должно.

@Ингури, коллега, Вы уверены, что наши навыки и опыт были необходимы местному контингенту?

 

@Ингури, Виталий, кого ты в тему пригласил? Кто это такой? Что ни пост, то пустой высер. Видно же, что этот "спец" только за бабки готов советом поделиться... И по его постам вообще не понятно, что там может стоить денег... Извиняюсь перед автором и остальными участниками темы, но не терплю напыщенных снобов...

 

Как раз в тему о пустых высерах:


@herbary, весьма интересное дополнение на первой инструкции внизу над телефоном. У Вас же вроде и Дельта вент Н и сплошное основание?

 

это как ремень безопасности в машине, 100/500 раз не нужен, 1 раз самый важный нужен

может быть, но конденсат из помещения должна удерживать пароизоляция, конденсат на стыке тепло и холода по бОльшей части должен впитаться в утеплитель, допускаю что часть остатков может протечь, но не представляю, что из этого получится ручеёк

я у себя тоже сделал перехлест чуть больше и не проклеивал, под него снег у меня не заметало, даже когда еще не уложили черепицу

уверен, мнение практикующего кровельщика всегда полезно, даже если в процессе обсуждения случаются стычки

Денис, я тоже извиняюсь, если моя вина, но мне кажется, если его совет хоть чем-то будет полезен, его стоит послушать, все мы с гонором, но тут главное помочь @herbary
Обрати внимание, я позвал двоих, второй даже не откликнулся, а в ветке о керамике больше и обратиться не к кому
@Pivis, @Денис Влад-ч, давайте ближе к теме

 

Это хорошо, что мои слова зацепили, т. к. наконец-то пост с конкретикой. Тем не менее я хочу извиниться, за свою несдержанность, со мной такое редко бывает.

Монтаж кровли у меня был зимой 2012-2013 года. Не поленился, поискал в загашниках, брошюры, которыми пользовался в тот момент (имею привычку скачивать инструкции на комп):


Инструкция по монтажу БРААС того же года:



т. е. в обоих случаях проклейка нахлестов имела рекомендательный характер.

Но так как прогресс не стоит на месте и маркетологи должны оправдывать свои зарплаты, я в своем посте подчеркнул, что сейчас, возможно, что-то изменилось в рекомендациях производителей.

Процитирую еще раз свой пост, чтобы была возможность его перечитать.

 

Виталий, я в этом тоже уверен. Я выше извинился за свою грубость. Перед тобой, автором @herbary и остальными участниками извиняюсь за несдержанность .

Кстати, возможно благодаря конфликту, @Pivis ведь обратил верное внимание на приписку у Деркена о том, что пленку Дельта Вент Н не используют по сплошному основанию.

Поэтому @herbary я вам уже писал об этом, но продублирую еще раз

Я, кстати, знаете о чем еще задумался и о чем стоит поразмышлять - не препятствует ли выходу пара/конденсата из утеплителя тот второй слой пленки у основания ската, который воткнули во время задувания утеплителя в качестве барьера?

 

Нет, я писала, что прежде чем купить мембрану, я убедилась, что ее МОЖНО класть на сплошной настил, повторюсь

Эта полоска уложена в карман

каждый день, приходя на работу, думаю, что сделаю это сегодня, но в течении дня обрушивается какая-то лавина звонков, всяких дел, которые нельзя отложить, за-бы-ва-ю. Но все равно позвоню.
А может, интересно, мембрана ухудшать свои свойства со временем, например, из-за пыли? Я обратила внимание, когда черепицу поднимали, что на ней довольно грязно, пылища наша везде проникает.
Кровельщик мой рассказал, что наш народ не очень-то доверяет всем этим технологиям (как и я, крыша - единственное, что мы сделали по "современным" рекомендациям), а все больше рубероид сейчас кладут... по 50-70 лет стоял раньше и ничего не текло .
Мне тут все говорили, что стены надо утеплять, будешь улицу топить, да еще котлом чугунным и че? 245 м2 с подвалом топим за 6900 в мес, вместе с горячей водой. При том, что зима с морозами в этом году...

 

@herbary, чем у вас эпопея закончилась? или на чём вы пока остановились?