1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 12

Станция Биокрот отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем imarter, 26.05.18.

Метки:
  1. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Разумеется. Просто не все это понимают. Как и не все понимают возможности присутствующих на рынке АУшек различных конструкций.
     
  2. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.701
    Благодарности:
    13.414

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.701
    Благодарности:
    13.414
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Вот именно! А почему? Потому что плёнка выделяет газ из себя сразу, не накапливая, в пластик. А пластик против, и плёнка себя отталкивает пуком от пластика. Но внутрях самой плёнки газов нет. Поэтому она падает вниз.
    А вот если всплывает, то тока на внешней денитри, где азот крепится к илу со стороны воды, но не пластика.
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Да не, успешно уплывает. А денитри - это проблема вторичных отстойников, там да, есть такое
     
  4. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.609

    Владимир43

      Представитель компании

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.609
    Адрес:
    Киров
    Ерши в септики Крот ставим уже лет 10, никто не жаловался.
    Пластинчатая может и лучше, но если ерши работают то вряд ли надо их менять.
    Промывать ерши при засорении конечно надо, но это просто.

    Вы предложите идею тем, что только начинает новую станцию или септик, может пластинчатая и в самом деле лучше, пусть проверяют, а потом выдадут как преимущество.
     
  5. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.609

    Владимир43

      Представитель компании

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.609
    Адрес:
    Киров
    Эту идею мне предложил "Молоток" из темы Спарты. Только не поролон, а резиновые манжеты.
    К сожалению не получилось реализовать.
     
  6. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.563
    Благодарности:
    7.343

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.563
    Благодарности:
    7.343
    Адрес:
    Голицыно
    манжеты очень жесткие по сравнению с поролоном.
     
  7. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.609

    Владимир43

      Представитель компании

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.609
    Адрес:
    Киров
    Поролон не соскребет то, что наросло на стекле. По крайней мере если чистить раз в неделю, то стекло довольно сильно надо тереть тряпкой смоченной моющими.
     
  8. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Владимир, в септике ёршик - это скорее нитчатые ловить, волосы и тому подобное. Никакой именно биологической очистки этот ёршик не дает.
    Другое дело - в Аушке. Там да, биопленка и некоторая очистка, которая имеет смысл при сбросе на рельеф. При сбросе в фильтрующее сооружение... ну тоже да, но надо ставить защиту от выноса лоскутов пленки. Дробить/топить и загонять с септическую зону
     
  9. Yuri_Kos_
    Регистрация:
    16.09.19
    Сообщения:
    3.571
    Благодарности:
    3.300

    Yuri_Kos_

    Мартовский кот

    Yuri_Kos_

    Мартовский кот

    Регистрация:
    16.09.19
    Сообщения:
    3.571
    Благодарности:
    3.300
    Здесь явно нужно свое ноу хау.
    Стекло корпуса лампы оснастить покрытием типа как на сковородке, тефлон или еще чего. Чтобы не прилипало ничего. Тогда и протирать его будет намного легче.
    Но это сложно.
    Надо изыскивать материал для покрытия, да еще и чтобы прозрачный был.
    И испытания проводить.
    А это денежка, и немалая, стоит полагать.
     
  10. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.609

    Владимир43

      Представитель компании

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.609
    Адрес:
    Киров
    Защита от выноса есть. Камера для насоса очень большая (см. ролик), пока полая наберется для срабатывания насоса, бОльшая часть пленки осядет.
    Как минус - надо откачивать эрлифтом, т. е. хлопоты, один кран открыть, второй закрыть. после откачки наоборот.
     
  11. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.609

    Владимир43

      Представитель компании

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.609
    Адрес:
    Киров
    Если стекло чем то покрыть, то оно будет хуже пропускать ультрафиолет.
     
  12. Yuri_Kos_
    Регистрация:
    16.09.19
    Сообщения:
    3.571
    Благодарности:
    3.300

    Yuri_Kos_

    Мартовский кот

    Yuri_Kos_

    Мартовский кот

    Регистрация:
    16.09.19
    Сообщения:
    3.571
    Благодарности:
    3.300
    Неразрешимых задач не бывает.
    Только решения бывают простые, сложные, очень сложные и архисложные.
     
  13. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Я знаю, что у Вас это предусмотрено. Мои рассуждения носили общий характер
     
  14. Денис_Кудрявцев
    Регистрация:
    08.11.16
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    229

    Денис_Кудрявцев

    Живу здесь

    Денис_Кудрявцев

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.16
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    229
    Адрес:
    Электросталь, МО
    Владимир добрый вечер!
    Вот какая мысль возникла:
    У вас есть доп опция "полного опорожнения насосной камеры", а что если УФ ставить после нее. В этом случае УФ лампа сможет включатся по датчику потока при опорожнении камеры и мне кажется, загрязнение ее стекла при таком раскладе будет меньше, да и ресурс больше.
    2 предложение: на вращающейся биозагрузке поставить турбинку напротив выхлопа насоса, при этом энергия потраченная на вращение будет меньше, соответственно и мощность насоса потребуется меньше
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Но обеззараживание хуже