Станция Биокрот отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Большое спасибо за поддержку.
Вы озвучили элементарные и понятные вещи.

 

Проверял, на режиме 1 час включен 30 мин. выключен стоки на выходе не ухудшаются.
Вас не поймешь, делаю Спарты - там претензии что нельзя в станции что то менять, крутить и т. д.

Делаю Биокроты, здесь можно настроить работу станции по своему режиму проживания - и опять плохо. Вас вообще какой нибудь вариант АУ устроит (кроме конечно станций озвученных конкурентов)?

 

Почему Вы все время пишите не правду?

 

Проверяли чисто визуально, по мутности? Устраивать режим кислородного голодания для аэротенка - это в любом случае ухудшать очистку. Экономия будет копеечная, а убить ил легко. Пойдет залп из дома концентрированного стока, а в АУшке ил уже задыхается, не до еды ему, ему дышать нечем.

SBR - там совсем всё иначе, там цикл без аэрации нужен для денитрификации. Но у таких АУшек обслуживание дорогое, как бы и дороже на круг не вышло.

 

Спарта всем нравится... кроме цены и сроков поставки. Особенно цена удручает, а так бы купил (

 

Да уж, 5 человек поинтересовались что это за блок доочистки, создали ажиотацию, и только на 11 странице темы выяснилось, что блока нет . Тогда и обсуждать нечего. Владимир, у Вас хорошая бочка, плохо, что так нервно на все реагируете.

 

главное, цена... а сроки, знакомому приятеля 2 раза сроки переносили, около месяца ждал, но ему не горело особо. Мне тоже не горит, а вот денег в обрез. БИОКрот вроде подешевле чуть выходит. Плюс, импонирует то, что пока можно закопать бабайку, а когда потребуется лампа, можно ее легко добавить, главное, чтобы не пришлось к ней провода дополнительные тянуть (непонятно, есть там розетка или клеммная коробка для подключения лампы).

 

Внесу немного ясности в вопрос добавления такой лампы. Так вот поставить ее можно за 5 минут в любой септик или АУ любого производителя.

 

а чем так плох SBR?

 

добавлю от себя - при условии что производитель этого любого септика заранее продает спецкамеру (отсек) для уф-лампы.

В больших пространствах УФ лампа просто не досветит.

 

А через "спецкамеру" в которой стоит лампа нужно организовать циркуляцию а это уже совсем не камера с лампой это уже сложный и дорогой конструктив или она должна быть достаточной мощности чтобы когда сливается ванна поток воды проходящий через небольшую камеру с лампой ультрафиолет должен УСПЕТЬ сделать свое дело, а все остальное время светить вхолостую, ну и конечно же лампа такой мощности не будет стоить двадцать копеек - иначе это филькина грамота. А еще вопрос с периодическим обслуживанием самой лампы это вообще полная ерунда, ни кто не будет раз в неделю лазить и протирать лампу, разве что некие суперпунктуалы с массой свободного времени и диким желанием чем то себя занять вместо отдыха на своей например даче.
Хлорпатрон для обеззараживания рулит.

 

Фото такой установки покажете?

Он не плох сам по себе, он просто для другого предназначен, только и всего.

 

Визуально, критерий - светлая и без запаха.
Понятно, что лучше все время гонять насос, но на других станциях ставят таймер и преподносят это как преимущество. Почему то здесь это критикуют как недостаток. Что бы не сделал - все не так.

 

Ажиотацию создали Вы.
Вы извиняться за враньё будете?

 

Так нитриты/нитраты не определить, светлая - значит нормально идет отстаивание. Без запаха - Вы его отдули аэрацией.

В SBR-реакторе это как раз нормально. В классическом аэротенке - глупость. Если кто-то так делает, это не преимущество, а элементарное невежество.
На то и аэрационная технология, чтобы была аэрация. Не хотят аэрации, надо ставить септик, а не уродовать аэротенк. Или тогда уж топасообразные, там это логично, на этом построена сама технология SBR.

Как может быть недостатком характерная особенность технологии? Это всё равно, что купить резиновые сапоги, и критиковать их за то, что зимой в них холодно, в валенках теплее)