Пеллетный котел с системой золоудаления Bioten GX с горелкой Venma Comfort

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Через 10 минут работы ДГ достигли 130 градусов, а температура СО поднялась на 10градусов.
потом ДГ достигают 145 градусов и опускаются к 130 градусам, так как каждые 15 минут происходит чистка горелки. Рост температуры СО замедляется... теперь каждые 10 минут, температура повышается только на 2 градуса.

вот через час работы:
Температура СО 49 градусов ДГ 145 градусов
в котельной 26,7
в павильоне 25,6
вода в бассейне 27,5
уличная температура 17,2

через два часа с начала работы:
СО 54 градуса
вода в бассейне 28,8
температура в павильоне 27,5

дал команду на гашение котла, для окончания сегодняшнего, нужно замерить сколько осталось пеллет в бункере и сколько золы (все это сделаю после остывания котла)

 

Включил шнек и очистил бункер, остаток 1к300гр, т. е. общее количество сожженных пеллет за 2 часа составило 4кг 700 грамм

потом почистил котел, собрал золу, оказалось 308 грамм с 5 кг


завтра проделаю все тоже самое, только со вставленными турболизаторами

p. s. Спасибо модераторам, что в теме подправили название горелки .

 

Продолжаю
сразу загрузил 6 кг, вставил все турболизаторы в котел, утренние данные такие:
CO 22 градуса
заданная 65
уличная 12 (это холоднее чем вчера на 4 градуса)
ДГ 22
Температура воды в бассейне 23,7
Температура в павильоне 24,1
Температура в котельной 23,8

Растопка в 8.00.

значок наличия пламени, появился на минуту позднее чем вчера (т.е. на 3 минуту, от него и буду вести отрезки времени)

переход в режим PID тоже произошёл позднее на минуту.

через десять минут температура СО стала 38гр, а ДГ 97, набор температуры значительно быстрее чем вчера.


через 20 минут работы температура СО была выше вчерашнего показателя через 54 гр (который набирался 2 часа)

через 30 минут и через 1 час работы горелки.

это 1ч 20 минут все вчерашние показатели перевыполнены
павильон 25,7
вода в бассейне 28,8
температура в котельной 29,5
уличная температура 12,5 (что ниже вчерашней)
по этому принял решение - горелку погасить, как котел остынет, так соберу золу и выгружу из бункера оставшиеся пеллеты...

 

Взвесил остаток пеллет 1кг 631 гр, вчера было 1кг 296 гр. но вчера, уличная температура, была выше на 4 градуса.
Температуру сегодня котел быстрее набрал и все остальные показатели выше (вода в бассейне и воздух в павильоне)

 

Спасибо вам за труды, но без теплосчётчика всё это пальцем в небо.

 

Смотрел на то, что имею
тут каждый сам решает, докупать или нет турболизаторы... тем более котлы у всех разные, дымоходы разные, приточка тоже отличается.

 

При пока ещё теплой погоде на улице различие температуры на улице в 4°С очень сильно меняет теплопотери.
Пример на цифрах:
В доме 23,; например. На улице +10.
Второе измерение 10+4=14.
Теплопотери = dT/R
Теплопотери для двух дней будут соотносится как
23-10= 13
23-14=9
Изменение 4/13= 30%
Другой пример, для температуры на улице -20°С.
Дельта Т = 43°
Стало теплее на 4°
-16°
Дельта = 16+23 = 39
4/43 = 9%.
То есть при холодной температуре изменения температуры на улице меньше влияют на изменение теплопотерь.
30% и 9% ...
Поэтому все результаты "измерений" расхода пеллет - в топку.
А ведь началось всё с недоверия, что изменение температуры ДГ на 10° приводят приводит к изменению КПД всего лишь на менее 1%. Хотя утверждение так же легко подтверждается математически из формулы для потерь с дымогазами.
Даже и без теплосчётчиков, не разжигая котла...

 

Спасибо, за этот расчет, за то что время потратили...
но Ваши цифры, ну никак не соответствуют тому, что написал и для подтверждения прикрепил фото.

1 день остаток -1кг 296 гр.
2 день остаток - 1кг 631 гр.
разница в 335 грамм
В первый день, уличная температура была выше на 4 градуса (и остальные температуры: в павильоне, вода тоже выше), если бы турболизаторы не стояли бы, то во второй день, остаток был не 1кг 631 грамм, а 900 или 800 грамм.

p. s. эти замеры показывают что ТУРБОЛИЗАТОРЫ В МОЕМ КОТЛЕ нужны, а какой % КПД выигрыша не знаю, вот только весовая разница, у всех перед глазами

 

Тогда поставьте теплосчётчик.

 

Не знаю сколько в мою тему приходит, но никто не обратил внимания на % золы в первом эксперименте, поэтому во второй день, количество оставшейся золы я не озвучил, и фото не выставил.
А между тем, такое большое количество золы, меня естественно не устраивало.

на фотках зола в первый день (работа котла без турболизаторов)
зола второй день (работа котла с турболизаторами)
зола в четвертый (работа котла с турболизаторами и с настройкой работы вентилятора)
вчера результат меня порадовал, поэтому сегодня провел повторную топку, и результат опять хороший.

первый замер с 4кг 700гр. пеллет, золы 308 грамм
второй замер с 4кг 400гр. пеллет - золы 151 грамм
и последний с 4кг пеллет - золы 35 грамм

p. s. (не подумайте, что было всего 4 замера... их было больше (в том числе сжигал на открытом воздухе пеллеты), и даже сейчас есть не удовлетворенность в работе горелки, а именно в модуляции, работа вентилятора меня не устраивает.
контроллер показывает в какой то момент, слишком малые обороты, и пламя в это время вялое)

 

В эксперименте много переменных.
Нужно использовать инструментальный контроль в одно и то же время (практически).
ГА, теплосчётчик.
Иначе - это не результат для того, чтобы делать какие-то выводы.
Извините, Сергей, ничего личного.

 

Даже с теплосчетчиком нужен не один эксперимент, чтобы выйти на стабильно выявленную разницу.
Хотя сам по себе эксперимент довольно показательный и с вполне явным результатом.
Другое дело, что чистота эксперимента, а именно зависимость теплосъема в котле от наличия/отсутствия турбулизаторов, несколько под вопросом. Потому как турбулизаторы влияют на тягу, следовательно, может меняться уровень кислорода в исходящих, а за ним и КПД сгорания. И общий плюс в повышении эффективности котла может иметь две составляющие. Посему, при таких замерах нужен еще и газоанализатор, чтобы задавать равные условия по горению.

 

Так а я про что...

 

Равные условия ПО ГОРЕНИЮ можно создать только в ручном режиме, а все эти фотки и замеры, сделаны когда горелка работала в режиме PID .

 

Можно и автоматическом режиме добиться равных условий. Просто ГА нужен. Хотя, конечно, это еще и от возможностей контроллера зависит.