Вопрос по дымоходу к бренерану

Добрый день Дорогие участники форума! Возник вопрос по подключению печи бренеран в помещении первого этажа недостроеного дома. Печь будет установлена в одном из обустроенном для жилья помещений труба уходит в несущую стену, затем подымается на второй этаж и обходит конек. Вопрос насколько это будет правильно и практично! Всем заранее огромное спасибо за совет!

 

Вход в основной (вертикальный) канал через тройник с отводом конденсата, здесь же доступ для обслуживания. Под тройник опорная площадка. Обход конька не через 90 гр., а 30 или 45. Предусмотреть необходимые крепления и сделать безопасные проходные узлы через перекрытия и кровлю.

 

Не ужели нет другого варианта? Если как на эскизе, то обслуживание будет сложным, без ревизии на каждом этаже не обойтись. Четыре отвода по 90 градусов нужно будет компенсировать высотой дымохода, а лучше в таком варианте и диаметр увеличить.

 

Другого варианта к сожалению не получается сделать, а что если участки 90 заменить на 45-30?

 

а диаметр лучше какой взять? и я так понимаю обязательно утепленный дымоход должен быть?

 

Я Вам про них писал уже:

Только Вы не так все поняли. То, что сейчас нарисовали, только все усложняет - теперь у Вас уже 5 сопротивлений. Можно оставить первый вариант, но тройник монтировать в стене (нише), а верхние отводы заменить на 45 гр.
Ваш второй вариант (с задним выходом из печи) можно упростить - от печи горизонтально в тройник, который устанавливайте внутри стены и от него вертикально вверх до обхода конька 45-ти градусными отводами... в этом случае получается 3 сопротивления.
Стена из кого материала, забыл уточнить?

Диаметр тот, который предусмотрен производителем... ничего увеличивать не нужно - 3-4 сопротивления с минимальными горизонтальными участками на тягу не повлияют, просто чистить почаще нужно будет. В идеале, конечно, нужно делать чем прямее, тем лучше. но нормы допускают до трёх сопротивлений.

Если он в несгораемой шахте/канале и в отапливаемом помещении, то утеплять можно только в холодных зонах. Если открытым способом, то должен быть сэндвич. Разгонный стартовый участок (как в Вашем первом варианте) лучше оставить без утепления, а основной канал весь утеплённый.

 

Стена из бесер блока пустотелого

 

Просто немного неправильно изобразил, я так понимаю вот такая конструкция должна выйти?

 

Не совсем - тройник вертикально должен стоять, а снизу опорная площадка:

с карманом и сборником конденсата.
Можно поставить четверник:

Но в Вашем случае проще сделать ревизионный люк в стене чуть ниже сборника конденсата и обслуживать через него.

 

Тогда снова непонимаю, у меня изначально был сделать проем в стене вот такого типа. т. е. мне необходимо прорубить стену по проему ниже, и насквозь, но выходное отверстие будет в стене?

 

внизу выход этого тройника закрыт, к нему нужен доступ?

 

Должен быть доступ. Осыпавшаяся сажа и мусор не должны перекрывать дымовой канал, для этого и нужен карман снизу. Конденсат тоже должен стекать вниз и выводится наружу через конденсатоотвод. Стандартные узлы выглядят примерно так:

Вам не обязательно делать сквозное отверстие через стену, можно сделать проем чуть ниже тройника чтобы иметь к нему доступ снизу.

 

Просто если я даже прорежу проем в стене для трубы, место куда будет осыпаться конденсат останется внутри стены, это допустимо? или есть какие то альтернативы?

 

@NikNikTar, @NikNikTar, @NikNikTar, @NikNikTar, @NikNikTar, @NikNikTar,

Вот сколько еще необходимо с расстояния снизу чтоб обслуживать через него? и не будет ли от туда литься конденсат ручьем, и нужно ли люк с другой стороны стены делать?