Пеллетная горелка Биопром Терминатор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, а уверены, что ИБП держит 230 во время пуска?
Если тэн не из нихрома, то там есть "пусковые" токи.
Какова мощность ИБП?

 

1000вт

 

Да, почитал на сайтах электрических. Цитата "Переход на стандарт напряжения 230В должен был завершиться в 2003 году." Но и 220 действует. У нас в деревне) бывает и 196 В и 192. Стандарт, однако.

 

Да, старому разрешили действовать. Пока.
Но оборудование новое должно работать при 230+-23В, то есть от 207 до 253 В.
1000 Вт должно хватать на всё. Но, как говорят, 1500 лучше.

 

Попробуйте 230 поставить, вдруг зажигаться будет.
При отключённой сети.
Потому что есть вероятность, что он не on line.

 

Следующий вопрос у меня по подаче пеллет в режиме "Работа". Сейчас у меня подача 3 сек/60 сек пауза. Замер порции делал несколько раз - 15 гр/сек с копейками. Ранее, при паузе 70 секунд, после перехода в режим модуляции котел затух. Таким образом, при 100% работы порции пеллет за 3 сек хватало, а при меньших процентах работы, порции оказалось недостаточно, чтобы поддержать горение. Эти секунды эмпирическим путем выводятся или есть какая-то система? Сейчас я просто тупо поставил 3/60, так как боюсь, что опять затухнет на каких-нибудь 80_ти или 76_ти процентах работы в PIDe. Здесь я читал - и 65 сек, и 70, и даже 72 секунды паузы ребята писали. В чем вообще фишка? Я так понимаю - в экономии пеллет? Но ведь, если у меня порция побольше чуть, то и прогреет быстрее. А если порция только-только, то и мощность не развивает и есть риск затухания котла. Или, если у кого производительность шнека повыше и порция побольше, тогда можно паузу растягивать. Какие тут нюансы?

 

Конечно много написали каламбура, все понять сложно, скажу что 15 гр/сек нормальный средний показатель, здесь порядок, а вот насчёт затухания, надо понять в какой момент затух, модуляция бывает и до 1% упасть и затухнуть, можно ограничить минимальную мощность скажем в 10% и тогда горелка ниже не упадет и не затухнет, 3/60 это стандартные настройки 13-15 кВт, так что здесь тоже порядок, но можно попробовать сделать 2/40,мощность останется та же, только будет сыпать чаще и поменьше, горение должно быть ровнее по идее при таком режиме, а затухание если и было, то это скорее всего что Пид опустил мощность до нуля и она затухла, либо у вас выставлена очень большая мощность улитки и пеллеты быстро прогорели и затухла до следующей порции, хотя это из области фантастики, я у себя и сильно прибавлял улитку и наоборот убавлять до копоти, горело всегда, только длина факела и цвет менялся. Опять таки вы бы фотки выкладывали, то было бы понятнее, что подсказать, куда двигаться.

 

Вот я тоже советую поставить на 230, если это возможно, 220 это как бы уже устаревший СНиП, сейчас за базу идёт 230 и везде в основном пишут на приборах 230 вольт. Советую попробовать 1() на 230 с ИБП, и 2) второй вариант напрямую без ИБП, посмотреть, как будет розжигаться, может окажется, что в ИБП собака порылась?

 

А неужели трудно мультиметром измерить напряжение сети?
И на входе ТЭНа...
Все равно крышку снимать с горелки.
Гинтарас! А почему такая большая производительнлсть подачи шнека? Получается 54 кг/ч.
Это приводит к редким подкидываниям и малой продолжительности подачи даже при максимальной мощности.
Просто удивительно. Зачем так сделано...

 

А зачем? Для удовлетворения вашего любопытства? От этого тэн нормально ведь не заработает
Одно время попытались использовать тэны 400 или 450 ватт, но они не оправдались, горели часто. Наверно проблема производителя тэнов все таки. Сейчас кажеться тэны меньшей мощности, но я не интересовался точно. Главное, что бы выполняли свою работу исправно. А на минуту быстрее или медленее не суть
Шнеки используються те же во всей линейке горелок. Мощные моторчики, большой диаметр трубы и самого шнека для пеллет любого диаметра, длины, сыпучести. Горелка ведь именно так позиционируеться, ка всеядная
Я использую другие, местные шнеки - просто финансово так выгодней. Но сезон пользовался оригинальным - никаких проблем с ним не было

 

Это не любопытство, а алгоритм поиска неисправности.
Может и реле (или симистор) быть плохими.
Контакты не зажаты в колодке. Да мало ли что помимо самого тэна.
То, что свой шнек, это логично и хорошо.
А вот штатный для 15 кВт слишком производительный.

 

Снова вы в прения пустились, а на мой вопрос "

не хотите ответить. Со шнеком, как раз, никаких вопросов нет. Работает и работает. И что плохого в "редком подкидывании"? Свою функцию выполняет исправно.

 

Я же отвечал. На ибп выход 220В, 230В. На входе ТЭНа, - придет новый Тэн, - буду разбирать, обязательно померяю.

 

Нормально все с родным шнеком, меня устраивает вполне, вот если было бы без внутреннего, тогда пришлось бы делать для каждой по мощности горелки разные шнеки, иначе пеллеты бы сыпались в жаровню как из ведра, и горелка бы тухла от такой щедроты, а весь прикол во внутреннем шнеке, он малопроизводительный и плавно двигает пеллеты в жаровню, отсюда и стабильное горение на низах. И как мне кажется, как раз внутренние шнеки будут точно отличаться по размеру и производительности. Все я думаю просчитано.

 

Регулировка мощности длительностью паузы производилась в контроллерах первых поколений. Современные используют аналог ШИМ.
Имхо, это правильнее.