1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Катастрофа с новой скважиной

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем trajector, 17.05.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. trajector
    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7

    trajector

    Участник

    trajector

    Участник

    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7
    Я с бурением скважин не сталкивался, все делали буровики, я только присутствовал. Возможно промахнулись, так как уровень воды был 37 м, сейчас кажется еще ниже около 38 м, а перфорация выполнена где-то от 35 до 38 м.
     
  2. burila
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    488

    burila

    Живу здесь

    burila

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    488
    Адрес:
    Хотьково
    1. Хорошо видно, что изначально трос и кабель был прослаблен. Значит уход их под насос исключать нельзя.
    2. Насос явно стоит с перекосом. Это означает, что-либо есть деформация трубы ниже, либо, всё таки, кабель с тросом жмёт.
    3. Судя по разводам, через дырки насыпать могло.

    Сложно будет просадить насос ниже. Диаметр предельный, фитинг занимает его большую часть. Оторвать бы его, но как, честно говоря, не знаю.
    Стучать болванкой по нему - может отломиться и заклинит ещё хуже.
     
  3. trajector
    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7

    trajector

    Участник

    trajector

    Участник

    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7
    Возможно, но под перфорированной трубой еще 2,5 трубы по 3м. Да и заклинивание произошло одномоментно - оборвалась труба, опущенная 2 часа назад и все тросом не тянется.

    - По чему это видно?

    Планирую попытаться опустить насос следующим образом - лом (болванку) на тросе опустить до насоса, так чтобы он прошел мимо муфты (контролировать по длине подвеса лома) и далее постукивать по насосу.
     
  4. burila
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    488

    burila

    Живу здесь

    burila

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    488
    Адрес:
    Хотьково
    Да хорошо видно, что фитинг почти прижат к стенке обсадной. Может, конечно, оптический обман.
     
  5. trajector
    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7

    trajector

    Участник

    trajector

    Участник

    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7
    Всем снова здрасте. Не писал был занят. Есть хорошие новости.
    Короче приварил к лому рым-гайку и на шнуре потихоньку начал бить по насосу (как оказалось потом бил по отходящему фитингу) так что он начал опускаться вниз. Потом поднимал вверх и так несколько раз надеясь освободить застрявший провод (думал, что все-таки застрял провод).
    И вот в какой то момент насос начал двигаться вверх, застревая по дороге раза 3 (цеплялся за стыки).
    Каково же было мое удивление когда он вышел и я увидел вот это:
    IMG_20180523_195652.jpg IMG_20180523_195637.jpg IMG_20180523_195700.jpg
    Похоже произошло это следующим образом:
    Когда труба выскочила из верхнего фитинга, насос с трубой начал падать вниз. Дойдя до низа сыграл трос, как резинка и насос начал подниматься вверх навстречу все еще падающей трубе.
    Короче трубу заломало и засунуло в зазор между насосом и обсадной.
    Вывод: ставьте правильную трубу ПНД и с нормальной толщиной стенок и возможно подобного не случится.
    Кстати как я и говорил на трубе практически нет зазубрин от утягивающей втулки: DSC02097.JPG DSC02098.JPG DSC02099.JPG DSC02100.JPG
    Теперь планирую провести полное видеообследование скважины с погружением, купить новую трубу и все установить на место - надо поливать огород.
     
  6. trajector
    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7

    trajector

    Участник

    trajector

    Участник

    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7
    Посоветуйте трубу:
    Труба РЕ100 PN12,5 ф25х2,0мм (бухта 50м) Джилекс
    Труба РЕ100 PN 8,0 ф25х1,4мм (бухта 50м) Джилекс
    Труба РЕ100 PN 8,0 ф32х1,7мм (бухта 50м) Джилекс
    и что означает PN?

     
  7. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.260
    Благодарности:
    2.313

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.260
    Благодарности:
    2.313
    Адрес:
    Москва
    Означает давление которое выдерживает.
    Из всего, если нет хотя бы 2,4 то я выбрал бы вариант номер 1.

    По трубе я думаю что это хорошо всем известно и должно быть изначально ясно. Что насос и труба опускается по хорошему один раз, и не нужно что то экономить и пренебрегать услугами специалистов. Либо своими силами но со знанием дела, поизучайте данный процесс.
     
  8. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    3.026
    Благодарности:
    2.334

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    3.026
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Челябинск
    Говно советовать грешно. Совет один покупайте качественную трубу с нормальной толщиной стенки. (не менее 2.4 мм)
     
  9. trajector
    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7

    trajector

    Участник

    trajector

    Участник

    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7
    Спасибо что подсказали буду брать Ф32х2,4.
    Еще вот такой вопрос - почему обратный клапан советуют ставить не непосредственно на насос а чуть выше, 1-6 м от насоса, какой в этом физический смысл?
     
  10. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    3.026
    Благодарности:
    2.334

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    3.026
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Челябинск
    Я смысла тоже не вижу. Надо спрашивать этих советчиков.
     
  11. trajector
    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7

    trajector

    Участник

    trajector

    Участник

    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7
    Из паспорта на насос. Бурильщики тоже рекомендовали поставить в 3 м от насоса.
    upload_2018-5-25_10-51-20.png
     
  12. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.260
    Благодарности:
    2.313

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.260
    Благодарности:
    2.313
    Адрес:
    Москва
    У Грундфоса тоже так прописано где то.
    Но на практике Насос - ок - фитинг - труба...
     
  13. самовар
    Регистрация:
    15.04.16
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    72

    самовар

    Живу здесь

    самовар

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.16
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    72
    На уровне предположений: позволит, при небольшой глубине погружения насоса, сжаться воздуху, запустив в насос воду. в метре от насоса более равномерное движение воды, меньше завихрения потока, меньшие последствия гидроударов. как вариант - чуть выше кпд системы, чуть дольше прослужит. а может и что-то более очевидное, до чего не дотумкал.
     
  14. trajector
    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7

    trajector

    Участник

    trajector

    Участник

    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    7
    Вопрос снят, нашел в другой ветке.
     
  15. AleSP
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    889

    AleSP

    Живу здесь

    AleSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    1.280
    Благодарности:
    889
    Адрес:
    Ижевск
    Прочитал, одно не понял, почему насос висел на трубе, а не на тросе? Разве у трубы больше несущая способность?
     
Статус темы:
Закрыта.