Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну откройте уж, пожалуйста, тайну которую скрываете от всех - подскажите напрямую как поступить

 

я ни от кого ничего не скрываю...

 

консультирую... иногда...)

 

Видимо, я живу не в России и наш РТН где-то не дорабатывает.
Попытался представить картину, прихожу я в наш РТН и спрашиваю: "Николаич, сможешь сказать чья труба в Ермолаевке и ее параметры" А он мне: "Конечно, щас в облгаз грозное письмо чирканем и узнаем..."
Ну нет у них ничего, кроме того, что подали собственники ОПО в рамках их регистрации и лицензирования. Наш ГРО, например, подал информацию на "сеть газоснабжения области". И все. И всем инспекторам глубоко фиолетово, что где-то лежит бесхозная труба. А таких полно. Не питайте иллюзий и не обнадеживайте людей без ссылок на нормативку.

 

А нормативка тут может быть такая

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Это думаю в полной мере относится к раскрытию информации по владельцу, даже если РТН случайно ей владеет.

 

- разве персональные данные это кому принадлежит сеть- если запрос в ГРО ?
Вот определение -1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

 

Раскрывать информацию о владельце чего либо имеет право например Росреестр, может ещё кто-нибудь (при желании можно найти кто), но никак не гро.
Более того, никто кроме Росреестра такой информацией просто не владеют.

 

@plehan, ну да, Вы конечно правы, что персональные данные относятся к физикам. Но все́ равно, уверен что нет нормативки, предписывающей предоставлять такую информацию, особенно с учётом предыдущего поста.

 

Сейчас ФАС не рассматривает дела по заявлениям физиков о нарушении антимонопольного законодательства. Однако в действ. редакции Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О защите конкуренции".
Статья 39. Основания для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства...
1. Антимонопольный орган в пределах своих полномочий возбуждает и рассматривает дела о нарушении антимонопольного законодательства, принимает по результатам их рассмотрения решения и выдает предписания.
2. Основанием для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства является:
2) заявление юридического или физического лица, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства (далее - заявление).

Где подвох?

 

Где то было у меня разъяснение, сейчас не найду. Заявление на нарушение Правил и принимается на основании этой статьи, а вот рассмотрение происходит в рамках КоАП. Здесь есть разница.
По 135 ФЗ они выдавали предписание, требовали устранения и выдачи нового договора, с устранением всех нарушений. По КоАП иначе, только штраф, заставить устранить и выдать новый договор не могут.

 

- но в свое время по запросу ФАС ГРО передало необходимые доки в ФАС, а они утверждали, что сети им не принадлежат.

 

Так это они информацию о себе передали а не о третьих лицах

 

- если в таком ключе то да я соглашусь не обязаны указывать чья труба. Возможно все таки РТН должен указать собственника. ИМХО

 

А если написать заявление в УФАС или прокуратуру и действительно собственника трубы не обнаружится, газ соседям закроют?
Ведь известен застройщик, а все же застройщик и собственник разное?

 

В газэксе говорят бесхоз, а в администрации небесхоз, так как известен застройщик.