1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 10

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем jagish, 13.05.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636
    Опять засада :) по по моему заявл. по п. 97 "г" уфас вынесли постановление к гро (гро обжалует в арбитраже)
    сегодня прислали письмо, что по этому постановл. уфас собираются возбудить дело на руковод. гро.
    попросил ознакомить с материалами предоставленными гро по данному заявлению (письменно) по фз-59 -отказали, только после как будет дело (то есть составления протокола) ...
    вот думаю, что там прячут...:faq: и кому написать, что отказывают знакомить с материалами по заявлению до составления протокола...
    есть советы? такое ощущение, что уфас меж двух огней
     
  2. IvanH
    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    171

    IvanH

    Живу здесь

    IvanH

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Россия
    А Уфас может возбудится сразу по части 2 коап 9.21 или вначале все таки ч. 1?
     
  3. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354
    Адрес:
    Тверь
    Можете ознакомиться лично в УФАС.
     

    Вложения:

    • Opera Снимок_2018-10-04_223058_mail.yandex.ru.jpg
  4. brenchagov
    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586

    brenchagov

    Живу здесь

    brenchagov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586
    Если отказали письменно, обжалуйте в ФАС, можно и электронно, принимают и через форму на сайте и на емэйл.
     
  5. brenchagov
    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586

    brenchagov

    Живу здесь

    brenchagov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586
    В УФАС по МО не дадут, т. к. не потерпевший и "отношения не имеет"
     
  6. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354
    Адрес:
    Тверь
    Это как? Заявление подал как раз потерпевший.
     
  7. brenchagov
    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586

    brenchagov

    Живу здесь

    brenchagov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586
  8. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354
    Адрес:
    Тверь
    А ниже еще пост, разумный!
    Процессуальные документы мне УФАС шлет по электронке по моему заявлению без проблем и до возбуждения дела и после, а вот что им шлет ГРО в ответ не высылают. Почему, ответ в скриншоте выше. Но прийти и ознакомиться могу без проблем. (может потому, что я на них в суд подавал уже:))
     
  9. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636
    лично и хотел
    потерпевший после протокола или определения

    у нас, до этого давали, сейчас уперлись...
    я подал заявление по двум основаниям: навязывание сро, и навязывание работ за границами участка (при мониторинге говорят устно (есть видео) точка подключения за забором веди туда, письменно пишут точка подключения в границах участка, а заявитель не довел до точки подключения)
    фактическое присоединение возможно только за пределами участка
    получил извещение о дате составления протокола
    по извещению видно, что по сро они постановление вынесут, а по навязыванию работ за границами проигнорировали, вот и захотелось почитать, что гро написало, что б свои действия с корректировать.
    без признания нарушения по обоим основаниям с моей стороны обязательства до конца не выполнены, далее меня по п. 95 послать.
    самое неприятное мои доказательства, Съемка геодезическая, фото- видео материалы уфас проигнорировал, как не подавал.

    да Вячеслав76, сильно прав :), но в фас жалобу писать смысла не вижу, если оспаривать, то в суд, т. к. я по этому вопросу разъяснение в фас запрашивал, так они мне КоАп ст 28 цитируют :)], я их повторно попросил уточнить, что конституция и фз-59 они уже не применяют? пока молчат.
    меня сейчас больше интересует вопросы
    1 протянули до постановления цель? что б я не смог что то изменить в формулировках?
    2 по вынесенному постановлению будут рассматривать, только по сро, а по навязыванию работ за пределами участка нет? и добавить уже не возможно, только суд с уфас?
    думаю из-за этого и не дают...что как бы постановление вынесли, но у тебя все равно не все сделано.

    вот думаю процессуально как правильно сделать
     
    Последнее редактирование: 05.10.18
  10. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354
    Адрес:
    Тверь
    Мне ГРО само письмо прислало, позиция их слабовата, пытаются соскочить будто бы их не правильно поняли. Сегодня по идее вызваны в УФАС для подписания протокола.
     
  11. nabaakfh33
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    nabaakfh33

    Участник

    nabaakfh33

    Участник

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Доброго дня! У меня начинается эпопея по подключению. Получил ТУ - есть непонятки:
    1. почему -то в в одном месте идет речь о подключении к низкому давлению, а в другом - к среднему.
    2. в расчете величины платы за подключение указали строящийся газопровод материал ПЭ диаметр 110 мм
    3. размер оплаты составил 67531.34 вместо 44000 спасибо ОлегЕЛ подсказал где искать.
    Похоже, они меня хотят развести - вместо газопровода-ввода чтобы я построил сеть - или я что-то недопонимаю? Ну и конечно на проект.
    Готов бороться, но знаний, как всегда, недостаточно. Форум про газ курю уже почти неделю - скоро надо давать мототказ. Честно - ПП1314 еще не открывал. Прошу помощи в борьбе с кровопийцами.
     

    Вложения:

    • ТУ.jpg
  12. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636
    ответили:
    ФАС России, рассмотрев Ваше обращение
    по вопросу о возможности ознакомления с документами и материалами в порядке,
    предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке
    рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее — Закон № 59-
    ФЗ), до возбуждения дела, сообщает следующее.
    В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона № 59-ФЗ установленный Законом
    № 59-ФЗ порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все
    обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в
    порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными
    федеральными законами.
    Например, рассмотрение заявлений о нарушении антимонопольного
    законодательства осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным
    законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите
    конкуренции).
    Заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие
    события административного правонарушения (за исключением административных
    правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 Кодекса
    Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП
    РФ), рассматриваются в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
    Законом о защите конкуренции, а также КоАП РФ не предусмотрено право
    заявителя знакомиться с материалами до возбуждения дела.

    нравится, не нравится а позиция центрального фас такая :)
     
  13. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354
    Адрес:
    Тверь
    @nabaakfh33, а покрупнее ТУ нельзя?
     
  14. nabaakfh33
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    nabaakfh33

    Участник

    nabaakfh33

    Участник

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    пробую покрупнее ТУ2.jpg
    Начинаю, похоже, разбираться. Установив мне подключение не газопровод- ввод, а ПЭ 110мм они перевели меня из 1 категории во 2-ю, по индивидуальному проекту, график оплаты как для инд. заказа: 25+25+35+15, а также есть пункт о том что после разработки исполнителем проекта и проведения его экспертизы заключается доп соглашение об изменении размера платы.
     
    Последнее редактирование: 05.10.18
  15. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354
    Адрес:
    Тверь
    Вы сами то пробовали прочитать?
     
Статус темы:
Закрыта.