1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 10

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем jagish, 13.05.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636
    я из своего опыта на рассмотрениях...
    согласен он небольшой, но показывает, что не все по закону идет, иначе этот форум не был бы актуален.
    пишу опираясь, на свою практику, а как должно быть по закону Вы опишите думаю будет полезно всем
    вопросы где?, покажите? не информативны
     
    Последнее редактирование: 21.09.18
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.877
    Благодарности:
    23.078

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.877
    Благодарности:
    23.078
    Адрес:
    Гатчина
    вводите в заблуждение причем в правовом разделе...
     
  3. AAA_1
    Регистрация:
    28.12.15
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    295

    AAA_1

    Живу здесь

    AAA_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.15
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    295
    вы здесь, как учитель, принимающий экзамен, если не согласны с мнением то выскажите его полностью со ссылкой на НПА, а не отдельными фразами, как в чате.
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.877
    Благодарности:
    23.078

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.877
    Благодарности:
    23.078
    Адрес:
    Гатчина
    это запросто: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
    вы в курсе, что отрицательный факт доказыванию не подлежит, т. е. если кто то утверждает о существовании обязанности, то надо сослаться на пункт нормы, которым такая обязанность установлена, а вы просите меня дать ссылку на НПА в котором говорится что такой обязанности нет, как это выглядит по вашему?
     
  5. 19-93
    Регистрация:
    15.12.15
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    213

    19-93

    Живу здесь

    19-93

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.15
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Смоленск
    Господа, так что, никак при покупке участка определить свои шансы на подключение к народному достоянию нельзя?
    Вот есть труба в трёх метрах, а чья - неизвестно. Либо ГРО и первая категория, либо разрешение собственника за 200 тыс, если соседская. И что, покупать кота в мешке, веря продавцу?
     
  6. Tatiana377
    Регистрация:
    10.08.14
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    12.419

    Tatiana377

    Живу здесь

    Tatiana377

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.14
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    12.419
    Адрес:
    Москва,Красная Пахра
    Почему нельзя? Можно съездить к газовщикам и узнать чья труба, это не секретная информация.
    Так и сказать- собираюсь купить такой-то участок, хочу узнать возможность подключения.
     
  7. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.354
    Адрес:
    Тверь
    А если просто спросить соседа как он подключался.
     
  8. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    Попросите хозяина запросить договор на присоединение и всё узнаете. Для него это бесплатно и ни к чему не обязывает.
    Другого варианта нет.
     
  9. brenchagov
    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586

    brenchagov

    Живу здесь

    brenchagov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586
    Всем Здравствуйте. Очередная порция вопросов.
    Мое подключение индивидуальное, стоимость определяет Комитет по тарифам по фактическим затратам ГРО. ГРО через Госзакупки заключило договор на проектирование моего подключения с единственным поставщиком на сумму 865тыс.руб (Начальная (максимальная) цена договора (НМЦД).
    Определяли они эту цену методом Сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), т. е. из трех представленных им вариантов выбрали с наименьшей ценой. Начал копать в этом направлении и нашел вот что: если цены на закупаемые товары, работы и услуги подлежат государственному регулированию или установлены муниципальными правовыми актами, то цена должна определяться Тарифным методом. (44-ФЗ)
    Тут и начинаются вопросы. Могу ли я сейчас повлиять на эту историю, ведь согласно ПП1314 эта ситуация меня еще пока не касается, т. к. МОГ еще не передал свои расчеты в Комитет по тарифам.
    Может каким образом признать Госзакупку недействительной? (но я не сторона этой закупки).
    Как обжаловать выбор метода определения цены МОГом?
    Нажаловаться в ФАС? по каким основаниям?
    Может у кого другие мысли будут?
    Персональная просьба к @Вячеслав76, задайте мне пару наводящих вопросов или лучше пните меня в нужном направлении, пожалуйста.
     
  10. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.155

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.155
    Адрес:
    Ярославль
    Здравствуйте! Подскажите, где найти шаблон для письма-просьбы произвести мероприятия по подключению в границах участка в соответствии с пунктом 88 ПП1314?
    Стоит вообще с этим связываться или искать на стороне.

    Наши местные газовики вообще затрудняются описать процесс подключения в границах участка в связи с изменениями февраля 2018 года
     
  11. Averroes
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567

    Averroes

    Живу здесь

    Averroes

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Тутград
    Идея интересная, но п. 8 статьи 22 44-ФЗ в дословной редакции несколько иной:

    Тарифный метод применяется заказчиком, если в соответствии с законодательством Российской Федерации цены закупаемых товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд подлежат государственному регулированию или установлены муниципальными правовыми актами.

    Как я понимаю, норма применяется, если товары, работы, услуги обеспечивают государственные и муниципальные нужды.
     
  12. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636
    мой опыт вводит Вас в заблуждение :), тогда игнорируйте
    :)]:)]:)]:)] а почему не сюда:faq:https://msal.ru/
    "!умно" человеку не имеющиму юридич. образование предложить изучить весь КоАП, для решения микро вопроса:)], потратив кучу времени на пустое, т. к. его понимание будет отличаться от понимания профессионального юриста.

    вы задаете вопросы зная, что вам на него не ответят, спрашивать нужно, на что вам могут ответить иначе получается флуд
    именно и ссылки на отказ в ознакомлении тоже нет.
    поэтому с позиции Заявителя обязаны, а там как получится
    и потом как вы предлагаете решать вопрос скажем по отказу в ознакомлении с материалами по отказу в возбуждении дела:faq:
    подавать в арбитраж, что б ознакомиться:faq::)]
    что можно написать не зная какие материалы предоставила противоположная сторона:faq::)]

    реальная практика, а мы именно в этой теме, показывает, что современный ГК РФ, очень гибок и суды выдают противоположные решения по одному и тому же вопросу.
     
    Последнее редактирование: 24.09.18
  13. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636
    тарифы внутри участка не утверждены, думаю получите отписку от гро
    или ждите, или как все или по правилам 1314
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.877
    Благодарности:
    23.078

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.877
    Благодарности:
    23.078
    Адрес:
    Гатчина
    Текста много, смысла нет...
    не только меня, а всех форумчан.
    потомучто УФАС обязан руководствоваться КоАП при возбуждении дела об адм. правонарушении.
    а по сути, задавая такой вопрос, отвечающему придется сюда переписать КоАП.
    отказ в ознакомлении с материалами по отказу в возбуждении это что то страшное...
    что бы появились материалы адм. дела, его должны возбудить, в случае отказа соответственно никаких материалов нет. есть результат рассмотрения заявления.
    а почему в арбитраж? заявитель гражданин- не хозяйствующий субъект, для него суд общей юрисдикции, причем обжалование действия/бездействия гос органа это КАС.
    это вы про УФАС? так вот как раз ответ на ваше заявление, отказ в данном случае, заявителю обязаны направить, но он не имеет отношения к материалам адм. дела.

    Уфас, в соответствии с главой 23 КоАП, уполномочена вести административные производства по ст. 9.21.
    Участники производства по делу об административном правонарушении, их права (например знакомиться с материалами дела) и обязанности определены в гл. 25 КоАП РФ, заявителей там нет...
    не знаю что вам показывает ГК, но к УФАСу он отношения не имеет, гос орган не вправе вмешиваться в гражданские правоотношения.
     
    Последнее редактирование: 24.09.18
  15. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636
    да, из отказа неясно всех обстоятельств

    в случае не согласия с результатами рассмотрения, ознакомиться с материалами предоставленными противоположной стороны не возможно, т. к. дела нет ч. 2 ст. 25.2 и п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ:)
    и как же ознакомиться с материалами предоставленными гро в уфас? :)
    решение есть? :) думаю нет его у вас.
    уфас туда жалобщиков посылает
     
    Последнее редактирование: 24.09.18
Статус темы:
Закрыта.