Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@onmuMucm, Точка подключения, которую Вы боитесь - это место врезки газопровода-ввода (мероприятия ГРО по договору), ваша точка на границе участка, в ТУ про нее указано. Смущает навязывание в ТУ проекта с Вашей стороны и его согласования и всяческие обоснования Вами чего-то. Ничего Вы им не должны. Сверьте ТУ с типовыми, все что отсебятина, убрать мототказом.

 

Да, ТУ у них стал подробнее и глубже, что касается проекта.
Вас касается в этом ТУ точка подключения, абзац после слова Заявителю: и общие требования.
И конечно убирайте проект и все что с ним связано. Как приятно что появился еще один НЕ глупый человек в моей области. Удачи!

 

@AAA_1, @brenchagov, почему ТУ смущают, я посмотрел типовые по ПП 713 и они выглядят как моя заявка на подключение. 11 пунктов всего и нет никаких разделов. стоит на это обращать внимание или забить, убрать только проект и все, что с ним связано.
раздел общие требования, судя по названию, и на меня распространяется же?

 

Вот собственно и окончательный вариант мот. отказа. буду признателен за критику и подсказки.
до последнего думал, что Узел учета расхода газа УУРГ это просто счетчик газовый, ладно залез проверить, вообще не похоже на счетчик

самого смущает, что в ТУ не прописан диаметр трубы для меня, нужно определить расчетом, исправил чтоб указали конкретный диаметр, вдруг прокатит)

p. s. вопрос к тем, кто уже через все это прошел, реально ли завести газ в дом полиэтиленовой трубой? чтоб поменьше нанимать всяких сварщиков непонятных.

 

Я и говорю, что ТУ более развернутые стали, я бы убрала проект и все что с ним связано, общие требования тоже вас касаются.

 

- до дома можно, в дом нет. На ваш выбор для внутреннего газопровода; сталь, медь, металлополимерная труба .

 

Не в курсе, чем обусловлено требование использовать только металл?

 

- СП62133302011. Металлополимерная она же металлопластик имеющий алюминиевый слой и к металлическим трубам сложно отнести ИМХО, но слой есть .

 

@plehan, немного не внятно спросил, что СП понятно, но хотел понять для себя из каких таких физических свойств, даже в виде минимального слоя, только металл можно? Статика на металлопласте не меньше чем на полипропилене, остается только электропроводность?

 

- не знаю .

 

Газопроницаемость выше, как люди пишут. По идее нужен не просто полипропилен, а с сертификацией по газу, вроде такие есть, но крайне редко попадаются. Обратите внимание на муфты. Сварка полипропилена не настолько надежна, возможны скрытые дефекты, которые потом могут сказаться на герметичности, а количество стыков на трубе существенно больше, чем у металлопласта. Все это могло сказаться на запрещении его применения для газоснабжения.

 

Здравствуйте тоже присоединюсь к вашей теме я пока на этапе направления протокола разногласий договора и ТУ ситуация у меня следующая в прицепе так всё вроде нормально но есть пункты в ТУ по поводу проекта у меня в ТУ и договоре 1. Разработать проектную документацию (в случае, предусмотренном законодательством Российской Федерации) в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Тут считаю отбиться от проекта можно тем более в устной беседе с ПТО, попросили хотя бы схему, но дальше в ту в основных требованиях есть пункт Строительно-монтажные и пуско-наладочные работы выполнить организациями, допущенными к выполнению данных работ в установленном порядке. вот тут в устной беседе газовики настаивают на такой организации и этот пункт я внесу в протокол разногласий. Также в договоре есть пункт который тоже напрягает 12.4. Способ мониторинга и объём работ, в отношении которых осуществляется мониторинг, определяется исполнителем самостоятельно с учётом особенностей подключения объекта капитального строительства. этот пункт тоже внесу в протокол.

 

- полипропилен не допустим, только полиэтилен. Никаких паек, только опрессовкой и фитинги .

 

П. 1 ни к чему не обязывает, так как не пред

Вопрос там был не по нормам и правилам, по которым он согласен, запрещен, а "почему не применяется, как логически это обосновано, исходя из каких физических свойств", попытался разобраться и понять, возможно ли использовать полипропилен на газу в принципе. То есть смысл поста был такой: если есть полипропилен с сертификацией по газу, то его применение по идее должно быть безопасным, хотя и недопустимо согласно текущим нормативам.

И то что он запрещен в настоящее время, не значит, что его не могут разрешить завтра, в конце концов полиэтилен тоже не сразу разрешили к применению.

 

Выкладываю письмо, может кому пригодиться.