1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 10

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем jagish, 13.05.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ser_vik
    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    ser_vik

    Участник

    ser_vik

    Участник

    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    У кого есть актуальная информация о разработке ФАС методических указаний по расчету размера платы за технологическое подсоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения по стандартизированным тарифным ставкам на работы внутри участка?
     
  2. bars83
    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    260

    bars83

    Живу здесь

    bars83

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Красноярск-Сочи
    Присоединяюсь к вопросу выше! :faq:
     
  3. Averroes
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567

    Averroes

    Живу здесь

    Averroes

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Тутград
    Решение суда. Пуск газа на газоиспользующее оборудование ГРО не обязана выполнять в рамках техприсоединения.
     

    Вложения:

  4. Housemsk
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.662
    Благодарности:
    1.099

    Housemsk

    Живу здесь

    Housemsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.662
    Благодарности:
    1.099
    Адрес:
    Нью-Москвюки
    А в чем проблема договор поставки газа заключить? Ну понятно, что требование незаконно, но реально, там не так много бумаг собрать, не сильно больше чем на заяву в ФАС? Тем более что врезались, газ в трубе у дома уже. Или просто пошли на принцип?
     
  5. Averroes
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567

    Averroes

    Живу здесь

    Averroes

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Тутград
    Женщина считала, что ее обязанности заключать договор нет, так как договор считается заключенным как только она начнет потреблять газ:

    "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018)
    Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения


    1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Суд в своем решении обошел этот момент, оставив без комментариев
     
  6. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.350

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.350
    Адрес:
    Тверь
    Было:
    "фактическое присоединение" - комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя.
    Стало:
    "фактическое присоединение" - комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) сети газопотребления основного абонента с сетью газопотребления объекта капитального строительства заявителя с осуществлением пуска газа в газоиспользующее оборудование заявителя, а в случае присоединения объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения - в сеть газораспределения заявителя.
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.01.2018 N 82)

    Различия на сегодняшний день существенные.
     
  7. Housemsk
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.662
    Благодарности:
    1.099

    Housemsk

    Живу здесь

    Housemsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.662
    Благодарности:
    1.099
    Адрес:
    Нью-Москвюки
    Да понятно, что нет такой обязанности, и что в результате так и не стала заключать договоро и сидит без газа до сих пор, либо написала жалобу и все же заключила и сейчас с газом? Как бы обычно нужнее газ, чем восстановление вселенской справедливости. Я в подобной ситуации все же собрал документы на оферту (хотя в ФАС предварительно отписался), но у меня и врезку отказываются делать. Мне интересно, может есть какие подводные камни с этим договором, что заключить его практически нереально?
     
  8. Averroes
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567

    Averroes

    Живу здесь

    Averroes

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Тутград
    Все верно, судили по предыдущей редакции Правил.
    Но даже в новой редакции законодатель не смог лишить нас неоднозначности, т. к. п. 88 правил устанавливает, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем. На основании этого местный регулятор не принимает у ГРО затраты на пуск.
     
  9. Averroes
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567

    Averroes

    Живу здесь

    Averroes

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Тутград
    Договор давно заключила. Возбудившийся УФАС не мог остановиться
     
  10. Housemsk
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.662
    Благодарности:
    1.099

    Housemsk

    Живу здесь

    Housemsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.662
    Благодарности:
    1.099
    Адрес:
    Нью-Москвюки
    Ну и хорошо, что с газом и ФАС продолжил ГРО компостировать мозг. Капля камень точит. Жаль, конечно, что решение подкачало, но ничего, каждый такой случай все равно влияет, у меня, надеюсь, тоже не остановится.
     
  11. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.350

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.350
    Адрес:
    Тверь
    Ну это уже Приказ ФСТ
    9. Для расчета платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок учитываются расходы на выполнение ГРО следующих обязательных мероприятий:

    а) разработку ГРО проектной документации;

    б) выполнение ГРО технических условий;

    в) проверку ГРО выполнения Заявителем технических условий;

    г) осуществление ГРО фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства Заявителя к сети газораспределения и проведение пуска газа.
     
  12. Averroes
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567

    Averroes

    Живу здесь

    Averroes

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Тутград
    @ОлегЕЛ, в приказе не говорится о том, куда пуск проводится. На основании п. 88 правил ГРО указывают, что мероприятия по подключению проводите, а в границу участка ни с чем, кроме мониторинга не лезьте, свои затраты не раздувайте
     
  13. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.350

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.524
    Благодарности:
    10.350
    Адрес:
    Тверь
    В нем затраты. Остальное должно быть в Правилах, вот и выправляют потихоньку.
     
  14. Averroes
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567

    Averroes

    Живу здесь

    Averroes

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Тутград
    Вчера Пронина заявила, что до 1 июля указания будут утверждены
     
  15. МашаЧ
    Регистрация:
    01.11.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    497

    МашаЧ

    Живу здесь

    МашаЧ

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Москва
    До этого она заявляла, что в мае (а её шеф Голомолзин в письме указал ещё более ранний срок – 01.04.2018)...
    Так что верить им не стоит, могут и ещё год протянуть.
    Поэтому надо массово слать жалобы президенту, в правительство, в генеральную прокуратуру...
    А то, похоже, я один пытаюсь бороться.

    Выкладываю образец жалобы.

    Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 25.08.2017 № 999 ФАС РФ и Министерство энергетики РФ обязаны в 3-месячный срок, то есть до 25.11.2017, представить предложения о внесении изменений в НПА, а именно принять методические указания по расчёту размера платы за технологическое присоединение в соответствии с п. 88 правил подключения (Правила), утверждённых постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314. Однако до сих пор данные методические указания не приняты, чем выгодно пользуются газораспределительные организации (ГРО), продолжая выставлять астрономические сметы за подключение внутри участка. Усматриваю в этом коррупционный сговор ГРО с ответственными за разработку и принятие данных методических указаний, так как отсутствуют объективные причины такой продолжительной (полгода!) задержки принятия методических указаний. В сложившейся ситуации граждане РФ не могут воспользоваться своим правом выполнить работы внутри участка по стандартизированным тарифным ставкам в соответствии с п. 88 Правил. Прошу принять меры для скорейшего принятия методических указаний.
     
Статус темы:
Закрыта.