Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Laguna-025, ответил в теме ЛО

 

а по горелке САБК 9-Т для банной печи можете сказать - какой максимальный расход газа

 

- если соблюдаются условия: КПД прибора 0.7 и принимаем низшую теплоту сгорания газа по ГОСТ 7300 кал. то примерно 1.23 м3/ч

 

Или люди так далеки от обсуждаемого вопроса, хотя и при власти, или так НЕизощьренно пытаются прикрывать ГРО, что прям смешно... 25 минут говорили и все не о том...

 

Cори за флуд...
Маразм... дикая страна. И поменять не на что, приходится любить такую, какая есть.
Кусок трубы в 200 м кинуть... и така проблемаааа... Капстрой, проект, ТУ, технадзор. Работы на 3 часа при правильной организации... дурдом. Как будто ДНС или КНС строят. ИМХО ТП не должно быть капстроем (во всяком случае по 1 кат). Должна быть просто операция: холодная "врезка" и закопка куска трубы. Дурь это все. Просто много желающих покормиться на ТП, потому и цены бешенные.
Я в прошлой жизни технадзорил ДНС, КНС... там есть в чем поковыряцо... а трубы пыль..."кидали" всех размеров в лет... тоже проекты были, конечно. Но там и давления 2-5 МПа и газ с нефтью и водой и водой (3х фазовое состояние). И все равно: все считается в легкую, все типовое, все программно... .

 

В декабре и минувший вторник смотрел эти обсуждения по ОРТ. Так называемые эксперты, приходящие на эти передачи, как с луны, вообще не в теме. Из последнего запомнилось, как один из приглашённых заявил, что с проколом под дорогой и даже ГРУНТОВОЙ, в лёгкую, тех подсоединение может стоить миллион. Правда не сказал где его взять, что б их аппетиты унять. Пытался туда дозвониться, бестолку. Написал СМС, тоже не прошло.

 

alex1144 alebur Nord71 и др.)
по мне это все делается с точки зрения пиара, у меня в городе гро не слышно не видно было, сейчас регулярно везде лезут рассказывают про взрывы, как все опасно. Население готовить надо заранее, что б платили не спрашивая.

 

ничего себе! ГРО мне насчитали 1,6 м3/ч. Только по кал. я где-то видела что должно браться 7900, но в этом случае расход должен только уменьшиться...

 

Товарищи, нужен совет!
Имеется распределительный газопровод высокого давления в границах земельного участка.
ГРО предлагает следующие варианты подключения:
1. за 21270р (без НДС) - от меня требуется проект от точки подключения до выхода из ШРП (на участок высокого давления) - 7 МО написал, ни в какую от проекта не отмахаться, монтаж ШРП на участке, договор на обслуживание ШРП;
2. за 121150 (без НДС) - ГРО ставит ШРП за границей земельного участка, на выходе из ШРП низкое давление, соответственно, в точке подключения тоже низкое давление, обслуживание ШРП на ГРО, проект по участку на мое усмотрение (не обязателен).
Как считаете, какой вариант предпочтительнее?

 

столько проблем оказывается у газовиков, и самое главное, ведь бесплатно люди спины гнут. Надо срочно их разгружать и передать газовую отрасль в руки государства, и "Газпром -национальное достояние" будет звучать уже логичнее.

 

вот не знаю этот момент - по ПП 1314 вроде не важно какое давление в сети газораспределения, главное что он не дальше 200 метров. Они вам снова только на словах все это сказали или от вас имеется заявка на получение проекта договора?

 

Есть заявка, есть 7 вариантов проектов договоров, есть 7 МО.
Все на бумаге.
Грубо говоря, вопрос в том, нужны ли мне на участке элементы системы газоснабжения высокого давления и адекватная ли цена в 100тр за отказ от монтажа этих элементов на участке.

 

7 вариантов и 7 МО! На мой взгляд это перебер. Время-то капает! Одн МО и подписание с формулировкой, что под принуждением. Потом бодание, вроде как через ФАС дорожка протоптана.

 

В 18 году цифра 1) была 34343р, так что "время-деньги" в мою сторону.

 

при условии, что у вас все оборудование куплено, иначе разницу инфляция давно съела
а по вашему вопросу, стоит в РЭКе по тарифам спросить имеет или нет значение давление в трубе.
ну и в фасе пора вопрос решать
если все остается у вас на участке, то понимаю автоматом получаете обременение и ваш участок становится меньше площадью по возможности использования, ну и стоимость его падает.