Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не имели права, если вы просили и нарушение установленно

позвоните и спросите по этим вопросам отдельное дело будет, почему нет? если просто отмахнутся пишите жалобу, т. к. не рассмотренно и нет мотивированного отказа.

да, похожая ситуация у одной из форумчанок, местный уфас не в какую не хотел дела заводить, получил пендаль от центрального и возбудился.

опять крутятся, по этому поводу опять жалобу,

 

Все что от СП 62 в ПП 1521 это только с изм. 1.
С изм 1 и 2 полностью включен в Приказ № 365.

 

Отправил жалобу в фас на постановление, в конце написал:
Прикрепляю ответ Уфас НСО №02-59 от 09.01.2019г. на мою жалобу протокола № 02-13-90-2018. в данном ответе нарушаются прямые инструкции и разъяснения ФАС и другие законы РФ.

 

Да я их ответ уже выкладывал здесь, вы в стихах еще написали как жалобу писать!

 

Начался мой поход за газом...)

В ответ на присланный типовой на 99% договор написал мотоказ аж по 30 пунктам (спасибо форуму! ). Несколько дней назад позвонил представитель ГРО, в крайне корректной форме обсудили все замечания, в итоге большая часть замечаний была принята полностью, несколько переформулировали. Явно они отказались принимать только замечания в части актов и проектной документации.

После этого получил официальный ответ через их портал, большую часть наших договоренностей в новой версии договора учли, но несколько остались без изменений. Возможно, забыли В общем, еще раз обсужу с ними точные формулировки по почте и буду отправлять им еще один отказ.

Пока процесс идет как и ожидалось...представитель ГРО общается вполне нормально, слышит доводы, соглашается...все жду, когда "из-под маски овцы выглянет лев"

 

Насчет актов и проекта я особой критичности не вижу.

Просил оставить только акт о подключении, включающий в себя и разграничения имущественной принадлежности и ответственности и убрать соответствующие акты. ГРО отказался - ну ОК, пусть будет несколько актов.

В ТУ осталась "...разработка проекта, в случае предусмотренным законодательством" – убирать полностью ожидаемо отказались...пусть будет так пока.

Или не прав?

 

Я ГРО заставил прописать в протоколе согласования протокола разногласию плюсом еще фразу - данная формулировка устанавливает возможность Заявителя выполнять или не выполнять проектирование в зависимости от характеристик создаваемого объекта и ЖЕЛАНИЯ Заявителя. (подпись печать ГРО!)

 

этот протокол имеет силу? он в произвольной форме составляется, типа, "мы согласны со всеми правками с учетом комментариев"?

 

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&utm_csource=online&utm_cmedium=button
Бесплатно доступно с 20 до 24 в будни и круглосуточно в выходные.

 

@Алтай2013, в соседней теме Казанский УФАС послал газпром в сад - у него нет законных оснований требовать с ИЖСника что-либо.
https://www.forumhouse.ru/posts/23285741/

 

Как вариант, когда откроете только статью, жмите внизу справа "открыть полный текст документа". Жмем. открывается полный текст. Доступная информация обеспечивается значком "i" с оранжевой стрелкой вправо. Жмем. Хотим найти инфу по знаком "въезд запрещен" - действия следующие, все равно жмем на "источник". Вверху копируем "название" к которому нас не пускает "Консультант". Вставляем в поиск браузера - ищем в других источниках. В 80% альтернативой является "Гарант" и документ может быть открыт для чтения. В остальных 20% как правило можно найти в других источниках.

 

Вообще странные вещи наблюдаю в последнее время на "консультанте"! Очень часто вместо 2018 после дроби вставляют 18. Такие дела после поиска в картотеке арбитражных дел просто "отсутствуют". Случай не единичный .

 

Поставил бы два +, но увы, на сие не имею возможности

 

конечно имеет! у меня получилось так теперь... договор, составленный по правилам ГРО, подписан и ими, и мной, с протоколом разногласий, где я, все, что касается ПД и ИД вычеркнул... ГРО подписало этот протокол разногласий с протоколом согласования разногласий, где и договорились, кое в чем они согласились, и прописали эту фразу в каждом пункте, где речь про проект, ИД из ТУ совсем убрали... меня это устроило... теперь готовлюсь ко второму этапу - СМР...

 

Недавно узнала новость.
В конце лета у нас образовался газ кооператив, они хотят газификац нижнюю часть нашего садоводства. Моя улица тоже входит в их план. Но я раньше хожу в горгаз, правда тогда ещё не ясно было что добьюсь 1 категории, но не стала лезть в этот кооператив и продолжила.
Так вот в конце декабря сделала внутрянку и тут же позвонила старшая кооп выяснить. Я ей рассказала чего добилась та пожелала дальнейших успехов и вот оказывается мне передают: в их газчате начался срач, что как я посмела в обход кооп-ва добиться за 35т газификации
Правда они молчат о том, что на 59м я им сокращаю проложку трубы. Общем там старшая и в уфасе уже орала как это они землю в аренду взяли и якобы только через их кооператив можно газифицироваться. Настраивают людей когда приедут мне копать трубу до забора выйти на митинг...
Заявку кстати они подали в октябре и пока горгаз им ничего не расчитал. Члены кооператива оплатили по 20тыщ взносов пока.
Общем кругом враги получается