Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позвонил в РТН, дали ФИО инспектора по моему району и моим вопросом удивлены не были!)
Будет позже, может даст мне этот анализ, только на основании чего?

 

- Что указать в запросе, отказ ГРО в проведении анализа пропускной способности. (подтверждение)
Основание - я посмотрю старую переписку между РТН и человеком.

- никак, длину трубы (примерно) и нагрузку (запрашиваемую)

 

Не в рамках чего, а в результате чего)
В результате хитрости и проявленной смекалки. Можно подключить обаяние. Строительно-монтажным организациям выдают же. Можно представиться работником водоканала (если там есть водопровод) и попросить схему для уточнения смежных коммуникаций... Схему заполучить возможно, было бы желание. На крайняк в самом ГРО можно попросить, у тех кто не участвовал в подготовке информации по вашему запросу) Неофициально, просто попросить, на личном приеме попросить снять на телефон экран монитора... Вариантов много

Пардон, запрос был не Ваш.

 

не, на мой обывательский взгляд эти все варианты выглядят как то как минимум странно?
Неужели нет официального пути?
Пускай долгого, пускай трудного, но он должен быть, что не просто согласно анализа нет возможности, а конкретно с цифрами и данными по ближайшему газопроводу?

А то получается какая то шляпа - ГРО отказывает в подключении к ближайшему газопроводу и предлагает подключение к магистральному со всеми вытекающими, т. е. только за проект распредгазопровода я должен 500т.р. оплатить...
А официально проверить своими глазами, сопоставить полученную информацию с реальностью, заявитель уже не может, должен доверять словам ГРО, не ГРО, так РТН, не РТН так еще фиг знает кому?
Как добиться прозрачности в вопросе, что "ну нет там пропускной способности на твой участок уже")?

 

В рамках закона. 131-ФЗ. Ст. 33
Градплан на участок получали?

Состав сведений, включаемых в ГПЗУ, утверждён Приказом Минстроя России «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка
там тра-та-та-та...
о технических условиях подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, определенных с учетом программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселения, городского округа,

 

И какое отношение имеет кГПЗУ к сетям газораспределения ?

 

- не суть, только для суда это инфа будет нулевая. Это не официальные данные. имхо

 

Я не для суда все это, а для того, чтоб ГРО повернулись к человеку лицом и начали диалог.
Кстати на комиссии в УФАСе спокойно можно сравнить расчеты и заставить поерзать представителей ГРО, в случае если с их стороны не обошлось без лукавства.

 

-эту историю проходил мой знакомый, ФАС закрыл дело после консультации в головном офисе.

- вы оптимист

 

Вы нет

Эту историю проходил я несколько раз. Когда люди обнаруживают знания предмета, с ними стараются не связываться. У нас УФАС в большинстве случаев настроен против ГРО. И риски слишком велики лукавить.

 

- реалист .

 

ну так может мне в уфас лучше пожаловаться уже: участок ижс, гро, пользуясь монопольным положением, навязывает заведомо не выгодные условия договора, связанные с выбором газопровода для присоединения и оплаты проектирования для этого. Обоснований такого выбора заявителю не предоставляет на его запросы.

 

А у нас Уфас за ГРО скрытно и не очень, даже на официальных бумагах своих умудряются нарушать закон и игнорировать заявителей!
Написал на них в фас - пока нет ответа.
более того - написал жалобу на протокол - через 2 дня на рассмотрении сказали, что жалобу будут рассматривать отдельно-зачитали нам устно определение тут же - но на сайте УФАСА определения так и нет, а прошло 14 дней!

 

да я в жалобе в УФАС указывала (в точности не помню), что ГРО мне предлагает трубу, при этом не проведя анализ по другим трубам, и в УФАСе они представляли расчет.

 

1. а вы могли этот расчет посмотреть?
2. а чем дело кончилось - удалось подключиться к той, к которой хотели?