1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужен совет по созданию пруда

Тема в разделе "Рыбоводство, рыборазведение", создана пользователем xappl, 12.05.18.

  1. ГидроЮрист
    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23
    Еще раз - у вас есть земля, допустим, сельхоз назначения (или не дай бог, ижс-поселений). Вы планируете создать там водный объект, пруд - то есть покрыть часть своего участка водой. Если откинуть в сторону эмоции, то Вы чрезвычайную ситуацию создаете, подтопление) ну а если без шуток, то Вы создаете водный объект, пруд, указанный в Водном кодексе, ну а далее согласно статьи 31 Водного кодекса, информация о данном водном объекте должна быть в государственном водном реестре и т. д. и т. п.
     
  2. ГидроЮрист
    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23
     
  3. Димон38
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    2.490
    Благодарности:
    2.394

    Димон38

    Живу здесь

    Димон38

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    2.490
    Благодарности:
    2.394
    Адрес:
    Минск
    @ГидроЮрист, Как может овраг, проходящий по территории частного дачного (или участка под ижс), с безымянным, в большинстве случаев сезонным ручейком, являться землёй водного фонда?
     
  4. ГидроЮрист
    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23
    Описанный Вами объект
    землей водного фонда скорее всего не будет (но я бы посмотрел на характеристики водного режима), но если Вы на его месте захотите создать пруд - хоть русловой, хоть копанный, Вы сами эту самую землю водного фонда создаете
    Все по закону
     
  5. Димон38
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    2.490
    Благодарности:
    2.394

    Димон38

    Живу здесь

    Димон38

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    2.490
    Благодарности:
    2.394
    Адрес:
    Минск
    Мы уже давно создали свои большие и маленькие водные объекты. Пользуемся, радуем себя и соседей. У местной администрации никаких претензий нет. В какой незаконности вы нас пытаетесь обвинить?
     
  6. ГидроЮрист
    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23
    Я Вас ни в чем не обвиняю. Ваша ошибка в том, что Вы распространяете свой местечковый опыт на всю страну, а в «каждой избушке свои погремушки», и совсем не факт, что в другом регионе это пройдет беспроблемно. То, что местная администрация претензий не имеет - это хорошо, но есть ли у Вас уверенность, что это отношение измениться после изменения состава администрации или после прихода нового прокурора? Предупрежден - значит вооружен, ну в кто не хочет вооружаться, тот может и дальше почивать в неведении и спокойствии. Но, если посмотреть дела, по которым назначают гидрологические экспертизы, то можно увидеть, что дел таких становиться все больше и больше, и там уже речь идет не о взаимоотношениях уровня «местная администрация-владелец земельного участка», а о действиях прокурора по защите интересов Российской Федерации в пользу неопределенного круга лиц.
     
  7. Димон38
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    2.490
    Благодарности:
    2.394

    Димон38

    Живу здесь

    Димон38

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    2.490
    Благодарности:
    2.394
    Адрес:
    Минск
    В нашем случае "неопределённый круг лиц", это дачники с прудами от 0.05 до 10 соток. Естественно без всякой коммерческой выгоды такие прудики могут использоваться, и тем более без угрозы подтопления и (или) затопления кого либо. Вот по таким, " дачным" случаям, можете вопиющими фактами нарушений (можно и материлами дел) интересов Российской Федерации отдельными незаконопослушными дачниками поделиться?
     
  8. ГидроЮрист
    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23
    @Димон38, вы сейчас пытаетесь аппелировать к разуму, в юридическом споре это бессмысленно. Закон суров, но это закон...
    Дела такие гугляться очень легко
    https://rospravosudie.com/court-dubenskij-rajonnyj-sud-respublika-mordoviya-s/act-499852174/
    http://www.gcourts.ru/case/444018
    https://pasmi.ru/archive/201828/

    Хочется рисковать и играть с государством в азартные игры?
     
  9. Димон38
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    2.490
    Благодарности:
    2.394

    Димон38

    Живу здесь

    Димон38

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    2.490
    Благодарности:
    2.394
    Адрес:
    Минск
    Нет конечно. Будем по старинке, никому не мешая растить рыбу и держать порох, для всяких неуправляемых ситуаций, сухим:(.
     
  10. ГидроЮрист
    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23
    Скажите, просто любопытства ради, а что мешает сделать все по закону? Пригласить местного кадастровика, отснять пруд, подать заявления в Росреестр и БВУ местное - а не ждать, когда ровно то же самое, но в ускоренном режиме, Вам придется делать после прокурорской проверки?
     
  11. xappl
    Регистрация:
    19.11.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7

    xappl

    Участник

    xappl

    Участник

    Регистрация:
    19.11.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7
    У меня земли сельхозназначения. По пзз есть ВРИ рыбоводство. Тем более что читал закон от 2017 года где разрешены пруды на сельхозземлях. Выращивание рыбы такая же сельхозка. Пруд буду делать условно изолированным - наполнение насосом - сброс там есть естественный с существующего озерца (при переполнении от осадков).
     
  12. ГидроЮрист
    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23
    Выращивание рыбы - это может и сельхозка, в каких-то определенных случаях, но наличиие водоема - это наличие земли водного фонда. То, что пруды на сельхозе разрешены - это не значит, что это не прудом будет считаться, это значит, что проблем с переводом быть не должно.
     
  13. xappl
    Регистрация:
    19.11.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7

    xappl

    Участник

    xappl

    Участник

    Регистрация:
    19.11.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7
  14. xappl
    Регистрация:
    19.11.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7

    xappl

    Участник

    xappl

    Участник

    Регистрация:
    19.11.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7
    При этом участки, занятые прудами, могут относиться к землям сельскохозяйственного назначения.
    http://www.primorsky.ru/news/130886/
     
  15. ГидроЮрист
    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    ГидроЮрист

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.18
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    23
    И? Это не отменяет их постановку на учёт в водный реестр)