РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Здравствуйте уважаемые форумчане! Как говорится "без воды и не туды и не сюды". Поэтому на начальных этапах строительства решил сделать водоснабжение на участке. Изначально планирую использовать воду из скважины для строительства и мелких бытовых нужд, а в дальнейшем для водоснабжения дома, бани, и организации полива на участке. Сейчас встал вопрос о бурении и обустройстве скважины. На "рынке" имеется разнообразие способов бурения и обустройства скважин: от не глубоких (верховодных) скважин, до глубоких (артезианских) и от менее затратного летнего обустройства до установки герметичного теплого кессона. Соседи в основном бурят на 8 метров. Некоторые сделали скважину на 16 метров, но из такой скважины идет вода с большим содержанием железа. Обустраивают кто как. Электричество на моем участке уже имеется. Ещё есть вероятность что на моем участке высокий уровень грунтовых вод. В идеале хотелось бы сделать один раз и на долго, но есть опасения сделать конкретно и дорого и потом переделывать. Сейчас не могу определиться: сделать дешевое летнее обустройство или более дорогое, но уже более конкретное зимнее. Кто имеет опыт строительства и эксплуатации скважин прошу помочь советом) Заранее спасибо.
@irjik39, а почему не рассматриваете колодец как источник воды для Вашего дома? Вода ведь не глубоко, а качество её по минеральному составу скорее всего будет лучше в колодце, чем в скважине. Если остановитесь на скважине, то выбирайте конструкцию скважины аналогичную существующим удачным скважинам у Ваших соседей. Так же, следует посоветоваться с буровыми мастерами промышляющими в Вашем районе и геологическими службами и компаниями знающими район.
Насчет конструкции скважины по аналогам - тоже склоняюсь к этому варианту. А что касается колодца - боюсь что в воду будут попадать грунтовые воды во-первых, во-вторых где то нужно располагать насос и автоматику.
День добрый! Во первых, рассмотрим целесообразность бурения песчаной скважины и скважины на известняк. Песчанки работают не долговечно, гарантии больше, чем на год, Вы на них ни у кого не получите, в процессе эксплуатации будет возникать необходимость их периодической чистки, да и дебит песчаных скважин составляет, как правило 1 м куб/час, а это означает следующее: если захотите оборудовать свою систему водоснабжения системой фильтрации (от того же железа, жесткости и других минералов, превышающих САНПИНовские допуски)-то без установки дополнительного резервуара под воду и станции повышения давления, у Вас ничего не получится, так как для функционирования фильтрационных установок, в режиме регенерации (промывки) необходима производительность насоса минимум 2.5 м куб/час под давлением 3 атм. И самый главный момент песчанок-в них просто может в засушливый сезон вода закончиться. На моей памяти 2012 и 2014 года-поголовное пересыхание колодцев и скважин на песок в Московской и прилегающих областях. Колодец на 36 колец высох! Артезианка (скважина на известняк) бурится до водоносного горизонта, зажатого между двумя мощными водоупорами и её производительность (дебит) не зависит ни от сезонности, ни от погодных условий. Гарантии на такие скважины дают более существенные (лет 10), а их фактический срок службы обусловлен сроком выхода из строя обсадных колонн. При использовании двойной обсадки-133 металл+117 пластик-срок эксплуатации скважины будет обусловлен временем разложения пластика, а это более 100 лет. Так же немаловажным плюсом артезианки является её производительность, позволяющая установку мощного насоса в скважину, способного обеспечить работоспособность любых фильтрационных установок (если понадобится). Касаемо бурения и обустройства скважины на пустом участке: конечно же лучше воду делать сразу, монтировать кессон с возможностью дальнего подключения к нему всех необходимых магистралей, тем более, что у Вас высокий УГВ и пока нет ни каких препятствий для работы того же экскаватора, который спокойно решит проблемы с высоким УГВ.
Вот здесь ув. @Krisac, явно поскромничал... А правильнее было бы сказать, что фильтрационные установки на таких скважинах потребуются в 95%. И стоимость такого оборудования будет начинаться от 150000 рублей и выше. Да и сама скважина будет стоить существенно дороже, разница составит в несколько десятках метров. Производительность скважины на песок 1м3 в час, это примерно 24 тонны воды в сутки и этой водой можно пользоваться. Производительность скважины на известняк (как правило от) 3х кубов час, это 72 тонны воды в сутки и такой водой пользоваться нельзя (повторяю в 95%, а то и поболее). А теперь задумайтесь - зачем Вам грязная, техническая вода, которой хватит на пол деревни, если ею нельзя пользоваться? С другой стороны скважина на песок потребует первого ремонта дай Бог лет через 10 и то если она простоит без разбора около 2х лет. Но даже и после заиливания они легко чистятся и ремонтируются без заезда тяжёлой техники. Что же касается пересыхания песчаных скважин, так это скорее относится к неглубоким, мене 10 метров скважин подпитываемых грунтовой водой. Большинство же из них, бурятся так же на 2й горизонт и располагаются между двумя глиняными водоупорами, вода там так же находится под давлением и с полной уверенностью считается артезианской ничем не отличаясь по своему характеру от известняковой за исключением качества воды - песчаная скважина, как раз наоборот в 95% даст вам чистую воду без превышения в ней растворенного 2х валентного железа. Безусловно большое значение для выбора того или иного типа скважин имеют природные или географические условия, но выбор нужно делать исходя именно из этих соображений, а не опираться на слова буровиков практикующих тот или иной методы бурения и не объективно преподносящих полную информацию о нюансах своего бурения скрывая нюансы и замалчивая факты!
Уважаемый Бурка, во-первых: скважины на известняк в Московской области в 50% случаев требуют фильтрации (и то по сантехнике смотреть надо); во-вторых: для получения питьевой идеальной воды достаточно Осмоса стоимостью 20 тысяч; в-третьих: я не собираюсь Вас переубеждать пить поверхностную воду с примесями соседских унитазов, если Вам это нравится. А для общего развития посмотрите, сколько будет стоить биологию отфильтровать, которой насыщены песчаные скважины в густонаселенных районах, в эпоху массового строительства, когда народ не заморачивается и бурит песчанки для слива в них воды из септиков.
Вы за свое развитие лучше переживайте, а не морочьте людям голову своими липовыми характеристиками на предмет песчаных скважин. Согласитесь, что бурение песчаных скважин было освоено за сотни лет прежде чем появились глубинные. Человечество не вымерло как видим и случаев отравления от применения такой воды практически нет. От вашей воды вреда будет не в пример как больше. Так, что не надо здесь лапшичные кружева развешивать, у Вас для этого другие ресурсы есть...
А сотни лет назад, в таком количестве, все сбросы продуктов жизнедеятельности человека в почву и, соответственно, в песчаные поверхностные водоносные слои попадали?
Тогда для общего развития прочитайте хотя бы первую главу романа "Парфюмер", та очень наглядно и качественно описано как были устроены канализационные стоки в средневековом Париже. Да и в остальной Европе по сути. Заодно уж пробейте, что же такое "артезианская" скважина и откуда она берет свое название.
Европеец, Вы хоть парфюмом все свои скважины залейте, а биологию (тобиш соседское гавно), хлебать из них не перестанете.
Ну а где же антиаргументы по биологическому загрязнению Ваших песчаных супер-скважин? Можешь хоть укакаться, а дерьмо в песчаные поверхностные водоносы из септиков, выгребных ям, загрязненных осадков как поступало, так и будет поступать, только в большем количестве по мере заселения необжитых участков.
Ладно, попробуем вернуться в русло цивилизованного спора. В Качестве своих аргументов я вам отвечаю, что практически из всех сделанными нами скважин на песок, воду сдают на анализы, после которых становится понятно от чего её нужно чистить. Так вот для того, чтобы ваши заявления не звучали голословно, я предлагаю вам создать отдельную тему в которой вы бы могли попросить всех откликнувшихся выложить свои результаты исследований. И если хотя бы из первого десятка откликнувшихся, наберется хотя бы половина с превышением по биологическому загрязнению, или по какому нибудь другому (железу, микробиологии и т. п.), ну тогда я признаю что был неправ (если вас это как то успокоит). Ну и параллельно можно сравнить показатели с известняковыми скважинами. Вот тогда и увидим статистику по качеству воды и объективности сделанных нами заявлений. Готовы?
Вполне готов, только вот трепом заниматься не очень хочется, балаболить на всех страницах форума по делу и без дела-Ваша прерогатива. Создавайте тему сами и живите в ней в надежде насобирать себе галочек.
Ну значит так и будем теперь считать, что вы ни на что кроме ненужного трепа собственно и не способны. Да я в этом и не сомневался никогда... У меня хоть темы и разные, но площадка всё же одна. И мне до вас ещё расти и расти, мне и одного форума хватает. У вас и тем и форумов поди поболее будет? Так кто из нас больший балабол...(если не сказать грубее)?