РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Всем привет. Делал цоколь на цементном растворе. После окончания работ руки были как у "моряка Папая". Остальные 2 этажа хочу делать на цементно-известковом растворе. Пропорции с которыми хочу замешивать такой раствор в частях: Цемент М500 (1) Песок (4) Известь гашеная (Она как зубная паста) (0.5) Вода "по вкусу" Делал тестовый замес в ведро. Раствор прелесть. Положил на нем пару тестовых кирпичей. Завтра увижу результат. Кто скажет, адекватные пропорции ? P. S. Если темой ошибся перекиньте пожалуйста в нужную ветку. Спасибо.
Сделал фото. На кладке не очень нормально видно. Я сфоткал остатки которые также оставил застывать. На них разница лучше видна. Желтым маркером отмечены две горки цемента. Тот который светлее, цементно-известковый, темнее просто цементый простой. P. S. Что касается прочности, на второй день можно определить руками, что цементно-известковая смесь уступает цементной. Пробую отламывать кусочки и дробить пальцами. Возможно нужно больше время. P. P. S. Образцы на фото крупным планом более светлее. Так как фото сделано сегодня утром. Но разница в цвете всеравно ощутима.
Почему? Чем Вас не устраивает цементно-песчаный раствор? Что Вы подразумеваете под словом "адекватные?
Сложно очень цементным, садится быстро, руки сильно устают. Под адекватными пропорциями имею ввиду, не будет ли такой раствор слабым для 2-х этажного кирпичного дома с панельным перекрытием.
Цементно-песчаный раствор быстро теряет воду (она быстро впитывается в сухой кирпич). Раствор становится сухим, непластичным и жёстким. Вести кладку с таким раствором тяжело (сложно разравнивать раствор, требуются значительные усилия для укладки кирпича). Для того, чтобы раствор был пластичным, а для этого дольше сохранял в себе воду, в цементно-песчаный раствор вводят пластификаторы. Это может быть известь, глина или химические пластификаторы, изготовленные для этих целей. Раствор с известью, на второй день, потому и слабее, что из него медленнее испаряется вода (медленнее идёт реакция гидратации цемента).
Для такого дома подойдёт раствор: 1 часть цемента М-500 4 части песка А вот известь не нужно вводить 0,5 части, как Вы решили. Количество извести должно быть минимальным, для придания раствору необходимой пластичности. Приготовьте цементно-песчаный раствор и введите в него известь- 0,2 части от объёма цемента, проверьте пластичность. Если она недостаточна, добавьте ещё 0,1 части, снова проверьте пластичность, и т. д. Таким образом, Вы сами подберёте необходимое количество извести. А "бухать" сразу большое количество извести неразумно.
Самое интересное в том, что для Вашего дома вполне хватит прочности раствора: и 1:4. и 1:5, и 1:6, а возможно и 1:7 (но это нужно считать). Раствор 1:4 прочнее, чем раствор 1:6, но он и более теплопроводен, а значит и более "холодный". Поэтому всегда приходится выбирать компромисс между прочностью и теплопроводностью.
Угу, ясненько. Значит буду далее опытным путем подбирать нужное количество извести, стараясь довести до минимума ее содержание в растворе, одновременно словить пластичность. Вобщем буду искать золотую середину. Спасибо.
Очень полезное занятие. Бывает так, что если, "копнуть погрубже", то можно "нарыть" интереснейшие вещи, о которых никогда не задумывался, хотя они "лежат на поверхности". Например, рассмотрим то, что Вы написали: Сначала ответим на вопрос: какова должна быть прочность раствора для кирпичной кладки? Ответ: прочность раствора (на сжатие) должна быть такой, чтобы давление кладки, расположенной выше постели раствора, не разрушило этот раствор. Вернёмся к Вашему двухэтажному дому. Допустим, что его высота 770 см, что составляет примерно 99 рядов кладки. Теперь мысленно "рассечём" эти 99 рядов на равных три части, и рассмотрим, какое давление испытывает 1-ый (самый нижний ряд кладки), 34-ый, 67-ой и 99- ый ряд. 1 -ый ряд -несёт 100% веса вышележащей кладки 34 -ый ряд - 66% 67 -ой ряд - 33% 99 -ый ряд - 0%, потому, что он последний. Давление, на каждый, вышележащий ряд уменьшается, а раствор мы используем один и тот же: с излишней прочностью, а следовательно с высокой теплопроводностью, используя лишний цемент, и в результате лишние деньги. Конечно, уменьшать количество цемента для каждого ряда, глупость. Но, почему бы не использовать раствор по такой схеме: с 1 по 33 ряд - раствор 1 (ц):4 (п) с 34 по 66 ряд - раствор 1:5 с 67 по 95 ряд - раствор 1:6 с 96 по 99 ряд - раствор 1:4. Завершающие ряды должны быть на самом прочном растворе. А если, ещё "копнуть", и порассуждать аналогично о кирпиче. Почему все два этажа строятся из одной марки кирпича, скажем марки м-125? Может логичнее нижнюю треть дома строить из м-125, среднюю треть из м-100, верхнюю треть из м-75? Ведь, в таком случае, "коробка" будет теплее. Конечно, в процессе кладки могут возникнуть и вопросы. Например, между двух оконных проёмов на втором этаже находится очень узкий простенок. Что делать? Вот его-то мы и выложим из кирпича м-125 на растворе 1:4. А можем ещё и заармировать сетками для повышения прочности. Всё, что я здесь описал, довольно схематично. Все применяемые материалы нужно просчитывать: на прочность, на морозостойкость и др. Я просто хотел показать, что мы живём в плену стереотипов, но если присмотреться внимательнее к привычным вещам, а потом порассуждать, то открывается много нового, иногда парадоксально необычного.