Теплый пол по керамзиту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день форумчане!
У меня случилась такая история: залили фундаментную плиту и по проекту уровень пола надо было поднять по плите на 60см, знаю что надо было либо плиту поднять, либо ленточный фундамент, но не было совсем опыта, как сделали, так сделали.
Так вот я решил поднять уровень керамзитом, чтобы сразу вместо утеплителя, насыпал 48см. Теперь планирую по керамзиту сделать стяжку 5см черновую и потом чистовую стяжку 7см с водяным полом. Столкнулся с мнением, что такой пирог будет много тепла терять, что все будет в керамзит уходить, мол под теплый пол обязательно пеноплекс.
Как вы думаете?

 

Приветсвую! Пол метра керамзита лучше всякого Пеноплекса. Если конечно он сухой будет. Я бы в вашей ситуации положил гидроизоляцию и залил стяжку. Будет тепло и сухо

 

Керамзит имеет достаточно низкий коэффициент теплопроводности (около 0,12).
Так что с теплоизоляцией у Вас все нормально. Правда, нужна хорошая гидроизоляция слоя керамзита со всех сторон.
Для выравнивания верхнего слоя я бы положил 50мм ЭППС. Потом полиэтиленовую пленку 150мк и стяжку с ТП, толщиной 50-60мм.
Черновая стяжка у Вас уже есть - это фундаментная плита.
Успехов!

 

верное мнение. если графически смотреть, то температура идет плавным переходом от вами заданной температуры к температуре грунта. При применении ЭППС у вас уменьшиться объем который необходимо прогревать под теплым полом. Картинка эта избита, но наглядна. Это как прогреть салон одного и того же автомобиля, но в версии универсал и седан. Надеюсь наглядно.

 

"Представитель компании" - и такая "пурга"
Объем материала под ТП сам по себе ни на статику ни на динамику работы ТП не влияет.
На статику влияет коэффициент теплопроводности теплоизоляционного материала под стяжкой с ТП и толщина этого материала.
У ТС оба параметра достаточны для обеспечения хорошей теплоизоляции стяжки. Теплоизоляция стяжки у ТС эквивалентна примерно 22,5 см ЭППС, что вполне прилично. Если добавить еще 5 см ЭППС (как я рекомендую для выравнивания и одновременно дополнительной теплоизоляции), то теплоизоляция у ТС приблизится к финским нормам (30 см).
На динамику ТП влияет не объем, а теплоемкость материла стяжки и теплоизоляции. Теплоемкость пропорциональна массе. Очевидно, что определяющим в этой паре является теплоемкость стяжки. Теплоизоляция на динамику практически не влияет.
Неужели "Представителю компании" так хочется продать свой ЭППС?

 

Сверху на стяжку можно уложить гидроизоляцию с самоклеящимся слоем, просто снимете пленку и раскатаете по всей поверхности, а на нее при желании дополнительный слой утеплителя, сетка, водяные полы и финишная стяжка, сразу на рулонку можно и плитку укладывать.

 

Коллеги, дайте совет. Есть плита с лентой на ней. Бетонное корыто по-сути. На этом стоит одноэтажный дом из газобетона. В корыте укладываются инженерные сети, далее планируется теплый пол. Решаю, чем заполнить около 30 см пространства, чтобы сверху уложить ЭППС и полусухую стяжку с теплым полом. Песком с проливкой и трамбовкой не хочу по нескольким причинам. Что скажете насчет керамзита? Причем хотел бы не проливать его бетонным молочком, а использовать ЭППС с соединением типа шип-паз и проклеить плиты между собой монтажной пеной. Т. е. засыпать 30 см керамзита фракции 0-5, выровнять, сверху сплошной покров ЭППС, а на него - теплый пол в стяжке. Не будет ли усадки в таком пироге?

 

Как решили свой вопрос в итоге? Такая же ситуация у меня.

 

В результате засыпал песком, пролил водой, утрамбовал в уровень. Поверх уложил ЭППС. А уже на него - подкладочный ковер и стяжку с теплым полом.

 

Спасибо, тоже рассматриваю такой вариант, а трамбовали чем? Виброплитой? Я вот думаю если виброплитой пройтись, то с залитой плитой под песком ничего не случится от вибрации сверху.

 

если плита уже залита, то зачем песок? на ровную поверхность укладывается техноплекс, его стыки (шип-паз) проклеиваются скотчем, чтобы молочко от стяжки пола не просочилось между XPS. Вместо скотча можно закрыть все пленкой.

 

С целью экономии. У меня ЖБ плита 15 см толщиной залита с опорой на ленту. От основания плиты до финишного слоя пола 27 см. Поэтому встал вопрос в пироге. Условно если полусухая стяжка с трубами ТП будут 7 см, то остальные 20 см нужно заполнить чем-то. Просто пеноплексом дороже всего выходит (24 куба нужно)
Поэтому варианты
1) Песок 15см - Пеноплекс 5см - Стяжка с ТП 7см (Тут сложность в зимней засыпке песка и не пойму можно ли виброплитой трамбовать его без вреда для основной ЖБ плите под ним, а также вес песка на ЖБ плиту дополнительно)
2) Керамзит 15см (пролить молочком цементным) - Пеноплекс 5см - стяжка 7см (Тут вопрос как уложить пеноплекс на керамзит так чтобы он потом не бухтел под полусухой стяжкой через какое-то время)
3) Пеноплекс 3-5см - керамзит 15-18 см (пролить цементным молочком) - сетка металическая с теплым полом и стяжка 7см (пока этот вариант больше всего нравится и вес не большой и керамзит дополнительно как утеплитель выступает (единственное не пойму не будет ли теплый пол рассеивать тепло вниз на толщину керамзита и из-за этого будет больше расход по газу)

 

Утеплитель 3-5 см не даст особого эффекта с точки зрения теплоизоляция, только если поднять высоту. Керамзит рассматривать как утеплитель, можно, конечно, но вариант устаревший.

 

Добрый день.
Кто-то сможет подсказать по вопросу?
Есть монолитная плита. Планировалось укладка канализации, электрика. Далее пирог из керамзит, пеноплекс, теплый пол, стяжка.
Строийка затянулась и строители предлагают во избежании большого количества воды: пеноплекс 2,5 листа и стяжка.
Какие есть подводные камни в таком варианте?