Мототказ от народного достояния по драконовским ценам (2 млн. руб.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

«Не читайте советских газет ...»
Читайте первоисточники

 

Сегодня снова подписал договор с протоколом разногласий. Так и настаиваю на первой категории. По мониторингу убрал все слова о моем проекте. Пригрозил, что если не согласитесь на 60 т. р. - обращусь в ФАС и в суд.
ждемс реакции... А то понимаешь написали, что по гидравлике труба не тянет - а расчеты где, бумаги, чтоб проверить эти доводы? А еще сосласля я на ГК РФ по публичному договору, типа чем я отличаюсь от других, которых вы будете к этой сети подключать? И они и я до 200 метрах от нее, а ГК не позволяет ранжировать клиентов.

 

А где написано что они Вам должны представить эти расчеты?
Вот на суде и покажут, и далеко не факт что кто-то сможет грамотно это проверить.
В этом случае кстати все расходы на суд понесете Вы.

 

мотивированный отказ это не просто нет гидравлики и все. Так любой может ответить совершенно по любому поводу, а они не любой, они единственная компания наделенная правом поставлять ресурс. Слова к делу не пришьешь. Если на что-то ссылаешься, то должен предоставлять доказательства. Таков деловой обычай, иного не дано.

 

- по заявлению в Ростехнадзор последние обязаны потребовать анализ пропускной способности, в соответствии с которым ГРО определяет мощности. При стечении обстоятельств можно поймать их, удавалось .
Что касается реальных случаев прижучивания, то ГРО была поймана с поличным, так как не опрометчиво дали анализ пропускной способности на руки заявителю, чтобы отвалил, а у него оказалось профильное образование. И по требованию Ростехнадзора олухи сделали уже совершенно другой расчет. В ФАС дело прикрыли на финальной стадии отпиской .

 

так я о чем и говорю - Заявителю газовики не обязаны показывать расчет. В РТН - другое дело. Заставить РТН в каждом конкретном случае работать - большая оказия.

apmmap, Ваша жажда справедливости к сожалению не всегда работает в реальном мире. Я рад бы ошибаться, но нигде не видел документально подтвержденной обязанности газовиков давать расчет гидравлики заявителю.
Как вариант, можно зайти в альтернативную проектную контору и попросить их на основании имеющихся у них данных сделать собственный расчет.

 

все доступные способы предприму-мне нечего больше не остается, участок ИЖС, строиться и жить надо, - с какого перепуга, я должен на 2 млн развивать сети, которыми даже владеть не буду?
Вот только дождусь ответа, всетаки был договор, от меня протокол - -ждемссс...

 

Попросить получиться только за деньги, и без проектной документации это сделать невозможно.

 

Запросить гидравлику может суд, он же назначит бесплатную независимую экспертизу предоставленной техдокументации. Просто посмотреть на бумажную гидравлику мало. Потому, что помимо проектной "бумажной" пропускной способности, есть фактическая, по манометрам.
Общую картину сети гро раскрывают по пп рф 872, именно отсюда нужно начинать.

 

- там не гидравлика, простая схема, пример ГПШ 1000м3 и схема объектов подключенных к ним с нагрузками. Вот по этой схеме особенно если это МКД можно легко найти не соответствия.

-это немного другое, это обязанность между поставщиком и заявителем поддерживать мощности существующие. Потому что ПП№1314 не определяют мощности в милбар или кПа только м3

 

с чего суд получит схему, если будет запрашивать гидравлику?

Вы мне не рассказывайте, что это и к чему то - я получила свой газ от закрытой наглухо еще в 2014 году, не подлежащей реконструкции, грс с исчерпавшими все имеющиеся ресурсы сетями - мероприятия по моей газификации, может быть, были бы включены в инвестпрограмму после 2035года. Я, так же как и многие здесь, имела отказ по причине исчерпанных сетей и предложение ликвидировать их пропускную способность за трехзначную млн сумму.

 

что-то не могу в ваш ник войти - не могли бы поделиться этой историей?

 

два года истребовала нужные бумаги, полгода изучала. Нарушений в техдокументации не нашла, но нашла другие нарушения, посерьезнее. ГРО сама выбрала по сети нужный мне объем через переуступку и привезла готовые документы - в обмен, я отозвала иск

 

- а зачем суду Гидравлика или схема. Суд не обладает тех. познаниями это закреплено в рамках АПК ГПК или КАС. Анализ схемы для суда должен будет сделать эксперт, суд на основе его заключения делает выводы.

- вы это сделали через суд, можно дело почитать ?