РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Добрый день, уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста советом. Ситуация такова - при покупке участка задавила жаба делать геологию участка. Архитектор сделал нам проект, согласно наших требований, среди них был заглубленный фундамент. Глубина заложения 1350 при уровне промерзания 1200, ширина ленты 450. Стены газоблок + облицовочный кирпич. Перекрытия межэтажные - монолитная жб плиты, полы по грунтус тёплыми полами. Полуторный этаж с мансардой. Выкопали мы траншею, начали вязать арматуру и вот сегодня нам в руки попала краткая геология нашего участка, которую делали продавцы при переводе земель под ИЖС (вроде так): - до отметки 0,4 м - почвенно растительный слой, - до отметки 2,5 - суглинок просадочный пылеватый твёрдый с глубиной 0,9 м с мицелием, с глубиной 1,6 полутвёрдый; - до отметки 4.5 - супесь просадочная светло-бурая пылеватая твёрдая. УГВ на участке рядом точно ниже 10 м. Дорогие форумчане, очень прошу, подскажите пожалуйста, подходит ли наш тип фундамента для такого грунта? Или мы "попали" и нужно что-то менять в его обустройстве.
т. е. в основании у вас вот это В этой геологии ничего не сказано про начальное просадочное давление? В целом, всё будет зависить 1) от вашей отмостки и планировки территории (ну что бы дождевую воду отводить) 2) как вы водопровод проведете 3) от ваших соседей Сам фундамент: 1) под самим домом достаточно жесткий, и это хорошо 2) арматура явно взята с потолка, но лента бетонная высотой 2 м выдержит и сама по себе многое. У столбиков в ленту арматура почему на столько заведена? И не шарнир и не жёсткое закрепление...
Конечно надо менять. Нужен либо фундамент мелкого заложения но с увеличенной площадью основания, либо плита. Что собственно частный случай п. й1. Вскрывать такие грунты - себе дороже, в большинстве случаев просадочность грунтов обусловлена их замачиванием.
Спасибо за ответ. Ничего не сказано про просадочное давление (Почему так сделана арматура не знаю, спрошу у архитектора, который делал проект. Отмостку планируем делать без утепления на 1.5-2 метра, достаточно? Сегодня ездили по соседям, часть посёлка стоит уже лет двадцать, фундаменты от блочных до свайных - полёт нормальный, трещин или чего-то плохого нет. На соседних участках два фундамента - свайно-ростверковый и мелкозаглубленный, перезимовали нормально. В полной растерянности как теперь нам быть...
Архитекторы пихают в проекты абы какие фундаменты, для объема. Они в конструировании как правило мало что понимают. А проект без фундамента выглядит куцо. Сэкономить на материалах фундамента как писал выше.
Да мы бы и рады, но - траншея выкопана на 1400, половина арматуры завязана... Получается нужно делать новую траншею, а следовательно смещать пятно застройки, что совсем нежелательно; половину арматуры "в ведро"... Участок ещё идёт с небольшим уклоном, с 12 метров перепад 50 см, это не скажется положительном образом на "замачивании"? Вода с участка уходит оочень быстро, вчера пол дня ливень с градом, сегодня сухо, даже в траншее ни капли воды. .
Ну раз дело идёт, то не надо метаться. В вашем строящемся фундаменте криминального ничего нет. Вы следуете букве норм