Аэрация воды в скважине. Поможет или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почитайте требования к воде, подаваемой на мембраны ультрафильтрации и осмоса. Без предварительной водоподготовки думаю ничего хорошего из этой идеи не получится.

 

Вроде - Да. Но. Мой нынешний осмос уже отработал 1.5 года, и не видно, чтобы кончался. На этой самой воде. Да, очищенной от железа. Но железо иногда прорывается, когда регенерацию забываю сделать. Железо прет - мембрана живет. Пока небольшая, на питье. Почему бы не масштабировать это решение на всю техническую воду?
Сразу опишу видимые минусы:
Осмос увеличит расход воды раз в 5 (1:4 ?). Если перед ним ставить смолу, она в нынешней конфигурации потребует регенерации каждые 2 дня (сейчас - 10 дней). Что только увеличит мороку.

Вот если я поставлю аэрацию безнапорку, она выполнит работу смолы, уберет бОльшую часть железа. Такая вода будет сравнима с нынешней, очищенной смолой. Соответственно, приемлема для осмоса по опыту моей эксплуатации.
Понимаю, что это все гадания. Благодарен за помощь, подсказки. Перебирать варианты буду по максимуму, теоретически возможные. Эксперименты тоже приветствуются, бюджетные.

 

У меня есть отрицательный опыт применения обратного осмоса для торфяной воды. Аэрация в лучшем случае уберет двухвалентное железо (3,2). А с трехвалентное железо (14), марганец 0,68 органику чем удалять будете?

 

Вот, кстати, меня бы такой вариант устроил. Расход, оценочно, кубов 5 /мес. Мембрана на год - хороший вариант. И не дороже реагентов на обезжелезивании.

А сейчас я его чем удаляю? (правда, не в курсе). Думаю - что смолой. И в голове идея, что смола+уголь = аэрация+озон+уголь
Или нет?

 

Нет. Коагуляция, отстаивание, дозация гипохлорита, осадочный фильтр, накопительный бак, уголь. Или привозная вода 500-1000р/куб в накопительную емкость.

 

Уточню все же. У Вас - вода прямо из торфа (неглубокий колодец). Отсюда - органика, коллоидность итд.
У меня - на торфянике, но не верховодка все же. Скважина 42 метра, из них 20 м- граниты. Те. исходно, вода почище и без бактерий.
Утверждение, что озон не уберет марганец и трехвалентное железо - оно из Вашего персонального неудачного опыта, или это общая практика водоочистки?
За марганец мне казалось, отвечает уголь, который будет при любой схеме очистки?

 

Превышение по железу в 56 раз, по марганцу в 7 раз, по окисляемости в 3 раза. Бак. анализа я не увидел.

Даже комментировать не буду. Вам посоветую как следует изучить вопрос и провести эксперименты по коагуляции, отстаиванию, окислению либо сразу привозная вода.

 

Все верно, но мы пока говорим об эксперименте в бутылке. Сделайте и отписывайтесь по результатам, а потом уже будем думать.

 

Обязательно сделаю. В доме по выходным бываю. Вопросы параллельно задаю для понимагич.
Белизну на пятилитрушку сколько - Капля/ложка /?

 

@Akr3333, сделайте несколько капель, хрен ее знает какая там концентрация по факту будет.

 

Очередной эксперимент, плеснул белизны, с чайную ложку.

3 бутыли, слева направо:
1. Вода+Белизна.
2. Вода+Аэрация 5мин. Контрольная.
3. Вода+Белизна+Аэрация 5мин

Через час:


Через 5 час от старта:


Через 8 часов от старта:


Что скажете?

 

Мне он тоже понравился. Но белизну лить в воду не хочется. По мотивам вышенаписанного в теме:
1. Является ли озонирование заменой белизне (гипохлориты)?

2. Пример планируемой системы:
- Бочка 500-700 л. Озонатор (простенький, китаец, маломощный).
- Насос, грязевик.
- Колонна смолы (ЭкотарВ30)
- Угольная колонна
- Фильтр тонкой очистки
Пойдет?
3. Можно ли / нужно ли заменить две колонны на ОСМОС побольше?

 

возможно гипохлорита надо было больше добавить.

Белизну лить и не надо, есть гипохлорит марки "А" специально для питьевой воды. Стоимость 4-х кг. канистры примерно 350 рублей. После угля никакого гипохлорита и даже намека на его запах не будет.

После бочки надо ставить осадочный фильтр, затем угольный и только потом умягчитель. После угольного желательно картриджный фильтр.

 

Продолжаю изобретать велосипед.
Вводные те же. Хочется гипохлорирования, автоматического, недорого. Про "выберите 2 из 3х" помню, но все же...
Итак, схема вырисовывается такая. Начну с конца:
водяная станция в дом < безнапорный бак накопитель, литров на 500 < поплавочный клапан < кран (о нем ниже) < колонна с Экотар 30 < колонна уголь <
далее 2 варианта
1) насос - Безнапорная бочка 200 л. На бочку вручную закидывается таблетка гипохлорита для бассейна.
Плюс - фиксированная дозация (1-2 таблетки на бочку).
Минус - лишний насос, ГА. Ручной цикл. Сам наливаешь бочку, кидаешь таблетку. Отстаиваться должна несколько часов до использования далее.

2) колонна дренажная, 70 л < Колба Cristal 10"

Далее < Гидроаккумулятор < Скважина

В колбу насыпаю те же таблетки гипохлорита. Краном регулирую поток примерно на 10-15 л/час
Получаю в колбе насыщенный раствор гипохлорита, который будет равномерно подсасываться с потоком воды из скважины. В колонне вода будет проходить несколько часов, достаточно для выпадания осадка.

Колонна со смолой тоже будет нагружена равномерно и медленно.
сейчас один из вопросов к системе - если разом слить более 100 л, затем вода проскакивает через колонну быстрее, чем проходит реакция, железо идет в дом.

В итоге должна получиться чистая вода на 500 л залпового использования и ее неспешная подкачка далее (ночью?). Остаток таблеток отслеживается визуально в колбе.

Основной вопрос - дозация гипохлорита. Такой таблеточно-колбовый вариант годен?
Подсмотрено у дозаторов таблеток для бассейнов. Принцип вроде тот же?

Готов далее перейти на насос дозатор жидкого Г/Х если система себя оправдает.
Немного непонятен принцип дозации. Из условий системы - вода течет регулярно, но очень медленно. Плюс простои, когда бочка наполнится. Как дозировать в этом случае?

В общем, эта "колба" называется хлоринатор: