Споры о заборе между двумя соседними участками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@_Rel_, не усложняйте сущности сверх необходимости. Проблема - не в точности, а “силе, наглости и хамстве».

@Konsul381, точность, простите, чего - 10 см?
Есть кадастровый паспорт с указанием длин сторон - для принятия первоначального решения в споре «хозяйствующих субъектов» точности в 26,87 метров достаточно. Уверяю, этого будет и достаточно для убеждения участкового и др. возможных участников конфликта. На этом конфликт, скорее всего, будет исчерпан - чего и доливается автор.

 

Точность определения координат ЗУ на местности. Посмотрите в выписку из ЕГРН, в раздел, где приводятся координаты поворотных точек.

В кадастровом паспорте (вернее выписке), а теперь в выписке из ЕГРН указываются координаты.

 

Можно я дурака поваляю? Спасибо
Смотрим # и видим координаты с точностью до сотой доли метра. В данном конкретном случае (если не идти в суд) достаточно измерения двух длин сторон.

 

И что? Полагаете, что погрешность в принципе отсутствует?
Не бывает так в измерениях.

 

А как нужно проверить постройки и коммуникации? И что значит "чисты или нет"?

 

Так может другой забор тоже неправильно стоит? А у другого соседа нет притензий.

да видно что у автора сарай не в метре от забора стоит. может еще что.

а есть еще другие качества - зависть, жажда халявы, отсутствие реального взгляда на ситуацию.

У ТС участок не отмежован
забор ему поставил сосед
сарай вплотную к забору у ТС.

Вот у меня 6 соседей по забору в сумме по участкам и я такие темы читаю между строк )

 

Увы пришлось об этом задуматься, очень жаль что меня просто заставляют этими гадостями заниматься.
Есть там нарушения, одно из них - дом стоит ближе чем на 3м к границе, примерно 2.80, не знаю пока на сколько сложно этим аргументировать.

Совершенно верно, сарай стоял в 1м изначально.
В чем весь спор

Совершенно верно, сарай изначально стоял в 1м при постройке, сейчас сами видите жажду наживы.

 

Про точность, я понял, чтобы хоть что то морально доказать, я должен делать несколько измерений одной точки 2, она самая спорная, разным оборудованием, искать тот который будет прибавлять туда куда мне нужно... вообщем мрак полный, это будет дорого(.

Да, с верёвкой согласен

 

Вызывайте кадастрового инженера, выставляйте спорные точки в натуре. Потом будете знать где забор должен быть и решаете как быть. Если у вас не отмежевана земля сосед может и эту часть присоединить если шевелиться будет.

 

А как же ген. Планы, указанные длины сторон по умолчанию. Это реально сейчас больше не работает? Полный закон джунглей?

 

Отстояние от соседского забора, соответствие нормам по очистке стоков, например.

 

Я уже занялся вопросом выбора КИ. У КИ есть полномочия фиксировать не только точки, но и нарушения, и дальше о них сообщать по регламенту. Вот здесь у меня проблема сейчас, все КИ отмалчиваются, что будут делать в разных случаях, просто молчат, всем сначала нужны замеры. Я предполагаю, что дальше идёт некий объем работы, который сразу не хотят озвучивать. Некоторые указывают на суды, некоторые только на земельный комитет. Да не вопрос, как будет правильно, так и буду делать и оплачу все услуги. Только зачем мне тратить время на КИ который сам не знает что делать после замеров, если точка окажется внутри забора соседа, вариантов там не 35.
Я даже задал этот вопрос в разделе Кадастра, 50 просмотров, никто не ответил за сутки.
Хотя явно половина там читала КИ.

 

КИ уточнит, грамотный юрист подскажет.

 

Теперь осталась самая малость, а именно понять, что же именно там измерено с точностью до сотой доли метра и из чего складывается координата поворотной точки.
Положение поворотной точки определяется не только расстоянием, но и углом, и то и другое измеряется со своей погрешностью, погрешности накладываются одна на другую, кроме того координаты опорных межевых знаков тоже имеют погрешность, в итоге и выйдем на те самые 10 см.

 

Не усложняйте сверх необходимости, главное - указаны длины сторон участка, и точность там действительно - сантиметры. Для решения проблемы автора - достаточно.