Кто поймет отчет геологии?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем замещать мелкий песок? Максимум тромбануть виброплитой. Достаточно однородное строение, песок непучинистый, я бы на плите остановился. Сваи в песок заходят плохо, а для обеспечения необходимой несущей способности их придется заглублять метров на 5-6.
В любом случае нужно сделать расчет фундамента.

 

Достаточно будет снять плодородный слой, заменить его песком, протромбовать в горизонт, чтоб плита не в земле главное была?

 

Снять плодородный слой надо, а вот на счет установки плиты совсем на поверхность - сомнительное решение для тяжелого дома. Как минимум надо будет делать расчет на сдвиг и утрамбовывать песок, т. к. первые 0,5 м любого дисперсного грунта всегда разуплотненные.

 

Огромное спасибо за помощь

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, по моему техническому заключению выбрать фундамент, и если можно расшифровать это заключение. Планирую дом 9х14 из пеноблока одноэтажный с мансардой с плитами перекрытий первооо этажа и деревянными -мансарды. На участке есть небольшой перепад высоты в пятне застройки.(50-60см)

 

Если верить тому, что в отчете, то напрашиваются сваи, т. к. грунты до 5,5 м просадочные. Но нет ничего, что подтвердило бы эти слова про границу просадочных грунтов. Если приводятся цифры, должны быть протоколы испытаний, ведомость свойств, а ничего этого нет. Без значений физико-механических свойств невозможно запроектировать фундамент.
Ну и не могут быть одинаковыми свойства просадочного и непросадочного грунта, это разные грунты.

 

Спасибо за ответ.

 

Выходит бесполезный отчет? Очень жаль потраченных денег

 

Нормальный отчет. Посмотрите СП 22.13330.2016 раздел 6.1 Просадочные грунты, там даны рекомендации. Что бы запроектировать фундамент в данном случае вам нужен не совет на форуме, а специалист. Самый надежный вариант - сваи, остальные варианты либо дорого, либо не на 100% надежны. Если решите делать сваи: нужно собрать все нагрузки которые в итоге будут передаваться на сваи и подобрать шаг и длину свай, данные зондировок есть в отчете.

 

Спасибо за ответ.

 

Он не бесполезный, а недоработанный. Спросите у исполнителей результаты лабораторных работ (ведомость и протоколы испытаний), а также расчет величины просадки (это важно для понимания по какому типу происходит просадка: от собственного веса или под нагрузкой).
Я надеюсь, они бурили не шнеком?

 

В отчете эти данные есть: 1 тип просадочности, относительная величина просадки от нагрузки тоже указана.

 

Эта информация голословна. Нет ни одного протокола