Как правильно сбалансировать систему отопления?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Хочу спросить беспокоящий меня вопрос. Вот такая вот ситуация: Одноэтажный дом, площадь отопления 120м. кв. Поставил коллектор на батареи лучевая разводка 130м металлопласт 16д, 7 батарей (64 секции алюминий), Коллектор на теплые полы 8 контуров 530 метров металлопласт 16д. Это я купил уже и установил! Теперь хочу купить два циркуляционных насоса на теплый пол и на радиаторы (предположительно рассчитал что нужны 25/ 60 2 шт) Правильно или нет? Гидрораспределитель можно не использовать? Хочу делать первичное и вторичное кольцо. Вот в чем загвоздка- Хочу использовать конденсационный котел бакси платинум 1.24 а там стоит частотный циркуляционный насос. Вопрос- Котел же сам определяет как работать насосу? И по моему предположению его не будет хватать на два насоса?

Гидравлически система Будет работать правильно или нет? Говорят что для конденсационных котлов с частотным насосом надо гидрораспределитель? И еще интересует ваше мнение по котлу, может другой посоветуете?

С большим уважением семья Ивановых с Краснодара!

 

Или если можно ссылку где можно почитать и разобраться!
@Сэр гёй,

 

Вам видимо еще думать и читать надо, читать и думать.
И много.
Пока немного каша в голове, видимо.
Система с первичным кольцом хороша сама по себе, но конденсационный котел в ней не в тему, первичное кольцо должно быть высокотемпературным и на конденсационный режим котел не выйдет - выкинутые деньги.
Одинаковые насосы для радиаторов и теплых полов - сомнительно, радиаторам, обычно, столько не надо.
Что такое гидрораспределитель?
-если речь про гидроразделитель, то вряд ли он нужен в такой простой системе, хотя и может быть использован в такой системе для снижения сопротивления контура теплых полов
-если речь про смесительный узел теплых полов, почти наверняка без него не обойдется

Ну такого точно нет, иначе работа проектировщика была бы не нужна.

 

Как рассчитали?

Алгоритм действий примерно такой
а) расставляется тепловая нагрузка на приборы.
б) производится расчет расходов теплоносителя на исследуемых участках (исходя из пю "а", теплоемкости теплносителя и планируемого перепада температур)
в) строится характеристика сети и подбирается насос
г) выясняется рабочая точка насоса на нашей сети.

Если эту логику не соблюли, то придется неплохо попотеть (см пост dumax выше)

 

П

Спасибо что откликнулись! Прочитал всю инструкцию про котел целиком нашел то что надо. Я переживал как будет работать частотный насос в котле с другими насосами Вот что нарыл- ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПО ПОВОДУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО НАСОСА: в случае использования дополнительного насоса рекомендуется установить в системе отопления гидравлический разделитель соответствующего размера. Это обеспечит правильную работу установленного в котле гидравлического датчика давления. Буду теперь ставить гидравлический разделитель и на батареи чуть по меньше насос. Спасибо всем

 

Рассчитал как говорили на ютубе) Вроде грамотный мужичок?

 

Вроде грамотный мужичок!

 

а ссылку можно? Посмотрим.
много всего на ютубе бродит... и не все на ютубе "наука".

PS. Я и сам канал имею, алгоритм расчета гравитационки я описывал, а принудительной системы - пока руки не дошли. Да и лениво что-то.

 

Неверные выводы делаете.
Касательно насоса в котле, если он будет работать на первичное кольцо, гидравлически отделять вторичные контура, в общем случае, нет смысла

 

производители конденсатников рекомендуют свои котлы гидравлически отделять от системы отопления, а котлы мощностью более 50 кВт - требуют отделять

мой мозг сломался. а в каком случае есть смысл гидравлически отделять вторичные контура?
- если НЕ он будет работать на первичное кольцо?
- если он НЕ будет работать на первичное кольцо?
- если он будет работать НЕ на первичное кольцо?

 

@dumax, @dumax, @dumax, @dumax,

Ваша точка зрения верна! Но как всегда есть одно но- оно заключается в циркуляционном насосе котла - он же частотный, то увеличит расход, то уменьшит. Вот если котловой насос работает на всю производительность, то система с кольцами работает хорошо, а когда он сбросил производительность- то в первичном кольце происходит гидравлический дисбаланс из-за других насосов (типа они давят на котел), котел это видит это ему мешает (за сегодня вычитал что он может тактовать и выходить в ошибку! даже так) Информации в нэте не сильно много. Я сделал вывод: если в котле стоит обычный насос, врубил 3 скорость и можно использовать любую систему (хоть с кольцами, хоть с гидравлическим разделителем) А вот если в котле стоит частотный насос и в системе как у меня плюс 2 насоса (теплый пол и батареи)- система с кольцами работает плохо, а без колец но с гидрораспределителем хорошо! Вот нарисовал схемку приблизительную, она для котлов с частотным насосом. Вот как-то так. В этом деле дилетант, но делаю все себе сам приходиться учиться.

 

Есть смысл гидравлически отделять вторичные контура если: 1 стоит частотный насос в котле. 2 на вторичном контуре более 3х насосов. 3 стоит котел большой мощности. 4 если на вторичном контуре стоит насос большой мощности (на много сильнее чем в котле) Это все я читал, смотрел два дня в интернете. Вот так пишут, говорят опытные монтажники. Доверять не вижу смысла там на видео все разжевано до мелочей.

 

Честно не хочу! потому что всегда найдутся спецы лучше и обосрут все

 

Никак не улавливаю связь между конденсационной технологией и гидравлическим разделением, равно как и зависимость от мощности.
Просто потому, что такой зависимости нет.
Она может и есть во влажных мечтах маркетолога, мечтающего усложнять монтаж и продавать гидрострелки, но пусть он дальше мечтает.
Есть некая общая мысль, что в мощных и сложных системах растет вероятность применения гидравлического разделения, но это не догма ни разу.
В реальности бытовых котельных гидрострелка гораздо чаще надуманна, чем необходима.

Касательно данного случая, имел в виду, что озадачиваться судьбой котлового насоса стоит только если он будет стоять последовательно с внешним.
Что в случае использования первичных/вторичных колец не получится.

Если честно, не вполне понимаю, как управляется проприетарная версия Grundfos UPM3, стоящая в упомянутом котле, но на 99 процентов уверен, что можно выставить какой то постоянный режим, годный для первичного кольца, копаться сейчас честно лень.
"То увеличит расход, то уменьшит" - это какое то странное понимание логики частотника.

 

Покажите видео.
Все приведенные утверждения ложны.
Это не так работает, что вот есть система с 4мя насосами, ей нужно разделение, или вот есть мощный котел, ему нужно разделение.
Гидравлическое разделение нужно там, где оно нужно, попытка включать его в смету/проект по формальным признакам - профанация и/или воровство.