1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Альтернативная энергия - обзор

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Admin, 04.10.09.

  1. лопата железная
    Регистрация:
    03.08.10
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7

    лопата железная

    Участник

    Регистрация:
    03.08.10
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ижевск
    В прошлом году это было,смотрел там ветряки,запчасти к ним,генераторы.Коробочка примерно 200 на 200 мм,входные и выходные трубки.Материал никель,даже платина вроде бы.Стоили от 300 до 500 долларов.Плюс несколько блоков электроники для преобразования низкого напряжения и большой силы тока в 110 вольт за отдельную плату.Адрес не помню.
     
  2. alex321965
    Регистрация:
    09.05.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    85

    alex321965

    Живу здесь

    alex321965

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Москва
    Искал, но нашёл только генератор водорода для установки в автомобиль.
     
  3. лопата железная
    Регистрация:
    03.08.10
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7

    лопата железная

    Участник

    Регистрация:
    03.08.10
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ижевск
    Когда делал перевод онлайн-переводчиком,говорилось именно о преобразовании 40 на 40.т.е 40%тепла плюс 40% эл.энергии.Итого 80% КПД.Напряжение на выходе несколько вольт.
     
  4. vitasvet

    vitasvet

    vitasvet

    Гость

    Стоимость таких станций для дома от 350 тыс руб.
    Много это или мало?
    При наличии внешней сети -окупаемость 25 лет
    При объявленной стоимости подведения внешней сети более этой суммы -она уже рентабельна.
     
  5. Make2030
    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286

    Make2030

    Живу здесь

    Make2030

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Астана
  6. Dislen
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Dislen

    Новичок

    Dislen

    Новичок

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тольятти
    лопата железная Да полно уже таких систем - .plugpower.com/products/residentialgensys/…entialgensys.aspx
     
  7. Make2030
    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286

    Make2030

    Живу здесь

    Make2030

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Астана
    Вот еще цитата:
    Вот бочка, обычная двухсотлитровая, выкрашенная в черный цвет, чтобы
    тепло притягивала, как говорят в народе. Располагаем ее над водоемом -
    маленьким бассейном, корытом и т.д., с водой, отверстием книзу. Отверстие
    заткнуто резиновой пробкой с двумя шлангами в ней; оба шланга имеют по
    клапану. Один шланг, который опускаем в водоем, имеет клапан впускной,
    позволяющий воде только входить в бочку, а другой, который идет в теплицу с
    огурцами, одним словом, для полива чего-нибудь, содержит клапан выпускной,
    то есть позволяет воде только выходить из бочки. Бочка частично заполнена
    водой, примерно на треть или четверть объема. Вот и все. Ночью, когда
    холоднее, чем днем, особенно летом, воздух в бочке сжимается, и вода из
    водоема входит в нее через впускной клапан. Днем, когда тепло, особенно,
    если светит Солнце, бочка и воздух в ней разогреваются, воздух расширяется и давление гонит воду через выпускной клапан в поливочный шланг. Объем
    выливаемый на огурцы воды - от одного до двух-трех ведер в зависимости от
    разности ночной и дневной температуры и яркости Солнца. Все!
     
  8. лопата железная
    Регистрация:
    03.08.10
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7

    лопата железная

    Участник

    Регистрация:
    03.08.10
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ижевск
    Основные виды альтернативной энергии это эл.и тепловая энергия. Всем известны основные ее источники. Но основная проблемы использования этих источников энергии в России не технологические или финансовые.
    Проблемы , можно сказать ,государственные. Государство не может эффективно регулировать деятельность естественных монополий. Поясню.
    Захотели Вы сообща установить ,например, мощный ветряк. Просчитали рентабельность,срок окупаемости и т.д.. Все хорошо. Но куда Вы будете использовать излишки эл.энергии или оптимально использовать мощности. А эти излишки в любом случае будут .Хоть ветряк,хоть эл.турбину импортную на котеджный поселок. Никакая сейчас существующая в России передающая эл.энергию организация не примет за деньги ваши "излишки". А на Западе это давно решено.
    Деньги и желание у людей есть покупать и эксплуатировать альтернативные источники энергии. Вопрос к государству т.к. естественные монополии сами не будут решать эти вопросы.
     
  9. November
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    82

    November

    Живу здесь

    November

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2011/01/14/423389

    Итальянские физики собираются продемонстрировать готовый реактор на холодном ядерном синтезе.



    Тут продолжение и результаты вчерашней конференции по холодному термоядерному синтезу:
    oko-planet.su/science/scienceday/57397-holodnyy-termoyad-zarabotal.html

    В течении года должно быть освоено коммерческое производство, есть подписанные контракты в Европе и США..

    Пока не ясно пиар или технологический рывок..


    в рунете обсуждают тут:
    live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=68570&st=200

    "****************** Ответы на вопросы *************

    На графике три линии: синяя, красная и жёлтая.
    Красная — температура окружающей среды, то есть комнаты.
    Синяя — температура воды на входе, жёлтая — на выходе реактора.
    По горизонтали — время в минутах, по вертикали — температура в градусах Цельсия.
    Вначале все три линии были очень похожи, т.е. мы имели порядка 13-15 градусов для воды входящей и выходящей.
    Жёлтая линия в определённый момент поднялась. По нагреву/испарению воды (поток 16-17 литров в час), мы вычислили отдачу 12-13 кВт по выходному потоку воды. Среднее потребление энергии было около 600-700 Вт.

    (Вопрос из зала)
    Росси: Реактор принесли мы. Измерения делают исследователи университета Болоньи. Разумеется, они не наши сотрудники, и никак от нас не зависят.

    (Другой вопрос)
    Росси: У нас есть гипотеза, почему реактор так себя ведёт, но её нужно тщательно исследовать. Сегодня мы получили примерно 15-кратное преобладание выходной энергии над поглощаемой. Соотношение можно значительно повысить, но для безопасности мы пока не доводим до крайности. Мы сейчас на этапе Форда-Т, нужно добраться до Формулы-1.

    Мы достигли важных международных соглашений. Я не могу называть имён, но в этом зале есть наши партнёры, планируют начать серийное производство.

    Др. Bianchini (10:00): было лёгкое повышение общего уровня фонового гамма-излучения примерно на 50%. Также при запуске реактора был небольшой всплеск гамма-излучения; и другой при остановке. Я не понимаю, почему детекторы бета-плюс имели почти нулевые показания.

    Росси: На данный момент не могу ответить. Моя цель — энергетика. Возможно, причина в сложной геометрии внутренностей реактора.

    Кто-то (13:40): по-моему, отсутствие гамма-излучения не проблема. Я не думаю, что там была аннигиляция позитронов, потому что — по вашей гипотезе — [тут я не понял]. Распад должен быть бета-минус, поэтому я бы не ожидал выхода позитронов, если ваша гипотеза верна.

    Росси: То, что вы говорите, вполне имеет смысл. Спасибо."
     
  10. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    2.013
    Благодарности:
    6.465

    leletau

    Волочай Иван

    leletau

    Волочай Иван

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    2.013
    Благодарности:
    6.465
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот что то всех в фантастику заносит

    Понравилось про бочку качающую воду. Оригинально.

    Раз. В инете попадалсь инструкция как из автомобильного генератора сделать ветряк.
    Пара деталек, чуть -чуть сноровки и получите дешевый ветряк на 1 кВт (12-13 В*80 А). Причем инструкция годов так 70-80 где на полном серьезе и со всеми расчетами по газодинамике

    Два. Совсем недавно в России открылся заод по производству фотоэлементов и панелей. Причем огромный. Львиная доля продукции поставляется в Европу. На сайте у них написано что они настолько крупные что закрывают 80% спроса Европы в таких элементах. Я так понял производство вредное потому и в России расположено.
    Дык вот стоимость фотоэлементов низкая. made in russia

    Три. Аккумуляторы отечественные тоже не плохие. И на мой взгляд составляют реальную конкуренцию импортным солнечным (по соотношению Цена-результат)

    Вобщем побольше дел поменьше слов (а у них оооо, а там ахххх).
     
  11. d79
    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    d79

    Участник

    d79

    Участник

    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    Жаль среди ВАС химиков нету...
     
  12. Igori
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Igori

    Участник

    Igori

    Участник

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    Люди вот увидел интерестную информацию о горящей воде из крана.
    .vseneprostotak.ru/2011/05/tehnologiya-gidravlicheskogo-razryiva-plastov-svyazana-so-sluchayami-vosplameneniya-pitevoy-vodyi/#more-24946[/url]

    А что если самому сделать газировку воды метаном. Может ли получится соотвестствующая концентрация для горения ? Под каким давлением? Вобщем интерестный вопрос Кто что знает о растворимосте метана в воде или сталкивался поделитесь.
     
  13. Elsvet
    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Elsvet

    Живу здесь

    Elsvet

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    У нас в области сдали интересный проект - ветряк в поле, 1 кВт/ч «зеленой энергии» от ветроустановки обходится приблизительно на 20% ниже традиционного.
     
  14. Валер
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    2

    Валер

    Участник

    Валер

    Участник

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тайшет
    Наткнулся на вашу ветку, я в автономном доме пропагандировал применение химии. Возьмите растопите печь потом засыпьте ведро угля с равномерным распределением известняка. Там будут происходить следующие реакции.
    С + СаСО3 + Н2О + О2 = СО2 + СаО + СО2 + С + Н2 + Н2О + тепло. Каша правда? Однако горит с вечера и ло утра, и тепла выделяется больше чем если бы сгорело 2 ведра угля. Это применяли еще 200 лет назад. И вот если пораскинуть мозгами, можно прийти к кое каким выводам.


    И ветрячок, не проблема изготовить самому у себя на участке, а также бесплотинную ГЭС можно самостоятельно изготовить самому.
     
  15. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    39

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Курская область
    Конечно каша. Баланс не соблюден как минимум.


    Там вы пропагандировали совершенно другую вещь. А именно.

    Мы уже выяснили что у вас ничего не горит. Если быть более точным то у вас нет ничего из того что вы рекламируете.
    Также позволю себе предположить, что ветряк тоже не ваш. Потому что за все время вами не была озвучена ни одна реальная его характеристика.
    Также вами были глубоко засекречены площадь вашего дома и ваши расходы на отопление и электроэнергию.