Воски для бревна: Teknos Hirsivaha vs BIOFA 2087

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, товарищи!
Необходимо выбрать ЛКМ для внутрянки. Рубленое бревно. Будет шлифовка, конечно. Для всех помещений (кроме с/у): гостиная, спальни, коридор, мансарда, топочная.
Остановился на водоразбавимых восках.
По вашему опыту, что предпочтительнее: Teknos Hirsivaha или BIOFA 2087 и почему?
Спасибо!

 

@Nering, упростите задачу людям, напишите какие параметры вам важны в этих материалах. А те кто пользовались, могут ответить есть ли нужные функции у выбранных производителей, или нет.

 

Нужно:

1. долговечность: чтобы дольше простояло без обновления.
2. простота нанесения: чтобы при нанесении меньше шансов накосячить было.
3. минимальные требования к подготовке поверхности: шлифовка, грунт и пр.
4. минимум блеска: матовость
5. простота обновления в будущем: чтобы просто сверху нанести новый слой и все

 

Что же вы, товарищи? Никто не использовал ни Teknos Hirsivaha, ни BIOFA 2087?

 

Я для себя решил красить Hirsivaha. Продавцы в Laaperante рекомендовали его для внутренней отделки из бревна. Сказали, что не боится минусовой температуры в доме. Легко ложится и не требует грунта. Выбирал между сату сауна вахой и им (сказали ,что это новинка и дешевле)

 

Смотрим на технические параметры
1. Teknos Hirsivaha, Сухой остаток 25%, это значит, что 75 % проводника, те воды. В эти 25% должны еще войдет акриловая смола. Так что сколько там воска одним только технологам известно. Соответственно это уже не воск, а воскосодержащий акриловый лак.
2. По Биофе таких данных нет на оф. сайте, поэтому можно лишь догадываться.