Теплоаккумулятор своими руками - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

возможно ! автор ответит. а так - считайте НАПРИМЕР - БКН - 2 коллектора ТП по этажам и 2 коллектора РО тоже по этажам. понятно что это не много извратно но имеет возможно место быть ! зы и не надо про нсу

 

вобще если правильно все делать, то одного насоса котлового спокойно хватает реализовать всю мощь котла. лепить насосы стало трендом, скоро уже на каждую батарею будет свой насос.

 

1. ТП 1 этажа
2. ТП подвала
3. Радиаторы 1 этажа
4. Теплотрасса в баню (ТП)
5. Подогрев ПВУ (через ТО)
6. БКН
Как видите, пока коллектора даже не хватает.
пп 1, 6 нужны ещё вчера, перепаиваю обвязку на ходу останавливая котел.
пп. 2, 3 - следующий сезон,
остальное резерв.
Если всё реализовать, то придется тесниться:
Либо теплые полы объединить на один термосмесительный узел (но тогда не понятно как регулировать температуру - теплопотери подвала в 3 раза ниже этажа, а теплоотдача выше),
Либо БКН подключить сразу за котлом (но тогда не смогу греть воду от ТА).
А Вы пишете:

Хотелось бы использовать в моей системе один насос, пусть даже 8м, но как такое возможно?

 

ГК
Прошу не осуждать. Да, 1000 раз слышал, что с ГК ТА не нужен. У меня свое мнение и свои аргументы, пусть будет хотелкой. В конце концов цена вопроса - две группы быстрого монтажа вообще без чего.

Пока так. Буду рад критике.


ТА отключен кранами (1):

А теперь уже вроде как ГС коллектора не помешает. Но коллектор я могу использовать только один.

 

можете пожалуйста разжевать? Для меня это совсем не просто.
Например, что заставит теплоноситель двигаться из ТА в коллектор подачи когда он может поступать туда через гидрострелку из коллектора обратки (насосы всех котлов отключены)?

 

возможны проблемы при загрузке та. он у вас больше буфером является. впрочем зависит от диаметров труб обвязки. при малых носитель не очень *захочет* заходить в та и еще перемешиваться там.

 

какую температуру дает гк на та?
он же вроде для низкотемпературных со.
насос гк загружает та. с него вы делаете водоразбор, на все свои хотелки.
гс гравитационо разделяет потоки хв и гв.
с верхнего отвода гс насосы потянут гв, в нижний пойдет холодная. как обычно

 

Это больше на испытательный стенд похоже. А не на СО. Почему жидкотопливный котел проигнорировали

 

У котлового контура свой насос. Если нет активных потребителей, то теплоносителю просто некуда деться кроме как в ТА. А если есть потребители - то и хорошо, ТН пойдёт сразу в СО.
Или Вы о чём-то другом писали?

 

Мой напольный чугунный ГК имеет максимальный КПД при ТН порядка 85°. Вот, на такую температуру и настрою.

А разве гравитацию стоит учитывать когда работают насосы? Там же несоизмеримые силы. А вот что мешает насосу любого из потребителей засасывать теплоноситель из обратки при отключенным котловом контуре Вы не ответили. Подмес из ТА может и будет, но в какой пропорции непонятно.
Гравитация здесь скорее злую шутку сыграет - ГС будет на уровне середины ТА, и температура в ней будет соответствовать середине ТА.

 

так обычно не бывает ! всегда какой то контур захочет тепла (про ласку не знаю ) в итоге в буфер скорее по остаточному принципу. возможно вы так и хотите ?

 

Потому что халявная древесина у меня случается, а солярка - нет.
ЭК тут не нужен, но при его цене ниже стоимости кабеля которым он подключается и ночном тарифе - почему нет

 

с какого ? если у та верхний выход ! а не середины ! он (гр) и будет брать горячую с верха !

 

Вы упомянули гравитацию, я ответил. Принцип сообщающихся сосудов же. Но это всё теряет смысл когда начинают работать насосы

ну, да. Заряжать ТА не самоцель же

 

у себя загрузка та/буфера от ттк под управление термостата. при превышении уст. темп.(защита заодно) а вот газовый как раз не хочется гонять на та ! (СУГ блиин. дорогой) только на дом. вот и приходится *играться* настройками автоматики.