1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 1

Оценка КПД котла в дачных условиях

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Glaz2137, 02.10.09.

Метки:
  1. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Минск
    Имеем самодельный котел типа ''труба в трубе''. Внутренняя- топка, межтрубное пространство- водяная рубашка. Топливо торфобрикет Q=8000 кдж/кг приблизительно (по данным торфопредприятия).
    Котел подсоединен к 200 литровой бочке + 50 литров емкость котла и обвязки. Вода из колодца Т=8 град С'. Взвешиваем торф, розжигаем. Взвешиваем, добавляем, топим. Через 2ч.50мин вода в бочке закипела. Сжег 36 кило торфа. Имеем: 36*8000=288000 кдж тепла затрачено.
    Полезное тепло 250*(100-8)*4.187=96301 кдж.
    Кпд 96301/288000 =0.334
    Немного правда.
     
    Glaz2137 , 02.10.09
    #1 + Цитировать
  2. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.006

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.006
    Адрес:
    Рига
    Это не только кпд котла, а всей установки в целом. За 2 с половиной часа, тепло от бочки рассевалось в пространство, что снизило общий показатель.
     
    aparat2 , 02.10.09
    #2 + Цитировать
  3. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Минск
    Согласен. Рассеивалось. Но почему б производителям не провести вот такой опыт. Тогда реально можно указывать практические цифры, а не взятые с потолка?
     
    Glaz2137 , 02.10.09
    #3 + Цитировать
  4. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724
    Адрес:
    Новосибирск
    Конечно погрешность сравнима с результатом. Проще приделать теплосчетчик.
     
    shunin , 02.10.09
    #4 + Цитировать
  5. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Минск
    Или хорошо все теплоизолировать.


    Завтра займусь этим.
     
    Glaz2137 , 02.10.09
    #5 + Цитировать
  6. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.006

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.006
    Адрес:
    Рига
    Эх, замерить бы температуру исходящих дымовых газов, да скорость потока... Можно было бы прослезиться.
     
    aparat2 , 02.10.09
    #6 + Цитировать
  7. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724
    Адрес:
    Новосибирск
    "Эх, замерить бы температуру исходящих дымовых газов, да скорость потока... Можно было бы прослезиться. "

    Не понял мысли?
     
    shunin , 02.10.09
    #7 + Цитировать
  8. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.006

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.006
    Адрес:
    Рига
    А будет понятно сколько уходит именно в трубу. Думаю, это будет львиная доля от общего колличества потерь.
     
    aparat2 , 02.10.09
    #8 + Цитировать
  9. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Минск
    Пробовал. Но примитивная термопара меряет только до 200. Ушла в зашкал.


    Зимой отапливаю дом старыми ж.д шпалами. Расход жуткий. Поэтому и стал вопрос о КПД.
     
    Glaz2137 , 02.10.09
    #9 + Цитировать
  10. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724
    Адрес:
    Новосибирск
    Так нельзя. Вы ниче, кроме ошибки не получите. Дело в том, что горение может быть некачественным. Или избыток воздуха огромен. Или потери с недожогом механическим, с горячей золой и т.д.
    И померив на входе в теплообменник и на выходе, тож получите лишь какой то результат. Если ваще теплообменник представлен явно.
    Да, и топка тож участвует в теплообмене.
    Поэтому нужно ставить счетчик. Остальное все байда.
     
    shunin , 02.10.09
    #10 + Цитировать
  11. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Минск
    Немного не согласен. Мне важен факт. Сколько я трачу топлива (торфа ибо шпалы закончились) на единицу тепла.
     
    Glaz2137 , 02.10.09
    #11 + Цитировать
  12. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724
    Адрес:
    Новосибирск
    Не оч. понял с чем несогласны.
    Именно замер при помощи счетчика и даст точный результат. т.е. отношение полученного тепла к теплотворной спсобности сожженого топлива.
    Дальше вопрос арифметики.
     
    shunin , 02.10.09
    #12 + Цитировать
  13. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Минск
    А счетчика то нету! Вот и пытаюсь оценить эффективность кустарным способом до модернизации и после.
     
    Glaz2137 , 02.10.09
    #13 + Цитировать
  14. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724
    Адрес:
    Новосибирск
    Тогда утепляйте бочку.


    Тогда утепляте бочку.
     
    shunin , 02.10.09
    #14 + Цитировать
  15. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.159
    Благодарности:
    258

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.159
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Ваша бочка и есть счетчик, здесь все в порядке.
    Ваши потери не тлько с недожегом, который вы не можите оценить без инструмента, а и с горячими дымогазами (Т>200 град)
    Явно недостаточная поверхность теплообмена.
    ing
    ps Если бы борцы за стропуву подобное сделали вопросов было бы меньше.
     
    ing , 02.10.09
    #15 + Цитировать