Утепление деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да мне, в принципе, внешний вид не важен дом обложен кирпичем
Срубу 15 лет, до сего момента в нем жили пару дней в месяц макс, был просто дачей сейчас я его утепляю, чтоб жить в нем постоянно.

Тёща его расхваливала, какой он теплый и хороший, я же, взявшись за дом, понял, что о тепле там и думать не пиходится. Там, где она говорила утеплено чуть-чуть, лежал просто пергамин там, где ВООТАКАЯ изоляция, лежало 8 сантиметров материала, похожего на пенопласт, только очень пористого и свободно болтающегося между стойками стены.

Одна отрада сруб 30-35 см в самом тонком месте (в пазах) вот одна проблема дует сквозь него, хоть он и общит вагонкой.

2 Васелек
А не подскажешь другой материал для заделки швов, чтоб было бы также просто и быстро как пеной, хотя если пену не срезать, то мне кажется, она не должна влагу забирать

 

Так ведь можно и прозрачный герметик использовать.

 

Я ж говорю, там про специальный герметик написано, а на всех фотографиях он белый. Не знаю, есть ли прозрачный, хотя по логике должен быть.

 

Спасибо, прогуляюсь по магазинам.
А лаком, матовым, вместо парафина можно покрыть веревку?

 

Наверно можно, но т.к. она довольно ворсистая, то будет "шагрень" неприятная на ощупь...

 

Побрить изначально

А вообще да, я наверно сначало попробую лаком покрыть и посмотрю на результат.

А фоток нет, как все это выглядит в помещении?

 

А для наглядности и фото этой красоты можно?

 

Пока фото не могу вывесить, т.к. баня эта в Шенкурске (около 200 км от Архангельска), когда я туда попаду - не знаю...

 

Жаль.
Видимо придется просить спецов по фотошопу

 

А на счет мышей Как? Комфортно им там будет? Хотя наверное, мыши везде комфорт найдут.

 

Фиг знает))
Только вот мне неизвестен материал где они не живут.
Жрать не будут и ладно.


Поискал, поискал, вот что пишут.

Вследствие борных антипиренов эковаты крысы, мыши и другие грызуны не способны поселяться в ней. Этим предотвращаются повреждения, вызванные грызунами, в теплоизоляции и конструкциях примыкающих к ней.

Хотя это слова, конечно.

 

Да, слова... Но и за то, что жрать ее не будут, спасибо.
Спасибо Вам за советы.
С Рождеством!

 

Посмотрите канадскую инструкцию "Типовой метод теплоизоляции зданий целлюлозой" - https://www.cellulose.org/pdf/cellulose_bulletins/tech_bulletin2.pdf.
В п.9.1.2 там говорится: (перевод мой) "При утеплении чердака пароизоляция не устанавливается, если чердачное пространство хорошо вентилируется. Пароизоляция должна применяться, если холодная поверхность потолка не вентилируется."
Далее, в п.9.2.1.: "Большинство производителей эковаты считают, что плотная изоляция целлюлозой в большинстве случаев не требует применения парозащиты. Если расчетная температура допускается ниже - 15 град. Фаренгейта (- 26 град. С), то внутренняя поверхность стен и потолков, охлаждаемая поверхность слоя изоляции в которых не вентилируется, должна прокрашиваться паронепроницаемой краской."
Если интересно, также обсуждение этого документа на другом форуме индивидуальных застройщиков - http://www.okolotok.ru/forums/viewtopic.php?t=2204&postdays=0&postorder=asc&start=105

 

Интересная ссылка, конечно) Особенно, если учесть, что я в английском ни бум-бум)
Меня больше убедили слова ПавлаСпб про 250 домов, чем заумные тезисы его оппонента)
Я так и не понял зачем надо пароизоляцию ставить))
И самое главное - что поразило в иностранном документе со слов участников дискуссии - 40 процентов влажности. Не раз встречал в литературе, что оптимальная для организма человека влажность - от 50 до 60 процентов.
Не, не верю я западным источникам. Перестраховщики.

 

И еще тут читайте
http://www.okolotok.ru/forums/viewtopic.php?t=352&postdays=0&postorder=asc&start=0
и тут
http://www.okolotok.ru/forums/viewtopic.php?t=2204