Покритикуйте планировку бани 3х6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А почему размер такой - 3*6, а не, например, 4*5? Топка тогда выводится в КО.

 

Пытаюсь экономить.
4м и 5м у нас не продают, только 6м. Соответственно 4х5, по стеновому материалу мне будет стоить как 6х6
это +25000руб
+10% строительного объема = удорожание всего проекта еще на 10%

Хотя это возможно, если на то будут прям веские причины.

 

Я бы впрягся в 6х6. Кардинально можно было бы в планировке все поменять. Года через два, три, уверяю, Вас такая мысль посетит.

 

Ну если купол в мыслях проскочил, то, может, и каркас рассмотреть можно. Не, сэкономить не получится. Но, помимо свободы в планировке и размерах, получаем отсутствие усадки и необходимости конопатки. Да и окосячка ...

 

Вот прикинул 5х4 ... на всякий случай оставляю шанс найти 4м брус, поэтому внутренний размер 3,7м
брус 5м - думаю не наш случай, поэтому пилить 6метровый - тогда 5 метров внутри оставляем, по наружке 5,3 выйдет

если прям как на картинках из журналов - печь по центру стены - то полки выходят почти по 200см
если же сместить печь в угол - то полок можно и во всю 3м стену поставить.

вот такой варик выходит: но он минимум на 35000руб дороже

 

не. все же 6х6 - это уже дом, в моем представлении великовато - не крестьянский вариант

 

А входную дверь напротив печки не логичней?

 

согласен, наверное лучше напротив топки вход или даже рядом с печкой - выбор вариантов не затруднен.

 

@Prorab888, вот моя планировка - считаю "идеальная"!
Я бы купил печь Классика и поставил её справа в парной - топить из МО. Либо - новую печь Ферингера Уют - топим из ПО. Больно ее нахваливают...

 

Ну, раз пост про каркас проигнорили, тогда по брусу. Зачем 5х4, ну в смысле зачем отпиливать метр, зачем отходы. Тогда уж 6х4. Если кажется не в меру большим-собирать в чашу.
И по дверям. Распологать проходы с учетом минимизации мертвых зон и удобства эксплуатации, безусловно, наиболее правильное решение. Но... Я, как человек небогатый, рассматривал бы планировку с учетом минимальных затрат. Т. е. закладывал бы расположение дверей и перегородок так, чтобы максимально использовать 2-х метровые отрезки бруса. Т. о никаких перегородок длиннее 2-метров. И проемы не выпиливать, а выкладывать. Это несколько сложней по трудозатратам (нужно зафиксировать вертикаль проема), но приятней по деньгам.

 

На мой взгляд, уж если делать 6×3 то разделять пополам на комнату и совмещёную парную. По поводу того, что мыться жарко-я б не сказал. 55-60 градусов, больше не топлю, окно открыть и мыться.
Про печь кирпичную забудьте. Оно вам надо топить по 6 часов ?
И строить из лохматого бруса сруб тот ещё гемор. Может каркас ?

 

я как то к каркасной технологии давно остыл. Сначала хотел дома каркасный, но нашел много недостатков. Построил из керамики - пока не жалею, скорее наоборот.

Чем брус лучше - он дышит. Сами стены дышат. В каркасе жесткая пароизоляция.
Дерево и высохнет само и микроклимат создаст и однородная стена - проще во многих отношениях.
Я бы вообще к классике обратился - сруб, но затраты большие и я сам не смогу собрать. Брус проще при тех же свойствах.

А вот в вопросах экономии - согласен полностью. Там где она разумна - это больше дело и считать деньги и время - стоит того.
Например экономия на брусе в моем случае позволит купить хорошую печь. Думаю это важнее, чем длина полка или удобство расположения топки - хотя все важно.

 

Возможно. В варианте 3х6 в принципе убрать перегородку между парной и МО - так оно и получается
Про кирпичную печь - это наверное утопия в моем случае. Слишком много вопросов и "но".
Лохматый брус - в смысле старая технология? - ну зато понятные свойства и однослойная стена - меньше сюрпризов.

 

Это большая для меня баня ... дом жилой рядом, нет смысла строить такую базу отдыха.
По печам Ферингер - есть нюанс, я пока не нашел в Калининграде кто их продает. может и нет никого.

 

Я просто показал свою планировку...
Доставка до Калининграда 3600-4100 р. и ...10 дней!- это для сведения. , если в Москве заказывать. Посмотрите печь Гейзер-2014 в магазинах...