1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу помощи, Суд отказывает в ТП индивидуала по ППРФ 1351 в СНТ

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Ckripal, 20.03.18.

  1. Ckripal
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25

    Ckripal

    Живу здесь

    Ckripal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25
    Прислал сообщение в личный кабинет, что без согласия СНТ не может присоединять.

    Есть постановление Администрации о выделении земель под СНТ в 1994 году. Но в выписке данные о собственнике отсутствуют. Точные границы не установлены. Мой участок граничит с соседним обществом - общая дорога и вдоль этой дороги с права и слева идет две ЛЭП 0,4. Одну строило соседнее общество, вторую - наше.
     

    Вложения:

    • выписка из ЕГРН.JPG
    Последнее редактирование: 23.03.18
  2. Ckripal
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25

    Ckripal

    Живу здесь

    Ckripal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25
    да, очень интересный вопрос...
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.360
    Благодарности:
    15.533

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.360
    Благодарности:
    15.533
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну это все равно что в рупор прокричал. :)
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.360
    Благодарности:
    15.533

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.360
    Благодарности:
    15.533
    Адрес:
    Великий Новгород
    Вам это зачем?
     
  5. seryi450
    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    148

    seryi450

    Живу здесь

    seryi450

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Москва
    Т. к. я задавал этот вопрос, отвечу. Не более чем для общего развития. Смотрел на сайте арбитражного суда, дела в которых фигурирует в качестве ответчика балансодержатель моей "истории" отсутствуют. 120 дней истекает 6 апреля, в суд на балансодержателя моэск так и не подал, получается...
     
  6. Ckripal
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25

    Ckripal

    Живу здесь

    Ckripal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25
    если так, то у нас все отношения складываются вокруг рупора :)
    ну вот сейчас срок договора истечет, моэск не присоединит, подашь на них в суд, они придут и скажут, что так и не получили согласия снт и ничего не могут сделать, и как ты их заставишь подать в суд на снт? ну выплатят тебе обратно эти 550р с какой-то неустойкой и дальше будешь сидеть без света
     
  7. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.628

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.628
    С недавних пор ЛЭ ЛОЭСК и ВПЭС письменно уведомляют одновременно с передачей проекта договора заявителю. Ранее по их утверждению каждому говорили громко и внятно .(письменно только с недавнего времени). Как это произошло и с чьей помощью ? :hello:Пришлось заняться
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726
    Адрес:
    Гатчина
    т. е. в суде достаточно прийте и сказать по вашему? напоминаю вам содержание ст. 3 правил и то, что договор публичный.
    Т. е. СО нужны будут как минимум доказательства и даже если СО докажет невозможность исполнения, то суд, без встречного иска о невозможности исполнения, не может вам отказать в иске, так как нет такого основания для неисполнения договора, см. ст. 309,310 ГК...
    Хотя зачем я вам это объясния- сам не знаю)
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726
    Адрес:
    Гатчина
    а так можно- передумал выполнять договор и привет?
     
  10. Ckripal
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25

    Ckripal

    Живу здесь

    Ckripal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25
    Посмотрим, как на практике будет :)
    Спасибо, что объясняете :)
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726
    Адрес:
    Гатчина
    будет в соответствии с ГПК, вы же в курсе про состязательность процесса и что суд не устанавливает истину?
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726
    Адрес:
    Гатчина
    вам это не поможет)
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.360
    Благодарности:
    15.533

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.360
    Благодарности:
    15.533
    Адрес:
    Великий Новгород
    А ведь должен:|:
    Часть 2 статьи 12 ГПК РФ: суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие лицам, участвующим в процессе, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.360
    Благодарности:
    15.533

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.360
    Благодарности:
    15.533
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ваша задача требовать исполнения договора от СО и что бы суд обязал её выполнить.
     
  15. seryi450
    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    148

    seryi450

    Живу здесь

    seryi450

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Москва
    Вот и я о чём... Зря Вы на Татьяну набросились, ну не разобралась, ну понадеялась по наивности на самый гуманный суд, ну и очки может розовые не сняла... Я ведь и сам такой, просто лишний раз пытаюсь по полочкам разложить не профильную для себя дисциплину. И ведь не любопытства ради, а сохранения бюджета для...