1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу помощи, Суд отказывает в ТП индивидуала по ППРФ 1351 в СНТ

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Ckripal, 20.03.18.

  1. Ckripal
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25

    Ckripal

    Живу здесь

    Ckripal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25
    Прошу помощи, Суд отказывает в ТП индивидуала по ППРФ 1351 в СНТ
    Дамы и господа, прошу помощи! Завтра суд, судья, судя по настрою, хочет отказать. Участок у нас в СНТ, никогда подключен к электросети не был, в собственности с 2013 года. За присоединение пред хочет 100 000 и оплату взносов (вместе с пенями) за последние 10 лет - 90 000. Итого - 190 тыщ за присоединение. С выходом ППРФ 1351 подала заявку в МОЭСК. выполнила все ТУ, составлен Акт о вводе прибора учета в эксплуатацию, Акт о выполнении ТУ и Акт о техприсоединении (мной не подписан всвязи с отказом МОЭСКа в фактическом присоединении). какие-либо мероприятия у МОЭСКа по ТУ - отсутствуют, но МОЭСК - без согласия СНТ отказался присоединять. Получается, не работает это ППРФ 1351.
    Прошу помочь, может подскажете, как выиграть суд? Два адвоката сказали, что проиграю.
     
  2. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    В исковом заявлении ссылаться только на нормы Правил ТП.

    Если СО действительно считает невозможным осуществить фактическое присоединение без согласования с СНТ «Виктория», которое в силу Правил ТП не требуется, и СНТ препятствует технологическому присоединению, то СО самостоятельно должно обратиться с иском к СНТ, а не бездействовать.

    Ваши исковые требования должны основываться исключительно на выполнении СО своих обязанностей по Договору ТП.
     
  3. Ckripal
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25

    Ckripal

    Живу здесь

    Ckripal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25
    Спасибо! Мне адвокат сказал, что т. к. по ст. 8 ФЗ-66 я должна пользоваться за плату и на условиях договоров, а договор не заключен, + Общее собрание решило брать взнос в 100 000, то мои шансы равны нулю. Типо собрание от 2014 года я оспорить не могу, и то, что решили, значит так и будет, а понятия "утратившим силу" нет. А то, что по той же ст. 8 "размер платы при условии внесения взноса не может превышать размер платы для членов СНТ (но нет обязаловки платить этот взнос полностью) - сказал, что это право, а не обязанность СНТ предоставлять пользоваться.
     
  4. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    А он Вам не сказал, что процедура присоединения регламентирована исключительно Правилами ТП ?
     
  5. Ckripal
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25

    Ckripal

    Живу здесь

    Ckripal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25
    МОЭСК считает, что мои права не нарушены, т. к. срок исполнения договора еще не истек. Т. е. мне нужно убрать СНТ из соответчиков вообще? СО считает, что я должна заключить договор на инфраструктуру с СНТ. и поэтому по моей вине СО не может присоединить
     
  6. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    @Ckripal, нормальные у Вас договор и ТУ.
    Требуйте от СО выполнения п. 1
    И если
    только на основании этого суд может отказать.

    Когда истекает срок ?
     
  7. Ckripal
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25

    Ckripal

    Живу здесь

    Ckripal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25
    Истекает 18 апреля. Получается мне нужно было сидеть и ждать пока он истечет
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492
    Адрес:
    Великий Новгород
    Конечно, а как Вы раньше времени в суд обратились? Ясен пень, что проиграете.
     
  9. Ckripal
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25

    Ckripal

    Живу здесь

    Ckripal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25
    Не смогла сидеть и просто ждать)
    Значит я убираю снт из ответчиков, оставляю МОЭСК, мне суд отказывает всвязи с тем, что срок ещё не истек. Потом, после истечения срока я снова подаю иск?
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492
    Адрес:
    Великий Новгород
    Да
    Если не присоединят то конечно.
    Вам не нужны никакие соответчики, как уже выше сказали за все передряги до Вашего участка отвечает МОЭСК. И на сегодняшний день Вы не обязаны предъявлять договор с СНТ на пользование ИОП.
     
  11. b_artem1977
    Регистрация:
    21.11.17
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    66

    b_artem1977

    Живу здесь

    b_artem1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.17
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Красноярск
    можно запретить проезжать через участок соседа на дачу, а ездить по дорогам на землях общего пользования не может... а почему 100.000? это в каких условных единицах? все новые платят 100.000 или это для вас решили? письменно решило собрание? есть копия решения? расчет есть? что у вас там за инфраструктура, дороги из хрусталя и столбы из красного дерева?
     
  12. Ckripal
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25

    Ckripal

    Живу здесь

    Ckripal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25
    100тыщ это решение общего собрания от 2014 года. Для всех вновь подключающихся. Потому что СНТ в 2008 году скидывались по 50000 и проводили свет. Потом пользовались, горел транс, провода и проче и они теперь решили с новеньких, с учётом инфляции, брать по 100 тыщ. Но, на сколько я поняла, не обоснованно. Решили и решили- мы собственники, можем и миллион запросить. Каких-то смет и т. п. не показывают, решение этого собрания я тоже не видела, в суд принесли только выписки. Некоторые заплатили. Один судился с ними в 2016 году- суд отказал, только после внесения этого взноса и заключения договора (как и хотело СНТ)
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492
    Адрес:
    Великий Новгород
    По поводу чего судился?
     
  14. Ckripal
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25

    Ckripal

    Живу здесь

    Ckripal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    25
    Иск был к МОЭСКу и СНТ об обязании исполнить договор и нечинения препятствий. Но там по ТУ у МОЭСКа значилось согласование с СНТ, плюс он в ходе судебного разбирательства подписал договор о пользовании инфраструктурой, по которому оплата и порядок пользования за электричество определяется на основании заключенного между СНТ и Индивидуалом договора на энергоснабжение. Плюс ссылки на ФЗ-66, ст. 8. Но в то время не было ППРФ 1351.
     

    Вложения:

  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Ckripal, Да решение хоть куда. :aga::|: Это какая-то ахинея а не иск (у вашего товарища, судя по решению).Вот не усложняйте все так. Ваша задача какая, если моэск не подключит во время, подать иск на моэск о понуждении исполнить договор. Ваш знакомый сам начудил, путем подписания каких-то допов, потом ответчиком притянул СНТ, короче куча хлама. Исковое должно быть конкретным без всякой воды и без плача Ярославны.