Крыша из сендвича (сталь+ППС 150мм+сталь) в ИЖС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, форумчане.
Появилась идея сделать классическую по форме двухскатную крышу, но из кровельных сендвич панелей.
Без чердачного перекрытия, сделав низ панелей потолком жилых помещений.
Поперечные балки стальные, грунтованные и крашенные, либо из бруса - вписать в интерьер.
Плюсы вижу такие:
-быстрый монтаж
-высокое и стабильное сопротивление теплопередаче, т. к. изделие заводское
-объединение нескольких этапов стройки, а именно: чердачное перекрытие, стропильная система, кровельное покрытие, утепление, исключаются операции подшивки свесов и отделки потолка
-учитывая предыдущий пункт, предполагается некоторое сокращение бюджета, ибо как показывает практика, чем быстрее проходит этап и чем выше функциональное объединение, тем дешевле выходит итоговая стоимость, плюс кровельные работы вообще недешевые, если удастся заменить днем работы крана и монтажников несколько недель работы кровельщиков, экономия сразу сходу сотня, а ведь еще и перекрытие не надо и стропильная система не нужна, пролеты перекрыты просто горизонтальными балками
-надежность решения (долговечность, стойкость к протечкам) в целом должна быть не хуже классических кровель из рулонной стали, таких как металлочерепицы и профнастила, но хуже, чем фальц, ну да и бог с ним.
Минусов особо не могу найти, есть опыт монтажа и эксплуатации такого сэндвича в ПГС - ни к чему не могу придраться. При том, что ни разу не видел, чтобы выполняли перфорацию для уменьшения моста холода по листу, обращенному в помещение, все равно субъективно тепло.
Приходит в голову только необходимость крана, что не всегда позволяет участок.
Ну и открытые балки по потолку не всем понравятся.
Помогите найти минусы

 

@dumax,
Просчитайте сперва экономику точно.
материал+доставка+работа
Потом вместе обсудим.

 

Разделяю идею ! Собираюсь так же делать кровлю 150-200 мм. пенополистирольными кровельными сандвичами.
Задолбали уже эти деревяжки, вата, какие то пароизоляционанные тряпки и прочее конченное, унылое, бичовское (по сути и определению, но не по стоимости), грязное, колхозное, допотопное днище вместо крыши (кровли).

Если поделитесь личным опытом эксплуотации сандвичей 150-200 мм. на ПМЖ, буду признателен.

 

Реализовали задумку или изменили конструктивное решение?
Хочу применить в решение в "гостевой" мансарде с уклоном кровли не менее 20 градусов, которая будет относительно редко использоваться и только для ночевки.

Может быть, кто-то добавит еще комментарии по вопросу.
Слишком уж выглядит такое решение технологичным и нетрудоемким по сравнению классикой.
Вопрос эстетики и звукопроницаемость (можно взять сэндвич с минватой) предлагаю оставить за бортом.
Кто-то изготавливает СИП по схеме Кликфальц - мин. вата - ЦСП, но туда необходимо опять древесину вмуровывать и вопрос паропроницаемости ЦСП перед минватой смущает, городить дополнительно пленки вариант не очень.

 

Не сделал. Просто потому, что остался городским жителем.
Но если и когда таки решусь на загородную стройку, буду смотреть в эту сторону.
За темой ИЖС стройки продолжаю наблюдать со стороны - то, что вытворяют сейчас кровельщики, выходит за всякие рамки. Красиво работают только за дикие деньги. То, что делают за вменяемые деньги - ни в какие ворота по качеству. Рынок сильно вырос в цене, а в качестве убавил. Линейные работники - какие то олигофрены со всеми 4мя конечностями из одного места. 99 процентов предложений по стройке - от эффективных менеджеров, которые работают чужими, самыми кривыми и дешевыми руками. У тех, кто дает хоть какое то качество - очередь на сезон вперед. Экономика монтажа заводских изделий вместо ручного труда стала еще более привлекательной. Там тоже есть вопросы конечно, но их как то меньше.