Текущие вопросы по СИП (SIP) - 4

AVSL
Посмотрел Ваш проект. Что то мне подсказывает что в нашем климате, и таких планировочных решениях по внутренним (как я понял стальным) балкам будет регулярно зимо стекать конденсат. Или надо будет топить весь атриум до температуры больше 23 градусов цельсия учитывая воздухообмен входно двери.

 

Утеплитель - нет. Согласен.
Однако, СИП - структурная панель. Слоистая. Клееная панель покрытия, если так удобнее. Ее ручками можно считануть, например, по Шишкину (у него пример есть, правда там АЦЛ и ПСБ). Главное напряжения в утеплителе сдержать. Сам принцип не сильно отличается от расчета клеенной двутавровой балки. Только с Пуассоном ОСБ и пенопласта заминочка.

Сейчас касаемо несущего каркаса дерева в аутентичной технологии. Он же не всегда используется.
На Канаду смотреть пока не будем. Let`s look at the yankees.

Вот как они решают кровлю:

Мне интересно по типу Рафтер и Трасс. т. е. обшивка по несущему каркасу.
Ну и соединения панелей термошпонкой (даже в стене).


А касаемо сип-перекрытий и таблиц (из отчетов SIPA):



Панель 210 мм (8 1/4 дюйма) 270 см (8 с небольшим футов) понесет немного поменьше 432 кг/м2 (88,5 фунтов на кв фут) при прогибе 1/240. Правда это кратковременная без учета ползучести и др. В сносочке есть указания использовать понижающий 0,5 для длительных нагрузок. Даже если примем 216 кг/м2 долговременной. И считанем снеговую в Кирове. При 45 град кровли насчитаем не более 200 гк/м2.

@ArchiSIP, где я неправ?

 

Они будут внутри теплового контура.

 

самостоятельные стропильные конструкции облицованные сип панелями

 

Внутри то внутри, но у Вас атриум метров под 8 высотой, как я понял без вентиляции с механическим побуждением на все пространство дома и входная группа без изолированного тамбура. Открываем дверь когда на улице -25 и заносим влажный холодный воздух во все пространство дома. Под атриумом будет скапливаться теплый воздух, а внизу по полу холодный, и на двутавре где-то метра 2 от пола есть большая вероятность что начнет формироваться конденсат. По общайтесь с теплотехниками квалифицированными, как бы не пришлось теплоизолировать двутавр. ИМХО риски такие есть.

 

Планировка немного переделанная, тамбуру быть.
А отопление - теплые полы.
И там не 8 метров) 5,7 до конька.

 

AVSL
Я как то давно проектировал на основе сендивч-панелей (метал-полиуретнан-пластиковый замок по контуру) всякие двухэтажные киоски, склады, гаражи с силовым металло каркасом. Так сколько не обсчитывали приходили к тому что сэндвич каркас, в конечном итоге, считали как нагрузку на силовой. И это пенополиуретан выского давления, достаточно жёсткий материал. Для СИП панели в горизонтальной или угловой проекции думаю нужен опорный шаг не менее 1200мм. Иначе со временем будут прогибы. (Я как понял Вы хотите посчитать допустимую по кровле из СИП) А вот по вертикальной нагрузке где то видел лаб. испытания чистая ОСБ 12мм панель 1250х3000х174 без каркаса выдерживает где то 2700 кг до разрушения. Пределов текучести само собой там нет, только коэффициенты.

 

Планировка немного переделанная, тамбуру быть.
Это правильно. Иначе неминуемы проблемы.

Тамбур это правильно. Тамбур само сбой должен быть изолированный. А что с вентиляцией? при атриумах это не так просто. Объём большой короба красиво не организуешь. Есть оригинальные решения с островным камином и большим грибковым зондом над ним. Топят его редко, но канал вентиляции хороший и красивый.

 

Ага, и такое было. Я тоже такие здания проектировал раньше. Но мы всегда их задавили покрытием, а шаг прогонов указывали в соответствии с требованиями Ариады (Волжск).

А я ж пару постов назад говорил о пендосских таблицах. Если по ним ориентироваться, то все должно быть хоккей.
Все равно добью эту тему, т. к. она мне интересна не только для своего дома.

А по части вентиляции - у меня в штате умный человек, разберёмся.

С камином интересная идея. только я его вообще не хочу. Отдать кучу денег за 2-3 протопки в сезон. нафик) можно рассмотреть эту идею в рамках островной кухни.
Вообще, думаю о рекуператоре. Подающие воздуховоды можно спрятать под шведской, в первом слое утеплителя, отток в непосредственной близости вентустановки. И если последнюю располагать в области антресоли, то должно быть все гут.
П. с. По вентиляции я не спец)

 

Мир тесен. Я работал в "Ариаде" правда очень давно в 97году. Как раз и строгали эти малые архитектурные формы. Придет какой нибудь чудак с чемоданом денег и говорит, я вот был в Германии, так там над вокзалом козырек из стекла метров по 5 в пролете, широкий такой. Сможете такой же Тюмени на рынке сделать?

Рекуператор на такую площадь скорей всего не даст ощутимого экономического эффекта, кубов много выгружать\загружать а основное жизненное пространство только внизу. К тому же у Вас большая площадь остекления. Если его загнать под потолок то лазить фильтры чистить надо будет как акробату под куполом цирка. В антресоли будет жужжать, а там кровать у Вас вроде. Я как то считал для себя рекуператор, прикидывал по экономике. Очень сомнительное решение. Это если большие площади и нужна прецензионная температура\влажность тогда конечно.

 

90% проводки разведена по стенам, были места, где по полу было удобнее.

 

Я не совсем про это. Я про то, что электрические кабели теперь спрятаны между условно-деревянной плитой и безусловно деревянным полом. Неконтролируемое теперь никак состояние этих кабелей не может не напрягать, если нет полной уверенности в грамотности проектирования и реализации.

 

Выгоднее ли использовать СИП-панель в качестве межкомнатной несущей стены-перегородки? или лучше каркас?

 

Вы имеете ввиду "выгоднее" дешевле или дороже?
Лучше и крепче СИП панель

 

А почему лучше?
В каркасе как минимум шумка будет лучше да и коммуникаций можно спрятать
Насчёт крепче тоже сомнительно в каркасе шаг стоек чаще
Это все имхо на истину не претендую