Как часто промывать смолу?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

потому что у Клака другая конструкция инжектора, узла, который используется для забора раствора соли. лучше проходит эжекция, лучше вакуум.
при низком давлении Ранксин, вместо забора соли, доливает воду в бак через инжектор.
регулятор потока обратной промывки у Клака действительно является калибром, для Ранксина - это очень грубая шайба. Ранксин хорошо работает на фильтрах-осадочниках.

соль не должна превращаться в кашу. расход соли я уже говорил. соотнесите его со своим водопотреблением.

 

Други, апну тему, дабы не создавать новую. Подскажите, убивает ли загрузку более редкая регенерация?
Конкретизирую вопрос: промывка через два куба, по ощущению к концу второго куба вода очень мягкая, мыло не смывается с рук что в начале, что в конце литража, может выставить, к примеру, через три куба?
Вода из скважины, жесткость очень высокая - 20, колонна тринадцатая, засыпано два мешка смолы, клапан Клак. Установка в работе меньше месяца, воды потребляется много, промывка уже раз пять-шесть была.

 

Вы не указали какая у Вас смола.
Если берем 1г-экв/л емкость, то смола способна очистить 2,5 м3 воды.

 

@Amplifier, 2.5 м3 по Вашим данным - ресурс смолы с 20% запасом на случай непредвиденных расходов воды.

 

Други, спасибо, что откликнулись, не было возможности оперативно восполнить пробел по марке смолы, ниже подцепил фото, также добавляю данные из анализа воды.
1 pH / Водородный показатель, единицы рН 7,00
2 Жесткость (расчетный), °Ж 20,1
3 Мутность (по формазину), ЕМФ 1,41 ± 0,28
4 Перманганатная окисляемость /
Перманганатный индекс, мг/дм³ 1,1 ± 0,2 0-
5 Сухой остаток / Минерализация, мг/кг (млн⁻¹) 1070
6 УЭП / Удельная электропроводность, мкСм/см 1540 ± 40
7 Цветность, градусы цветности 4,9 ± 1,5
8 Щелочность общая, ммоль/дм³ 4,85 ± 0,58
Органолептические показатели
9 Интенсивность запаха при 20 °C, балл 0
Неорганические соединения
10 Ионы аммония, мг/дм³ 0,20 ± 0,03
11 Сульфат-ионы, мг/дм³ 773 ± 100
12 Фторид-ионы, мг/дм³ <0,10
13 Хлорид-ионы, мг/дм³ 2,23 ± 0,29
Элементы (общее содержание)
14 Железо (общее содержание), мг/дм³ 0,117 ± 0,029
15 Марганец (общее содержание), мг/дм³ 0,22 ± 0,06

Учитывая смолу и анализ, будут какие-то поправки к рекомендациям?
Знаю, что на ресурс смолы сильно влияет железо, но показатель по железу вроде бы неплохой?
Остановиться на 2,5 куба, или всё же выставить на 3?

 

оставайтесь на 2,5
железо мешать не будет

 

Хотите немного сэкономить, поставьте подмес.
На 5 частей умягченной воды добавляйте 1 часть исходной. Получите комфортную жесткость 3-3,5 мг-экв.
Но на горячую воду лучше пускать полностью умягченную.

 

Была такая мысль, судя по всему так и придётся сделать, мыло не смывается.

Из-за отложений, или по другим причинам?

 

Из-за них

 

При 3-3,5 мг-экв, есть ли смысл их опасаться? Сделать подмес только для холодной воды, в моём случае весьма проблематично.

 

решение правильное.
если сможете добиться 1,5-2,0 после подмеса - будет отлично

 

Оно конечно может и правильное, но проще сделать подмес 1 к 5, чем 1 к 9 (10).
Да и смысл городить подмес ради такого маленького. Там по оборудованию можно денег много потратить.
Хотя я не знаю как это исполняется (обычно) в "дачном" варианте. Надо же знать сколько подмешиваешь, а не просто так.

 

@Nickolay II, @Alexey_A, дело даже не в экономии, хочется иметь на выходе нормальную воду для умывания, в текущем варианте мыло просто не смывается, если значение 1.5-2 решает эту проблему, то этого достаточно, кроме того, техника будет целее. Посоветуйте апробированные варианты подмеса.

 

в реальности Вы смываете мыло.
Вы просто не привыкли к эффекту "мягкой" воды. когда после умывания не нужно наносить крем на руки. это женщинам знакомо ("мыло сушит кожу" и прочий маркетинг).
кожа становится гладкой при мягкой воде.
для северян мягкая вода - привычное дело. и не вызывает вопросов по смыванию мыла и шампуня.

дозировано на бытовом уровне подмеса "прям 1:10 " не сделать.
при разном расходе будет разный подмес.
оптимально после фильтров поставить "усреднитель", например колбу ВВ-20. (чем больше объем тем лучше, можно и колонну). оптимально - открытый бак литров на 200-300. в него как раз можно настроить точную дозировку потому, что набор будет идти с постоянной скоростью.
А так, делаем усреднитель.
делаем ограничитель потока на линии подмеса. отверстие в ограничителе для Вашей воды и расходов - 1-2 мм2.
сразу оговорюсь. краны, вентили - регулируют плохо.
лучше всего игольчатые вентили.
можно использовать демпфер для манометров.
можно поставить ограничитель потока для питьевых обратноосмотических фильтров, они калиброванно дают 300-800 мл/минуту (различаются по моделям).
при открытом кране на мытье рук идет 4-5 л/минуту.
в душ - 7-10 л/минуту.
подмес получится от 1:10 до 1:20. как комфортнее - выбирать пользователю.

 

Увы - нет, мыло остается на руках. Вытерев/высушив руки, при повторном помещении под воду, снова приобретают эффект намыленности, и только спустя какое-то время этот эффект проходит, вероятно из-за взаимодействия ПАВ с жиром кожи, в результате чего они распадаются.
По смешению буду пробовать, принцип работы демпфера не совсем понятен, в планах как раз использовать игольчатый вентиль, кстати, у местных поставщиков есть смесительные клапана с поддержкой суммарного потока на выходе, но они для промышленности, надо поинтересоваться ценой.