РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС ...только тема не о нём. А у автора данной темы, всё запланировано. Ну и к чему засорять? Не надо отвечать, это вопрос риторический.
@Энтри, так я подумала может я чего не знаю да и все равно нового не пишет мне никтону вот опять, наверное, отвечать не стоило @SergeyPol, а что вы можете сказать по формуле стеклопакета? И про высоту створки?
@Вовановна, 1. У Вас в КП для статусилитель в изделии №9 какое армирование будет? Для этого статусилителя идет усиленное армирование 2-3 мм (усилитель арт.№ 113.011.2, усилитель арт.№ 113.011.3) В изделиях с 1 по 6 неплохо бы узнать какое армирование будет стоять - профиль цветной в массе+темная ламинация. Если дом не в лесу (в тени) то 1.8-2 мм IMHO нужно при Ваших размерах изделий, а не 1.5 мм (арт.№ 113.011) как написано в КП внизу в разделе Доп комплектация). В изделиях 7 и 8 армирование хорошее - 3 мм 2. Фурнитуру поменяйте везде на Siegenia Titan (у Вас в КП Siegenia Комфорт). 3. Стеклопакету какие то странные прописаны Двухкамерные и 41 мм толщина? И почему формула внутреннего стекла в разных изделиях разная - TopN и Sol?
Со стеклопакетами все нормально. Условно они могут быть 40мм (рамки + стекла), а за счет скотча 1-2мм может набежать. Не стоит обращать на это внимание.
@gomis75, если я правильно поняла, то везде, где не подписано под изделием усиленное армирование, значит оно обычное (арт.№ 113.011)...узнать конкретнее, сейчас нет возможности, выходные. Дом не в лесу, как раз наоборот, абсолютно открытая местность, да еще и на возвышенности, ветры неслабые... Про фурнитуру поняла, а может нужен еще так называемый микролифт, все-таки высота створки 1800 мм, то есть проемы, створка чуть меньше. Формула стеклопакета: энергосберегающие везде и мультифункциональные с юго-западной стороны, только вот думаю отличаться будут по цвету
Рольставни были бы полезны. На ветру теплосъем почти на четверть ухудшает хар-ки окна, и от солнца самая эффективная защита.
Судя по логике так оно и есть, но нужно уточнить. А то может статься, что оно и в стаусилитель для изделия №9 идет такое. Если на открытой местности (нет тени) + ветра, то 1.5 мм армирование (арт.№ 113.011) для цветных профилей это необходимый минимум по ГОСТ. Я бы попросил во все изделия 1.8-2 мм по возможности Владимир (@Moi1Dom), а на такие по высоте створки может имеет смысл дверные (точнее оконно-дверные - балконные) профили брать? Может и имеет смысл установить (тут от массы самой створки со стеклопакетом зависит, а не от размера самой створки в чистом виде). Уточните еще для окон кол-во точек прижима на фурнитуре со стороны ручек, петель (петли тоже являются точками прижима) и сверху/снизу створок. IMHO со стороны петель я бы попросил добавить, если позволяет фурнитура, минимум один допприжим, а лучше два (высота створок большая), а внизу и вверху створок по одному доп прижиму. Будут, но главное, что разносортицы не будет, когда на одном фасаде СП с разным по оттенку стеклами. В тех СП, где наружное МФ, IMHO внутренние И-стекло ставить не нужно Насчет аргона уточните, могут ли СП с инертным газом в камерах сделать - повыситься эффективность работы МФ и И-стекол в составе СП В изделии №7 я бы в нижние глухие створки закаленное стекло поставил 6 мм, если окна в пол будут. Были бы, Сергей, да дом уже построен, так что только накладные
@gomis75, про армирование ясно, в любом случае, чем больше тем лучше, только вот не проверю никак...про точки прижима и микролифт тоже понятно, надо уточнить. Насчет СП, то есть там где МФ, энергосберегающее внутренне не надо, верно, удешевится? Насчет цвета беспокоюсь вс-таки, наверное вживую надо смотреть. ПРо аргон, когда-то читала, что все это ерунда, и со временем аргона не останется, или уже опровергнуто это мнение? (@Moi1Dom) не ответил, я уточню, дверной будет сильно дороже наверняка? Хотя такая мысль раньше у меня была, именно из-за того, чтобы не делить окно горизонтальными глухими фрамугами. Про закаленное стекло, я вообще думала про бронирование всех стекол, хотя бы на первом этаже, но золотые выйдут) поэтому остановилась пока на том окне, где выход на террасу, ну и на двух остальных окнах, которые в пол. Про рольставни...@SergeyPol, их только на этапе строительства делают, прям в ограждающие конструкции? интересно, я думала, накладывают, да потом облицовка все скрывает)
В принципе да, но перезакладываться тоже смысла нет - лучшее враг хорошего Армирование пусть в КП пропишут или в спецификации, чтобы Вам на душе было спокойно И удешевиться и некоторых проблем с СП с двумя энергосберегающими стеклами позволит избежать. Но если планируете установку на фасаде солнцезащиты по требованию (рольставни), то IMHO необходимости в наружном МФ стекле в составе СП нет - внутренне стекло энергосберегающее стекло поставьте и будет хорошо Конечно только вживую и желательно на полноразмерном образце Если СП сделан качественно, то все нормально будет. Тем паче, что доп опция заполнения камер СП инертным газом стоит копейки, а у некоторых вообще идет в базе по умолчанию Наверное лучше через статусилитель сделать, а не дверными створками - IMHO красивее и менее брутально будет смотреться (дверными уж больно широки) А бронированное то зачем? Если на повестке дня стоит травмобезопасность и минимальная вандалоустойчивость (от брошенного камня или удара не очень тяжелым предметом), то IMHO закаленка или триплекс.
Разные есть варианты, о тех, о которых вы думали, все не скроется Стандартные схемы по готовым проемам Когда нужно специально готовить проем, и для стен от 500мм Ну и совсем без подготовки проема. Здесь либо высота запроектирована выше, либо когда коробка готова - уменьшение высоты окна на 200-240мм (высота короба)
@SergeyPol, долго смотрела схемы монтажа и думала, чего трудного просто выпилить с внешней части нишу для короба и вставить его, потом дошло, что там не просто газоблок, а перемычка бетонная и рассчитанная по нагрузкам Ну тогда получается, что только накладные либо с уменьшением светового проема, благодарю за схемы! @gomis75, а какие проблемы могут возникнуть? Что-то с температурой связано? так триплекс тоже своего рода бронирование) тоже пленка, бронирование по классам делится, мне то, которое не супер бронирование, как в банке, а так чтобы просто безопаснее было)
@Вовановна, ну да, накладные как на магазинах. Если высоты перемычек от чистового пола 2300мм+, то занижение после отделки будет не заметно.
да, могут возникнуть проблемы, т. н. термошок, когда в жаркую погоду из-за перегрева может лопнуть стекло (https://www.forumhouse.ru/threads/409942/). Причины могут быть конечно разные (в инете поищите по ключевой фразе термошок стеклопакета и на форуме - обсуждался этот вопрос), в т. ч. если в СП два энергосберегающих стекла тогда можно и триплекс - в случае чего осколки не разлетятся по полу, а на пленке повиснут Если ширина надоконной перемычки (наружной стены) позволяет, то можно сделать как Вы и предполагаете - только термовкладыш вставить. Ну или в проем устанавливать короб - см. рисунок "Встроенный монтаж коробом наружу"/"Встроенный монтаж коробом внутрь" из поста #26 Сергея (@SergeyPol), но в таком случае занизите высоту светового проема
Все еще мучаемся с выбором окон...Изначально планировала Века Спектраль Антрацит, ламинированная в массе, но время идет, учитывая все хотелки, сумма, в отличие от КП рассчитанного весной, нарисовалась весьма внушительная, да и сроки ожидания в 2 месяца не устраивают, хотя, конечно, если есть сильное желание можно и пояса затянуть и окна с белыми мухами поставить, но чем дальше, тем отчетливее понимаю, что не так уж они мне и нужны, кроме всего прочего, привезли мне выставочный образец Спектраля, посмотрели, повертели, на ощупь покрытие классное и цвет , все как я люблю, но...в углах как- то все размазано, не очень аккуратно стыкуется покрытие, надо было сфотографировать, показать, короче эта деталь категорически не понравилась. Значит Спектраль в массе отменяется. Следующий вариант - обычная двусторонняя ламинация серый антрацит на белом профиле - ждать недели 2-3 да и цвет внутренней ламинации на некоторых окнах планируется другой, поэтому логичнее выбрать этот вариант, к тому же ценник гораздо гуманнее. Далее вырисовываются другие нюансы выбора профиля ПВХ, а именно: на форуме знающие люди пишут, что Века настоящий класс А (по заграничным меркам) с толщиной внешней стенки минимум (?) 3 мм, в процессе втолковывания этой информации мужу, который периодически ненавязчиво пытается тормозить мои хотелки, было принято решение объехать все конторы, которые есть в нашем маленьком городе со штангенциркулем, точнее двумя, один с обычным штангенциркулем, другой с электронным, видели бы вы лица менеджеров, таких дотошных клиентов они видели впервые, по крайней мере в наших краях,. Измерив все, что можно мы не нашли 3 мм нигде...ни в чем...ааа нет, в каком-то из Тепловинов была внешняя стенка 3 мм, но Тепловин это явно не то, что нам нужно, даже с 3 мм. В профиле Века толщина внешней стенки 2,8 мм. Но тут же надо учитывать и состав экструзии, а в Века я надеюсь и верю - состав хороший в отличие от эконом-вариантов. Далее появился вариант с профилем КБЕ, тоже вроде как хороший профиль, который все больше начинает нравиться. Есть возможность проконтролировать производство, вставить армирование нужной толщины и тп (один из друзей мужа занимается этим профилем много лет, другими тоже но, в основном ставит КБЕ), кроме этого, могут предоставить свою скидку, короче одолевают сомнения Что лучше то? Прошу спецов прокомментировать толщину внешней стенки профиля Века и вариант с КБЕ, пожалуйста