Катушки Мишина, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно так. Не будет наука сама себя разоблачать.)
Вот здесь наука скромно курит в сторонке...

 

Вот вот, почти правильные мысли. А если еще добавить сюда, что доктор сказал:

То будет вполне полная характеристика. И вполне соответствует местным сектантам.

 

К чему так многобукаф?
Можно написать короче:
метод просто работает.

 

Работает, работает, разве кто спорит.
Вот только с двумя небольшими оговорками:

 

Собственно Мишин в своих опытах был далеко не первым, кто использовал электрические волны для лечения различных заболеваний.
В начале 20-х годов (прошлого века) инженер Георгий Лаховский, проживавший в Париже, опубликовал теорию вибрационной основы жизни. "Любое живое существо испускает излучения", - писал Лаховский. Вот как он объяснял основу своей теории: "излучение порождает жизнь, поддерживает ее и вызывает нарушение жизнедеятельности, особенно излучениями некоторых болезнетворных микробов, воздействующих на наиболее слабые элементы".
Вместо того, чтобы уничтожать источник болезни, Лаховский предложил воздействовать на здоровые клетки тела, усиливая их излучение. На самом деле, он не только усиливал здоровое излучение клеток, но и добавлял извне излучение той же частоты. Таким образом, болезнетворным микроорганизмам становилось совсем некомфортно в организме человека, их размножение останавливалось, они погибали и человек выздоравливал.
Экспериментировал Георгий Лаховский, в начале, на растениях. Подсаживал растениям раковые клетки, разделял их на группы и одну группу облучал с помощью своего изобретения - генератора, производящего очень короткие электромагнитные волны (длиной от 2-х до 10-ти метров). Этот генератор изобретатель назвал "клеточным излучателем".
В результате эксперимента, растения, подвергавшиеся воздействию коротких электромагнитных волн, полностью излечивались, а несчастные растения из контрольной группы - погибали.
Затем, Лаховский перешел к экспериментам над животными и получил не менее впечатляющие результаты.
Инженер Лаховский воздействовал на клетки с помощью технического изобретения - генератора коротких электромагнитных волн. И доказал эффективность такого воздействия экспериментально.
Генератор, созданный и запатентованный Лаховским, использовал для работы плоские концентрические катушки, между которыми помещался пациент.
Вполне возможно, что Лаховский использовал в своих опытах те же самые «вихревые технологии», просто называл это несколько по другому.

Краткая биография Георгия Лаховского http_:/cosmopetrov.ru/article.php?a=view&id=511

 

Я просил Вас привести пример "теоретического обоснования" и соответствующего лечения любой болезни в рамках современной науки. Вы не стали этого делать.
И даже скажу почему, - у современной науки нет вменяемого "теоретического обоснования" никакой болезни. И все рекомендации по лечению ссылаются на многовековой опыт, - т. е. чистой воды "шаманство". Чуть продвинулась в этом направлении гомеопатия, - так и ту в который раз нарекли "лженаукой".
Только очередь к гомеопатам не уменьшается. Если б было только "плацебо с кратковременным эффектом", - думаю давно все гомеопаты повымерли бы чисто по Дарвину.

 

@Elprog, опишите/покажите/поясните/докажите - дайте "понимание", иначе зачем остальное?
Если Вам помогает - хорошо. Остальным все это зачем?

Как думаете, какие действия принято считать псевдо-/лженаукой?

Для размышлений:
- Под действием микро(!) электромагнитных излучений, трансформированных в нагрев воздуха, такой процесс разумеется способствует росту и развитию растений.
- Раковые клетки отвечают за "старение", нарушение как раз электромагнитными излучениями "ускоряет" именно раковые клетки.
- Излучение имеет "направление/связь", в одном случае вы можете "наполнить", в другом - "осушить".

 

Что именно пояснить?
Первая проблема, которую вижу - проблема словаря.
В вихревой физике есть специфические термины, а есть и "общеупотребительные", такие, например, как ток, напряжение, частота ... только они имеют несколько другое значение.
И для человека, не понимающего этой разницы, вполне нормальное описание вихревых процессов будет звучать совершеннейшей галиматьей (сам наступал на эти грабли ).

Вихревая физика тоже говорит, что любой обьект является по своей сути частотным, т. е. построенным из элементов, в основе которых лежит стоячая волна, по сути "вибрация".
Кмк, такое совпадение старой и новой теории не случайно..

 

Все, и с самого начала, думаю.

Конечно, должны же быть хоть какие-то связи.
Вводите свои понятные или давайте пояснения общеизвестным.

Чья вина в том, если это "галиматья", тех - кому предназначено?

Вибрации возможны только в присутствии массы/плотности/формы, нет?
У стоячих волн нет источника, это информационные "записи/эхо" в самом пространстве.

 

Ценнее было б почитать первоисточники.
Но я попробую, "коротенько, минут на сорок.."
В вихревой физике изначально постулируется наличие среды (эфира), которая состоит из частиц, более мелких, чем атомное ядро на много порядков. Поэтому среда рассматривается как сплошная газоподобная материя, обладающая упругостью, сжимаемостью, вязкостью, плотностью и т. д.
Создать в такой среде стабильную неоднородность (частицу) можно одним единственным способом: - создать разрежение и закрутить среду вокруг этого разрежения в виде вихревого тора. Тогда внешнее давление будет стремиться сжать/заполнить это разрежение, а центробежные силы будут стремиться разорвать/разбросать уплотненное вещество. Такое вихревое кольцо, имеющее две кольцевых компоненты может стабильно существовать довольно долгое время. И это единственный способ создания запаса энергии в природе.
Для такой частицы, фактически стоячей волны плотности эфирной среды, мы можем определить частоту вращения по каждой из координатных осей. Оказывается важным не столько абсолютная частота, сколько отношение частот продольной и поперечной компонент.
О чем, собственно и говорилось в выложенной статье Мишина про электростатические и электромагнитные торы.

 

Снова вопрос: что такое "пространство"?
Если пространство = среда, то стоячая волна - это стабильная неоднородность плотности среды.

 

Нарисуйте форму вихревого тора в трехмерном пространстве, если на затруднит.
Не понятно, о чем вы говорите.

Способов запаса энергии равно столько, сколько объектов во вселенной.

Резонансы толком никто не может реализовать, а вы про стоячие волны...

Неоднородность плотности?
Думаете, у волн есть уровни?
-
В чем находится такая среда-пространство?

 

Примерно так. Показана траектория движения частиц в обьеме тора.

Э нет... способ - один, а обьектов, использующих этот способ, действительно может быть много...

Да, локальное устойчивое изменение плотности среды, неоднородность плотности - это частица.
Что имеется в виду под "уровнем волны"?

Эта среда заполняет вселенную.

 

Для чего вы даете траекторию движения частицы внутри(!), когда речь о самой фигуре "вихревой" тор?
Может это "капельный" тор или "квадратная" сфера?

Вокруг нас целый мир, вы хотя бы где-то видели в природе "тор"? О чем вы говорите?

Не понимаю, что тут описано?

Если присутствует плотность, должны быть и уровни - внутренние расстояния между структурными элементами объекта.

Это все хорошо, но в чем конкретном "она" расположена или началом чего "сама" является?
В природе/вселенной все "замкнуто/связано".

 

Может лучше к автору?
Есть такая Жужа Мария, легко гуглится. У неё есть несколько работ по эфиродинамике, с картинками и ссылками на опыты. Немного попроще, чем Ацюковский.