Катушки Мишина, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что на "ваш взгляд" делает эту версию адекватной? Частота это характеристика периодичности какого-то процесса, какого?

Ну вы же начали тут рекламировать употребление солей...

 

Вы придумываете то - чего нет.
Для того чтоб в зубах появился кариес - надо просто есть сладкое и не чистить их.

 

Эта версия выглядит адекватной, потому что следует логически из частотной физической модели строения мира. И человек, как частотная структура отлично в эту модель вписывается.

Соли это про что? медный купорос? или Вы чтото другое имеете в виду?

 

Да, и бактерии и грибы любят поесть сладкий сахар. И кариес, как бактериальное поражение является следствием употребления сладкого..(перегрузки структуры зубов частотами сахара).

 

В какой момент человек стал частотной структурой? Что это вообще значит? То, без чего теория не может существовать? Очередной псевдонаучный термин...
На второй вопрос ответьте всё таки, эти мифические частоты, характеристика какого процесса?
Сдается мне вы понятия не имеете, что такое частота, а ведь это проходят в 7 классе! Для вас это некий сомадостаточный термин, которым можно объяснить то, чего вы, в силу отсутствия должного образования, не способны понять, отсюда и разности частот и вся эта шизофазия. Это карго-культ частоты как божества, но вряд ли вы в состоянии оценить и отрефлексировать это.

Вы буквально пару часов назад рекламировали употребление тиосульфата натрия, но при этом понятия не имеете, что это соль? Однако...

Мракобесие это весело, но меня оскорбляет, на сколько малообразованные люди его проповедуют, любой вопрос по их шизотеориям ставит автора в тупик или открывает портал в бездну словоблудия, вы, дорогие альтернативщики, если уж придумываете теории, потрудитесь хотя бы азы школьной программы подтянуть и увязать с ними свои поделия, а то получается как сейчас, частота, спектр...эээ...пук, среньк

 

Вы просто не знакомы с частотно-волновой физической моделью. Она как раз и утверждает, что все на свете это волны (частоты). И даже Назарет, начитавшись плохих пересказов технических мануалов древних, рассказывает всем и каждому, что человек - это только волна в мировом океане.

Согласен, неправ. Для меня это больше фиксаж, действительно это соль.
Следующий абзац не вижу смысла комментировать..

 

Мне не нужно объяснение с точки зрения необразованного крестьянина с полей оклахомы, вы же закончили вуз из топ-5 страны, используйте понятийный аппарат вашей местности, но судя по словесной шелухе и байкам за 300 вы не способны ответить на простой вопрос.

А фиксаж в вашем пестром мире это отдельный класс химических элементов?

Жаль, мне бы было интересно услышать оправдания

 

Фиксаж - это воспоминание юности. Он не поддается классификации.

Зря Вы так агрессивно.
Если Вам чтото не нравится - никто же не заставляет..
P. S. Зачем Вы в этой теме?

 

Какая агрессия, о чем вы?
Вы позиционируете себя как образованного, подготовленного человека, способного вести научно-популярный диспут, мне интересен вопрос, я пытаюсь в нем разобраться с высоты своего (не топ-5 России) образования и не понимаю, что именно вы называете частотой, что является её источником, средой передачи и как оно работает (почему возникают разностные частоты и куда деваются суммарные и все остальные, гармоники), мне интересно, вы же говорите, что это адекватная теория, т. е. вы её проанализировали, сравнили с другими, нашли плюсы и минусы...но при этом не способны объяснить её квант, её краеугольный камень...частоту...для меня это просто характеристика периодичности какого-то процесса, будь то падение капель дождя или вращения галактики вокруг центра вселенной...а вы мне про детство и назарет...это обман, я негодую...

 

Частота сахара - это перл.

 

А Вы своего физика в школе/институте спрашивали, что именно является средой передачи для радиоволн? Он что нибудь ответил?
Более подробно о среде распространения и структуре материи говорилось в теме о физике, но там, благодаря многочисленным "борцунам", сейчас такая помойка, что сложно что-то найти.
Вот здесь, например было. - https://www.forumhouse.ru/posts/34817636/
То же самое относится к любой среде распространения, на границе воды просто видно.

 

В аппарате магнитно-резонансной терапии используется модельное представление о протонах как о быстро вращающихся обьектах, следовательно имеющих частоту, как минимум одну. Почему нельзя говорить о частоте (частотах) сахара, которой состоит и тех же самых протонов?

 

Жижа, херабора...ммм...так и что колеблется то? В жиже волны и колебания не появляются просто так...

Вы опять пытаетесь занять место экзаменатора, сейчас оно занято.

Потому что это РАЗНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ! Вы реально сравниваете частоту вращения протона в магнитном поле с частотой колебания атомов в молекуле?
У вас там настолько капитально нас..то, что эти авгиевы конюшни уже бесполезно чистить, прошу прощения за мою грубость, но вы реально не способны отличить теплое от мягкого...вас надо исследовать, возможно ктото сможет дать этому синдрому своё имя...или ваше...

 

Когда пчела вонзает в вас жало - не надо придумывать частоту жопы пчелы интерферирующую с частотой кожи вашей физиономии.

 

Колеблется среда.
Причем физические свойства этой среды определяются не столько "составными частями" (атомами там, или кварками или еще чем то..), а "рисунком плетения" частот (стоячих волн) в этой среде.
Жижа и херабора появились потому как некоторые товарищи ругались на использование общеупотребительных терминов с другим смысловым содержанием.