Катушки Мишина, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я же только что вам написал, что знания это частный случай информации. И привел пример 2 плюс 2 равно 4 это знания.
И жду вашего ответа, вы сомневаетесь что Земля шарообразная? Если не сомневаетесь, то как вы это проверяли?

 

Вы сказали, что общее у понятий "информация" и "знание". А я спрашивал про разницу?

 

Знание это общепринятые понятия которые не подвергаются сомнению. Так понятней?
По прежнему жду ответа на мой вопрос, будет? Или продолжите игнорировать?

 

Нет, неправильно. Знание - это информация, которая может быть практически использована.
Информация о плоской земле не может быть использована практически (ну нет у меня задач в которых это актуально), поэтому для меня это просто информация.

 

Что за чушь? Большую часть знаний вы никогда не использовали и не будете использовать.

Ха-ха. Нелепая попытка вывернуться...) вы отвечаете на совсем другой вопрос, поэтому повторю:
Вы утверждаете: "курс в институте это не знание, это просто информация. И эта информация воспринимается через шаблоны восприятия. Знанием информация становится только тогда, когда Вы получаете практическое подтверждение корректности этой информации при ее использовании."
Соответственно, на основании вашего утверждения, я вас спрашиваю:
1. Есть ли у вас сомнения, что Земля шарообразная?
2. Если у вас нет сомнений насчет формы Земли, то как вы проверяли ее форму?

 

А Галилей взял и подвергнул. Знание перестало быть знанием.)

 

Жаль что Мишин не Джордано.

 

Вот именно, и эта большая часть информации никогда не станет знанием.
Дальше писать не буду, лень..

 

Вы еще до нашей эры вспомнили)... или в наше время у вас тоже есть сомнения насчет формы земли?

 

Ответ на вопрос вам тоже лень писать?)
Наконец дошло что простейшим логическим рассуждением вас загнали угол? Собственно это и есть критическое мышление вкупе с логикой...
А также наглядный пример, что вы именно среди 90 процентов...

 

О госпидя...
Как говорилось в одной старой притче - ты прав!
Извини, забылся, стал разговаривать как с человеком. больше не повторится..

 

Я всего лишь показать абсурдность вашего утверждения.

 

Ржу, вопрос оказался очень сложным?)
Неужели так тяжело ответить какая Земля по форме по вашему мнению и как вы это проверяли?
Даже интересно наблюдать за вами, как вы уже несколько сообщений подряд пытаетесь вывернутся и не отвечать на простейший вопрос...

 

В чем абсурдность сформулировать сможете? И спрошу еще раз, у вас тоже есть сомнения насчет формы Земли?

 

А в чем суть то? Прочитал страниц 20 наверно первых, так и не понял, что пить, куда прикладывать...

Земля имеет форму геоида. Геоид - фигура, имеющая поверхность в форме Земли. :-D