Катушки Мишина, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немного поддержу тему.
Так сказать из личного опыта.
Комплект - катушка, генератор самодельный.
Из болячек, заработанных при строительстве кирпичного дома, практически в одну каску:
Артроз локтевого сустава (именно артроз, не артрит).
Повреждение плечевого сустава, довольно серьезное, поврежден хрящ, видимо после того как в одиночку закинул 6-метровые балки потолочного перекрытия (50штук по 60кг каждая).Нагрузка была в основном на правое плечо.
Ключица болталась в суставе, как изношенный рулевой наконечник (или шаровая) в авто.
Жене дал подергать-она чуть в обморок не упала.
Естественно обращался к врачу. Где то 2 года лечился, разные мази и гели, типа хондроитин и подобные в общем то снимали боль, но реально на какое то время помогали лишь уколы румалона, кстати сказать недешевое удовольствие.
Врач сказал, что вылечить это все шанс небольшой, можно только замедлить деградацию, особенно с учетом моего возраста (мне было под 60).
Ну и еще по мелочи, межпозвонковая грыжа и коленный сустав (он сильно не болел).
Что вылечил катушкой:
Локтевой сустав, плечевой сустав, коленный сустав.
Что не смог:
Межпозвоночная грыжа - катушка лишь снимала острую боль на несколько дней при обострении.
Вывих кисти правой руки - при сильно нагрузке терпимая боль так же катушка не помогла, но здесь есть некоторые нюансы.
Хронический ринит - КМ тоже в моем случае не помощник.
Прочитал свой опус- ну прямо 33 несчастья, самому смешно.
Если кому интересно могу более развернуто,
в частности, по мощности, форме сигнала, конструкции катушки (она слегка нестандартная).
Года два наверно этой ерундой занимался.

 

И швы от вскрытия рассасываются!

 

Сделайте себе несколько разных катушек, в хозяйстве желательно иметь тор и тор2, и разные плоские, Можно еще Тор 3 намотать. Каждая геометрия имеет свои ньюансы взаимодействия с организмом. Прояснить можно только попробовав. По артрозу (вроде бы) помогает прием бора, могу ошибаться, мне не актуально.
Кстати, можно еще попробовать подключить имеющуюся катушку к электросети через неоновую лампу - есть сообщения, что такое включение лучше цепляет проблемы, чем работа от генератора.

 

автор спецом говорил, что всё что связано с суставами, не лечится.
НО, сердце верит в чудеса!
у самого несколько позвоночных грыж, совсем не возможно было находиться в одном положении не продолжительное время.
всё свободное время тор был приложен к позвоночнику в разных местах, в выходные весь день.
состояние земля и небо после месяца процедур, даже не заметил как отпустило.

по своему опыту, катушками для профилактики, тор для лечения.

а через неонку, это конечно интересно, но эффект будет больше когда пиз...нёт.да и автор предложил это уж совсем на крайний случай, тому у кого с хлеба на воду.

 

Ну уж электробезопасность никто не отменял.
Если брать катушки Юконда, то они вполне безопасны, у них сверху пластиковая скорлупа. Если самоделка, то можно сделать плоскую катушку между двух листов пластика или оргалита - тоже будет безопасно. Включение через неонку интересно тем, что газовый разряд обеспечивает свободные колебания в катушке. Они, конечно, быстро затухают, но они же есть и могут цеплять какие то электрические проблемы организма.

 

Грыжи то остались.

 

не любитель ходить по больничкам.
наверняка остались.
но того состояния НЕТ.

 

Грыжи остались. Значит и состояние осталось.

 

@nazaret, ты ДОЛБОЁБ!
ВОТ КАКИМ ТЫ БЫЛ, ТАКИМ ТЫ И ОСТАЛСЯ, вот это факт!

 

Можете обосновать, почему Вы считаете, что грыжа осталась?

 

Хозяин грыжи сам сказал.)

 

Во первых прошу прощения, за длительное молчание. Так сложилось, что не имел возможности ответить.
Про КМ, да это не панацея. Опять же не рекламирую, не продаю и никому не навязываю, тем более, считаю, что пром изготовления типа Юконд и т. п. малоэффективны ибо маломощны.
По собственному опыту имеется несколько ступеней мощности, каждая из которых открывает новые возможности. Покупные реализуют возможности от силы процентов на 10. Еще раз повторяю, что не продаю и не рекламирую.
Изготовлено и проверено, за несколько лет, наверное несколько десятков разных вариантов. Тут понимаете дело в том, что нужна не инструментальная (которой имхо пока не существует), а субъективная и в тоже время объективная оценка,(прошу прошения за каламбур), то есть оценка от человека, который чувствует изменение и эффективность. С вашего позволения, я это очень хорошо, до определенного времени чувствовал, пока не попал в реанимацию. Больше повторять особого желания нет, хотя некоторый опыт был приобретен.
Некоторые выводы, опять же чисто субъективно.
1) Не важна форма сигнала, в катушке за счет резонанса всё равно будет синус.
2) Эффективность-определяет мощность, длительность воздействия не компенсирует малую мощность.
3) Это не плацебо, ибо поначалу вообще категорически не верил.
4) Мишин, на мой взгляд мягко говоря, в электронике ни в зуб ногой, чего стоит перл про имплозию, где обычную просадку на низкоомной нагрузке,(которую имеет последовательный LC контур),недостаточного мощного УМ, называет Имплозией. Ну жесть конечно. Однако ему спасибо, ибо если бы не он, я бы до сих пор ходил скрюченный.
5) У кого есть возможность попробуйте переключить катушку Мишина (вообще то наверное Тесла - Мишина) в режим обычного последовательного LC контура. Для этого соедините обмотки синфазно параллельно и включите последовательно с ними конденсатор, такой емкости, что бы получить примерно 300 кГц резонанса.
Поскольку этого никто делать, скорее всего не будет, сообщу результат. Катушка работать перестает.
То есть индикатор поля показывает, потребляемый ток такой же, резонанс есть, а эффекта нет.
Еще раз повторю, не продаю, не рекламирую, более того считаю, что промышленные образцы малоэффективны.
5) Продолжение следует. (наверное следует...)
PS И да, имхо конечно, все эти торсионные поля бред бредовый, там все кмк гораздо проще,
Странно, что никто не спросил, про конструкцию катушки, которая у меня несколько отличается от типовой. Впрочем, как хотите.

 

Здесь, кмк, важный момент- как определить какой должна быть мощность? Попадались варианты, когда люди разгоняют ток в КМ до 1А и больше. Что хотят получить? Мишин же сразу сказал, что КМ отличается от Дарсонваля тем, что Дарсонваль работает на высоких напряжениях и малой добротности, а КМ работает на низких напряжениях и высокой добротности.

А почему (по Вашему) проседает напряжение на низкоомной нагрузке? Ведь внешние признаки как раз таковы, что нагрузка начинает потреблять больше, чем может отдать источник, причем это происходит не сразу, а через некоторое время после начала импульса.

Ну да, здесь все телепаты и с пары слов определяют, что у Вас какая то уникальная конструкция. Расскажите подробнее, чем Ваша катушка отличается? Возможно, что Ваша конструкция действительно имеет какие-то преимущества.

 

Промышленные образцы КМ малоэффективны - записал.

 

Осталось понять в каких именно случаях они малоэффективны?
Потому как довольно много отзывов, которые говорят, что промышленные катушки вполне себе работают, т. е. эффективны.