Намагничивание реле в УЗО от утечки индукционной плиты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гдето по пути к плите пережат кабель, изоляция тонкая.

 

Можно принять равным нулю. Но тогда, подсоединив РЕ провод, получим 0 на корпусе или 110 на шине РЕ в щитке. Ведь на двух железяках, соединенных проводом, не могут быть настолько разные потенциалы.

Ток...да...ток может протекать по РЕ проводу. Но разность потенциалов...такого не может быть по закону Ома.

Простите, но не верится. Если УЗО исправно и схема подключения верная, то УЗО должно было сработать.

 

Это вы про наше обсуждение с @Иванов Костя, почему не мерится утечка? В этом причина быть не может, поскольку ток небольшой и даже писчинка контакта в пережатом месте уже соединит линию. Но с другой стороны если она разогреется и РЕ разомкнется или РЕ сядет на "ноль" через "тонкую" изоляцию, то да, утечки не будет (в смысле не увидете ее в щитке замеряя разрыв земли). Но это како-то редкий дичайший случай (хотя абсолютно возможный и встречающийся), к тому же легко диагностирующийся, ну, по крайней мере на простых схемах проводки, каковой являются квартирный, а мы о них говорим. (Скажем посадите стиралку и панель на удлинитель и померьте с него утечку)

Да, и еще, понятно, что РЕ (между прибором и щитком) не должен касаться чего либо металлического. СУПа, например. Понятно, что напруги и тока вы в замере можете и не увидеть. Одним словом шире смотрите на вещи. В мире вещей всему есть объяснение.

 

это распространенный случай, особенно в релейке в жгутах проводов.
А 110В - изза блока питания, емкостной делитель внутри.

 

Я знаю, в чем разница между трансформатором и реле. Через реле рабочие токи линии не текут вообще, откуда взяться намагничиванию?

Вообще, индукционные плиты по-хорошему надо через тип А включать. Но АС не должно дуреть.

 

Вот я тоже думаю, что ларчик тут на обычный шпингалет закрыт. Или просто камнем сверху придавлен.

 

@ПётрИванофф, мегаомметр - прибор простой и на торсионные поля не реагирующий. Кабель-то промегерьте.

 

Это в микроволновках, включаемых в розетку?

 

Костя, там ёмкостный делитель со средней точкой на корпусе.

 

И без фейерверка обошлись?

То ли с фазой, то ли с попой что-то не так.

 

. Вы пишите не может быть намагничивания и помегерьте кабель. Если вы действительно знаете, что за прибор мегаомметр и для чего он нужен, тогда вам несомненно не составит труда обосновать и объяснить следующие вещи (прочитав посты №1, 22, 28 остальное можно и не читать оно сопутствующее): 1) выход из строя 1-го УЗО до состояния "не включения", почему в нем перестал прилипать шток толкателя к магниту реле, почему этот процесс развивался в течение 3-4 месяцев, 2) 2е и 3е установленные УЗО вели себя одинаково и отключались раз в неделю и через 2-3 недели после установки изменили ток срабатывания с 25 мА до 10 мА, 3) УЗО которое я воткнул в опыте через диод через час снизило ток сработки на утечку на несколько мА - чем это вызвано если не намагничиванием 4) что из описанного натолкнуло вас на мысль использовать для поиска причины эксцессов указанных в пп1-3 именно мегаомметр, 5) какую неисправность проводки вы хотите выявить применением этого прибора, 6) как эта неисправность вызвала описанные неисправности в работе УЗО, и почему именно такие неисправности, 7) что, по-вашему вызывало сработку установленных в квартире УЗО, почему эти сработки никогда не происходили при активно нагруженных линиях в квартире, почему проявлялся эффект "невзвода УЗО" при полностью отключенной нагрузке.

Я пишу достаточно подробно о том что я делал и как производил диагностику, и как пришел к обозначенным в теме выводам. Ничего не скрываю. Если вы опишите и докажете другое объяснение, мы это проверим, я посыплю голову пеплом, и в теме напишем вывод и ее закроем. Я проявляю уважение ко все интересующимся темой, проявите уважение и вы.

 

Никоим образом не пытался Вас оскорбить. Пожалуйста, приведите показания мегаомметра.

- признак способности лаконично формулировать свою мысль. Имхо.

 

На заземленном корпусе все равно не может быть 100 В.

 

@Иванов Костя, "практикующий электрик" должен знать. Краткая инфа по БП и заземлению TN-S с картинками для самых маленьких: http://wiki.brio.lv/pages/viewpage.action?pageId=3112982

Потом, в УЗО вроде как ферритовое кольцо как трансформатор тока. Оно не подвержено намагничиванию и быстрее насыщается.

 

Практикующему электрику не обязательно знать устройство бытовой техники.
Практикующему электрику надо найти причину отключения УЗО.
УЗО отключается из-за плиты. Ну и все на этом.
Дальше начинаются вопросы к тем, кто ремонтирует плиты.
Пусть они разбираются с блоками питания и прочими внутренностями плиты.

А теперь по существу вопроса...видимо Вы хорошо знаете устройство блоков питания.
Попробуйте на основе своих знаний объяснить обсуждаемый вопрос:
Как на заземленном корпусе получить потенциал 110 В? Да еще и ток всего 2.6 мА.